Костылев: АП наращивает идеологический контур, но есть слабый момент

В понедельник, 25 мая, заместитель начальника Управления Президента РФ по общественным проектам Александр Журавский провел онлайн-семинар для общественников со всей России. Говорили про ценностные основания государственной политики.

Главный редактор ЯСНО, член Общественной палаты Краснодарского края Алексей Костылев – о том, чем вдохновил доклад, и что в нем может привезти не только к повторению успеха СССР, но и его неудачи.

«Онлайн-семинар стал логичным продолжением статей и выступлений другого высокопоставленного сотрудника АП Александра Харичева.

Напрямую термин «идеология» не используется, но по сути всё вертится вокруг этого. Ведь госидеология запрещена в Конституции, и, как минимум, до 2030 года не стоит ждать юридических изменений – об этом у ЯСНО был глубокий разговор с Олегом Матвейчевым в новогодние каникулы.

Основа российской идеологии системы ценностей сейчас построена вокруг 809 указа Президента о традиционных ценностях. И надо отдать должное: философское обоснование их стало приобретать сейчас целостность и глубокую начинку. Александр Журавский не только объяснил исторические корни наших ценностей, дал их отличие от западных и сходство с китайскими и индийскими, но и указал на различие вроде схожих формулировок в США и России. Например, такая ценность как «свобода» на Западе строится вокруг «от», а у нас – «для» (различие, кстати, из Эриха Фромма, хотя спикер об этом не говорил).

Этим семинаром Администрация Президента, очевидно, что выводит идеологический дискурс из рамок тусовки столичных экспертов до ЛОМов в регионах. И, в принципе, и вроде глубина с целостностью есть, и последовательность, но вся эта идеологическая разработка может оказаться малоработающей. В лучшем случае мы повторим аналогичный успех СССР, но конец может быть тот же.

Дело в том, что, как четко подметил Матвейчев в нашем январском разговоре, являющийся, кстати, в прошлом признанным лидером в сфере политтехнологий, идеология пришла на смену религии, но плохо работает без Бога. Как минимум, потому что если у меня нет понимания, что за мной смотрят не только правоохранительные органы, налоговая и спецслужбы, но и всевидящее Око, от которого не скрыться ни двойным шифрованием, ни за границей, то и моя верность определенным принципам может закончиться при появлении сильного соблазна.

Журавский представил иерархию ценностей: личность-семья-общество-государство. Но в ней не нашлось места Богу. Не, ну при желании, конечно, можно Его куда-то запихать, но вообще-то так с реально почитаемыми личностями не делают.

Тут, конечно же, возникает другая проблема. Хотя Владимир Путин и говорил о том, что все основные религии учат одному и тому же, но на практике возникает логичный вопрос: какого Бога? Какой именно религии? И на этом моменте обычно говорят: всё, расходимся. Межконфессиональный мир так хрупок, что власть предпочитает не углубляться в эту тему.

Однако же в мире есть реально работающие примеры того, что систему ценностей можно выстроить вокруг Бога, при этом не провозглашая монополию какой-то определенной религии. Более того, даже агностики и атеисты в итоге там нашли для себя место. Речь про сообщества, построенные на основе 12-ти шаговых программ: Анонимные алкоголики, Анонимные наркоманы, Анонимные игроманы, сексоголики и т.п.

Десятки миллионов людей по всему миру доказали, что духовность без навязывания определенной религии работает. Сейчас это, по признанию ученых, лучшая методика преодоления зависимостей, и не только химических.

Фундаментом этих 12-ти шаговых программ является вера Богу, которого там предпочитают называть «Высшей Силой», чтобы никого не смущать.

Нам думается, что это тот случай, когда следует внимательно изучить эффективный и полезный опыт.