Как формируется первое впечатление о незнакомце, выяснили ученые

Парадоксальный факт был подтвержден учеными Пермского Политеха: первое впечатление — это не объективная оценка, а наш собственный стереотипный шаблон.

Был опровергнут миф о разном восприятии мира мужчинами и женщинами. В начале и те и другие видят одинаковые детали — внешность, одежду, выражение лица.

Ключевое различие проявляется позже, на этапе интерпретации, когда включается фильтр гендерного стереотипа. В решающие первые секунды мозг фокусируется не на личности, а на поле собеседника, мгновенно «дорисовывая» его образ согласно готовым культурным шаблонам.

В эксперименте участвовали мужчины и женщины в возрасте от 11 до 64 лет, сообщает издание Naked science. Участникам демонстрировались лаконичные десятисекундные клипы, запечатлевшие незнакомых людей в повседневных обстоятельствах: входящих в кабину лифта, расположившихся за столиками в кофейнях, поднимающихся по лестничным пролетам, сталкивающихся взглядами на улицах либо находящихся в пути на общественном транспорте. Учёные намеренно подобрали именно такие фрагменты, поскольку они отражают привычный кратковременный контакт, насыщенный быстрыми выводами, всё больше перемещающийся в цифровую среду благодаря видеосвязи и социальным сетям.

Сразу вслед за просмотром каждого фрагмента респонденты немедленно озвучивали спонтанные реакции, проливающие свет на их размышления: какая деталь привлекла наибольшее внимание, какое впечатление произвел человек, какую профессию мог бы иметь. Такой подход предоставил исследователям уникальную возможность проникнуть в мыслительный процесс непосредственно в момент его формирования и выявить когнитивное искажение — мгновение, когда объективное восприятие замещается стереотипными представлениями.

Восприятие незнакомцев: какие ошибки мы совершаем

Первоначально представители обеих групп выделяли сходные характеристики вне зависимости от пола персонажей: внешний облик, манеру одеваться, мимику. Тем не менее трактовка увиденного и вызванная эмоциями оценка заметно отличалась. Мужские взгляды на лиц своего пола концентрировались преимущественно на оригинальных элементах внешнего вида и общей аккуратности. Когда речь шла о женщинах, кроме перечисленного добавлялось восприятие эстетической составляющей. Женская аудитория, изучая мужчин, также отмечала нестандартные черты, дополняя список характеристиками фигуры. Оценивая же женскую половину, её внимание переключалось на совокупное восприятие — образ целиком и общий визуальный эффект.

Разум не ограничивался констатацией факта «передо мною находится мужчина» или «передо мною находится женщина» — он моментально, практически молниеносно наделял представленные образы диаметрально различными чертами.

Мужчин, изображённых на экране, несмотря на полное отсутствие выраженной активности, наблюдатели-мужчины систематически характеризовали как «самоуверенных», «организованных», «решительных» и «профессиональных». Их мнение поддерживали и зрительницы женского пола. Следовательно, восприятие мужской половины было одинаковым среди всех участников исследования. Спокойная осанка или невозмутимое лицо воспринимались не как эмоциональная пустота, а как демонстрация самодисциплины, самоконтроля и твёрдости характера — качеств, традиционно ассоциируемых с мужественностью.

Женщин, представленных аналогично, мужчины-зрители наделяли кардинально иным, однако вполне ожидаемым набором определений, называя их «неувереннее», «тихими», «смирёнными» или «замкнутыми». Между тем сами женщины-наблюдательницы расценивали видеозаписи подруг иначе, считая их решительными. Отсюда следовало наличие другого направления стереотипизации внутри женской аудитории. Одним словом, та же самая нейтральная поведенческая позиция понималась мужчинами не как свидетельство уверенности, а как показатель осмотрительности, деликатности или даже робости, укладываясь в рамки традиционного представления о женском образе.

Таким образом, в нашем сознании прочно закрепились устойчивые, зачастую подсознательные концепции относительно облика мужчин и женщин разных возрастов, препятствующие адекватной оценке реального возраста конкретного индивидуума.

Наиболее наглядным примером предвзятости стала попытка определить род занятий. Испытуемые, располагавшие лишь информацией о внешности и половой принадлежности персонажа, склонны были указывать занятия, чётко вписывающиеся в архаичные гендерные роли. К примеру, мужчины считали женщин представителями сфер воспитания, обслуживания или творчества (нянями, педагогами, дизайнерами), тогда как женщины назначали мужчинам профессиональные области, относящиеся к технике, руководству или физическому труду (инженерами, начальниками, водителями).

Всё это свидетельствовало о том, что первоначально мы воспринимаем не неповторимую персону с индивидуальным набором личностных качеств, а социальное представление, сформированное культурой, причём этот механизм срабатывает одинаково независимо от пола субъекта оценки.

Ранее портал ЯСНО сообщал, что психологи нашли «корень зла» в человеке. Нарциссизм, психопатия, садизм, ненависть и другие негативные проявления личности имеют общую природу появления. К такому выводу пришли авторы нового немецко-датского исследования, обнаружившие «тёмное ядро» личности. То есть у обладателя одного из проявлений, скорее всего, есть и другие из этого списка.

Как в истории, так и в повседневной жизни есть множество примеров, когда люди поступают жестоко, злонамеренно или эгоистично. Как и в обычной речи, в психологии есть множество разных названий для дурных устремлений: нарциссизм (крайний эгоцентризм), макиавеллизм (убеждение, что цель оправдывает средства), психопатия (отсутствие эмпатии) составляют так называемую «тёмную триаду», но есть и много других терминов.

Как отметили исследователи, хотя на первый взгляд различия между этими чертами довольно существенны — быть эгоистом более «приемлемо», чем психопатом, — новое исследование демонстрирует, что все тёмные черты личности тесно связаны и опираются на одну общую тенденцию.

То есть большинство тёмных черт являются разными проявлениями одной предрасположенности — тёмного ядра личности.

Учёные пришли к выводу, что общий знаменатель всех тёмных черт — так называемый D-фактор — можно определить как склонность максимизировать собственную выгоду, игнорируя, провоцируя или принимая невыгоду других, в сочетании с убеждениями, которые служат оправданиями.