Диспансеризация в РФ не стала способом ранней диагностики — ОНФ

Около 7% из них, придя на диспансеризацию, обнаружили, что, по документам, до этого уже прошли обследование.

Диспансеризация так и не стала для граждан России эффективным способом профилактики и ранней диагностики заболеваний, информировали в пресс-центре Общероссийского народного фронта ссылаясь на мониторинг, проведенный знатоками ОНФ.

Согласно комплексу мероприятий, которые предусмотрены в масштабах профилактики и раннего выявления хронических заболеваний, зависимо от возраста пациентам в процессе диспансеризации нужно пройти до 18 мероприятий осмотра на первом этапе и до 15 — на втором. В частности, проведено 14 общероссийских мониторингов, проанализировано 1079 материалов СМИ, проверена работа не менее 700 аптек и 400 поликлиник, опрошено не менее 13 тыс. человек, проведено 85 региональных обсуждений дилемм здравоохранения, не менее 20 выездных мероприятий и 6 экспертных совещаний федерального уровня.

В целом, качество проведенной диспансеризации опрошенные оценили только на 6,6 балла из 10. В 2015 году планируется выделить на диспансеризацию 80 млрд руб, так как записалось на эту экспертизу на 3 млн. менее человек.

Порядок проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения и план всеобщей диспансеризации Минздрав разработал в позапрошлом году в масштабах выполнения «майского указа» Президента Российской Федерации «О совершенствовании национальной политики в сфере здравоохранения».

Проходил диспансеризацию за последние три года 1991 человек (57,5%), не проходили — 1324 опрошенных (38,1%).

В ОНФ отмечают, что практически четверть респондентов проинформировала, что по результатам диспансеризации у них были выявлены заболевания, а практически двум третям не были назначены никакие дополнительные процедуры либо не даны какие-либо рекомендации. — Обстоятельств здесь может быть несколько. Она также сетует, что спущенный Министерством здравоохранения план диспансеризации порой неисполним в силу кадрового голода во многих медучреждениях. В результате мед. сотрудники не имеют возможности внимательно и обстоятельно изучить состояние здоровья пациентов, а те прекращают видеть в диспансеризации очевидную для себя пользу. Пусть мы посмотрим 40% детей, однако качественно.

источник фото — http://medicalinsider.ru/