Геленджикский проспект преткновения: действия мэрии вновь вызвали шквал недоумения

«Переименовать нельзя оставить» — в этом логическом уравнении в Геленджике так и не удалось правильно поставить запятую.

После того, как власти курорта в «тихом режиме» переименовали улицу Луначарского в проспект Геленджикский, по соцсетям пронеслась волна споров. А к разгорающемуся протесту подключилась оппозиция, требующая вернуть прежнее название улицы. При этом данный конфликт является частью более глобального спора о том, стоит или нет переименовывать улицы и населенные пункты в Краснодарском крае и вообще в России.

Скандал вокруг переименования улицы в Геленджике: что в имени тебе моем

Около тысячи подписей против переименования улицы Луначарского в проспект Геленджикский собрали на курорте в конце января местные политические активисты. Среди подписантов – жители поменявшего имя объекта.

В заявлении, обращённом к мэру курорта Алексею Богодистову, начальнику управления архитектуры и градостроительства и председателю топонимической комиссии говорится, что «заслуги революционера и первого наркома просвещения РСФСР в области просвещения и русской культуры бесценны».

Еще в документе подчёркивается, что по своим характеристикам проспект Геленджикский не соответствует нормативам, чтобы именоваться проспектом. Так, наименьшая ширина пешеходных тротуаров должна составлять не менее трёх метров по всей протяжённости.

О сборе подписей сообщила участвующая в его организации помощница депутата ЗСК Павла Соколенко, представитель КПРФ Илона Грачевская.

Напомним, что о переименовании улицы власти города-курорта сообщили в начале этого года.

 — Главная цель переименования улицы — это курортная составляющая. <…> Главная улица нашего курорта достойна носить имя своего города. Новый проспект станет лицом Геленджика»,— отметил мэр муниципалитета Алексей Богодистов в своем телеграм-канале. 

Как уточнили в пресс-службе, такое решение было принято на заседании топонимической комиссии муниципалитета.

 — Улица Луначарского является одной из главных на территории курорта. Вдоль нее расположены объекты культуры, гостиницы, санатории. Она имеет все основные признаки для проспекта, — прокомментировали ситуацию в мэрии. 

Там уточнили, что уже 12 января 2023 года новое наименование «проспект Геленджикский» внесено в федеральную информационную адресную систему.

 — Юридические лица смогут внести изменения в адреса, обратившись в Федеральную налоговую службу. Горожане, зарегистрированные по месту жительства на ул. Луначарского, смогут внести изменения в адрес регистрации в паспортном столе, обратившись в МФЦ. Сделки по купле-продаже недвижимости проходят по имеющимся документам, — добавили в пресс-службе. 

Ситуацию по просьбе «ЯСНО» прокомментировал местный житель Михаил.

 – Я воспринял эту новость позитивно, поскольку выступаю за декоммунизацию. Однако, по моим ощущениям, большинство жителей выступают против этого. И проблема тут не в персоне Анатолия Луначарского, который безразличен как минимум половине горожан, – рассказывает Михаил.  

По его словам, в городе накопилось большое недовольство по поводу политики нынешних муниципальных властей. Ранее их «непрозрачные» действия по принятию нового генплана вызвали протесты многих жителей, боявшихся лишиться своих домов. Теперь же горожане подозревают власть в намерении расширить улицу и снести часть расположенных домов.

 — Геленджичане настолько запуганы происходящим и не доверяют мэрии, что воспринимают любую реформу через тотальный ужас и ожидания попрания гражданских прав, против чего активно выступают. Можно констатировать, что работа проделана из рук вон плохо. 

Протесты в Геленджике / Скриншот с ютуб-канала «Жизнь на море»

Добавим, что администрация курорта не в первый раз оказывается в эпицентре скандалов. Так, ранее в мэрии Геленджика не раз проходили обыски ФСБ. А самого главу администрации суд привлек к административной ответственности в прошлом году. Также в городе за организацию свадьбы помощника на бюджетные деньги осуждена вице-мэр.  Кроме того, в недавнем прошлом курорт сотрясали протесты из-за принятия нового генплана и отсутствия воды в городе в летние месяцы.

Скандал вокруг переименования улицы в Геленджике: мнения за и против

Ситуация с переименованием улицы Луначарского в Геленджике вызвала недоумение у большинства опрошенных экспертов. Критично относятся к произошедшему даже сторонники переименования.

 — Хотелось бы узнать причину переименования. А так смысл решения для меня неясен, – делится вице-спикер Заксобрания Кубани Николай Петропавловский. 

По мнению секретаря крайкома КПРФ Александра Сафронова, первый нарком образования СССР Анатолий Луначарский является достойным политическим деятелем. А объяснение мэрии по поводу причин переименования довольно неубедительны.

Переименование поддерживает председатель отделения Всемирного русского народного собора на Кубани, глава реготделения общества «Царьград» Никита Изюмов.

 — Луначарский очень последовательно, с революционным рвением, разваливал классическое образование Российской империи. На мой взгляд, заслуг этого революционера перед нашим отечеством нет. А вред, нанесенный его деятельностью очевиден, – подчеркивает общественник. 

По его словам, оптимальным вариантом было бы возвращение месту дореволюционного названия [на рубеже ХIХ-ХХ веков оно носило название улица Шоссейная — прим. «ЯСНО»], но и выбранный властями вариант он считает более подходящим, чем прошлый.

 — Возмущает то, каким образом было произведено переименование. Раньше перед решением по этому вопросу необходимо было по процедуре провести опрос местных жителей. Однако власти протащили через Думу новый механизм, когда решение принимает топонимическая комиссия (состоящая из чиновников), а мэр просто подписывает. При этом у города есть много актуальных проблем, которые требуют срочного решения. Однако вместо них власть зачем-то тратит силы и средства на переименование. 

Возникли вопросы по поводу данного решения и у заместителя главного редактора портала «ЯСНО» Алексея Кащенко, который является уроженцем Геленджика. Поддержав саму идею с переименованием, он критично отнесся к ее исполнению.

 — Да, главная улица Геленджика носит имя наркома просвещения Луначарского, не имеющего к Геленджику никакого отношения. Хорошо. Но переименовывать улицу в проспект Геленджикский - скучно и серо. Конкурс хотя бы объявили среди жителей на нормальное название, что ли. И название хорошее бы подобрали, и геленджичан задействовали, а не решили кулуарно, — делится своим мнением журналист.  

Переименования улиц: нужны ли Кубани улицы Ленина?

Никита Изюмов настаивает, что улицам городов и станиц Кубани необходимо возвращать дореволюционные названия, тем самым восстанавливая историческую справедливость.

 — Все старые названия улиц обычно имеют отношения к какому-то месту и раскрывают его историю, говоря о том, чем там занимались или в честь кого из наших великих земляков она названа. А все эти советские названия - «луначарские», «кировы», «ленины» - довольно безлики и не имеют исторического отношения к городам Кубани. К тому же стандартный уличный набор можно встретить почти в каждом российском городе, — считает общественник. 

Что касается улиц, возникших после 1917 года, то, по мнению Никиты Изюмова, нужно смотреть на то, каким личностям они посвящены. По его словам ряд персоналий, в честь которых называются городские объекты, носят довольно спорный характер.

 — Атарбеков, Каляев, Полуян (улицы в их честь названы в Краснодаре) – это люди, на чьих руках кровь. Возвеличивание таких персон недопустимо, — настаивает Никита Изюмов. 

Он напоминает об инициативе назвать улицу Каляева именем митрополита Исидора, который многое сделал для возрождения православия на Кубани. Также Никита Изюмов выступает за возвращение улице Ленина в Краснодаре ее первоначального имени – Соборной. По мнению общественника, основатель СССР — довольно неоднозначная фигура. Резко против переименования этого объекта ожидаемо выступает коммунист Александр Сафронов. А по словам депутата ЗСК Николая Петропавловского улицу Ленина сегодня в Краснодаре переименовывать никто не собирается. Хотя основания для этого могли бы быть.

Переименования улиц: «Переименовать нельзя оставить»

К любому переименованию улиц в Краснодарском крае и в целом в России нужно подходить взвешенно, подчеркивает Николай Петропавловский. Он напоминает, что в истории страны бывали периоды, когда массовое переименование улиц и населенных пунктов было востребовано эпохой. Однако «окно возможностей» было закрыто еще в 90-х годах.

 — Сейчас для переименования того или иного объекта должны быть веские причины, – подчеркивает Николай Петропавловский. 

Схожего мнения придерживаются и другие эксперты, опрошенные «ЯСНО». Так, по мнению зам. председателя СПЧ при губернаторе Кубани Ольги Малаховой, перед любым переименованием желательно выяснять мнение людей с помощью соцопросов и доводить до них позицию властей. Схожей позиции придерживается и Александр Сафронов.

Примечательно, что даже настаивающий на переименовании Никита Изюмов апеллирует к общественному мнению.

 — Когда улицы массово переименовывали большевики, никто особенно мнение жителей не спрашивал. Однако мы сейчас живем в другой парадигме. Поэтому каждое переименование требует ведения просветительской работы, — подчёркивает он. 

Николай Петропавловский напоминает, что любое переименование стоит денег. Причем, речь не только о смене табличек на домах, но и о замене документов и карт.

Никита Изюмов подчеркивает, что переименование улиц не является обязательной необходимостью для смены личных документов и документов на недвижимость. Это можно сделать в добровольном порядке или при изменении статуса.

 — В прошлом у нас в городе было реализовано изящное решение проблемы. На дореволюционных улицах были размещены уличные указатели с новыми и старыми названиями. Это просто хорошо, — отмечает вице-спикер ЗСК. 

На осторожном подходе к проблеме настаивает Алексей Кащенко.

 — Считаю, что нельзя бороться со своей же историей. Я против оголтелого переименования советских названий. Но и в случае, если решение о переименовании принято, то надо подходить аккуратно и с фантазией и приглашать к выбору нового названия горожан. А не «по-тихому», как сделали власти Геленджика, — делится своим мнением зам. главного редактора «ЯСНО». 

Дмитрий Мирошников