Главная >> Политика и власть >> Стал известен «коэффициент полезности» кубанских депутатов в Государственной Думе

Стал известен «коэффициент полезности» кубанских депутатов в Государственной Думе

Стал известен «коэффициент полезности» кубанских депутатов в Государственной Думе

Представлен пятый рейтинг КПДГД, составляемый политтехнологами Алексеем Мартыновым и Дмитрием Гусевым.

На основании исследования его авторы делают несколько выводов: основная масса депутатов работает на 30% своей возможной мощности; основной темой думской работы в этой сессии стала пенсионная реформа и те, кто больше всего работал по ней, и в рейтинге поднялись заметно; еще одним драйвером активности стало обновление партии «Единая Россия», потому участие в партийных мероприятиях прямо отразились на росте эффективности всей Думы.

Исследование для составления рейтинга проводилось с сентября по декабрь 2018 года и состоит из четырех индексов: народного голосования» (учитывает возможности депутата мобилизовать сторонников), «активности депутата в Госдуме» (законотворческая активность депутат), «индекса медийности» (упоминаемость депутата в СМИ в инфополе) и «экспертного индекса работы в регионе» (оценка работы депутата региональными экспертами). При составлении рейтинга не учитывались персоны председателя Думы и думских фракций.

Лидерами пятого рейтинга «Коэффициент полезности депутатов Госдумы» стали Павел Крашенинников, Андрей Макаров, Ирина Яровая, Анатолий Аксаков и Антон Гетта.

В первую сотню попали четыре депутата от Краснодарского края. Это Николай Харитонов (60 место), Наталья Боева (80 место), Светлана Бессараб (82), Константин Затулин (89) и Николай Осадчий (92).

Четыре депутата вошли в ТОП-200. На 104 строчке расположился Алексей Воевода, на 126-й –Наталья Костенко. За ней следуют Андрей Луговой (135 ) и Иван Демченко (199).

В промежутке между 200 и 300 местами пять фамилий кубанских депутатов. Дмитрий Ламейкин на 205 месте, Дмитрий Пирог на 212-м, Алексей Ткачев на 218 строчке, Владимир Синяговский на 264-й, Сергей Кривоносов расположился на 298 месте.

Замыкают список кубанцев Юрий Напсо (299), Владимир Евланов (406), Алексей Езубов (418).

По данным индекса «активности в Госдуме» среди депутатов-кубанцев лидирует Наталья Боева, «нулевые» результаты у Ивана Демченко и Юрия Напсо.

По «индексу народного голосования» лидером стал Алексей Воевода, аутсайдером – Дмитрий Пирог.

Лучшие показатели «экспертного индекса работы в регионе» у Николая Харитонова, худшие – у Владимира Евланова.

Самым медийным депутатом от Краснодарского края стал Константин Затулин, меньше всего в СМИ цитировали Алексея Езубова.

Коэффициент полезности депутатов государственной Думы РФ от Краснодарского края

Итоговое место в КПДГД 5

Депутат

Активность в ГД РФ

Индекс народного голосования

Оценка экспертов

Индекс цитируемости

КПДГД 5

60

Харитонов Николай Михайлович

8,85

4,15

20,9

4,26

38,16

80

Боева Наталья Дмитриевна

16,72

3,87

12,2

1,17

33,95

82

Бессараб Светлана Викторовна

7,87

3,14

19,8

2,73

33,54

89

Затулин Константин Федорович

3,93

3,87

12,9

11,23

31,94

92

Осадчий Николай Иванович

14,75

3,57

12,4

0,6

31,32

104

Воевода Алексей Иванович

0,49

11,93

14,8

1,65

28,87

126

Костенко Наталья Васильевна

3,44

3,56

14,6

5,68

27,28

135

Луговой Андрей Константинович

3,44

3,7

13,9

5,75

26,79

199

Демченко Иван Иванович

0

3,69

18,2

0,97

22,86

205

Ламейкин Дмитрий Викторович

6,39

4,28

10,69

1,4

22,76

212

Пирог Дмитрий Юрьевич

1,47

2,95

15,7

2,41

22,53

218

Ткачев Алексей Николаевич

3,44

3,51

14,7

0,65

22,3

264

Синяговский Владимир Ильич

2,95

3,77

12,8

1,57

21,09

298

Кривоносов Сергей Владимирович

1,47

3,58

12,7

1,82

19,58

399

Напсо Юрий Аисович

0

3,5

12

0,79

16,29

406

Евланов Владимир Лазаревич

1,47

3,64

10

0,82

15,93

418

Езубов Алексей Петрович

0,98

3,65

10,2

0,47

15,3







К рейтингу КПДГД уже не раз возникали претензии со стороны экспертного сообщества, самих депутатов и СМИ. В частности, в свое время источники «ЯСНО» в Государственной Думе сообщили, что, например, «индекс активности депутата в Госдуме» учитывает не столько качество законотворчества депутата, сколько общее количество его выступлений на различных думских мероприятиях, в том числе соавторство законопроектов, несмотря на степень вклада в их разработку, и вопросы к выступающим в ходе заседаний.

Информационно-аналитический портал «ЯСНО» также в рамках проекта «МедиаКонтроль» отслеживает медийную активность кубанских депутатов. Рейтинг их упоминаемости в СМИ учитывает их информационную активность в период ежемесячной «региональной недели», во время которой депутат обязан работать на территории региона, от которого был избран.

Как депутаты провели ноябрьскую региональную неделю можно прочитать в материале «МедиаКонтроль-2018: как «ударно» кубанские депутаты Госдумы проводили осень и встретили зиму».

Делись!

Короткая ссылка на новость:https://yasnonews.ru/~Q32WQ

Версия для печати

Поделиться с друзьями