Стал известен «коэффициент полезности» кубанских депутатов в Государственной Думе

Представлен пятый рейтинг КПДГД, составляемый политтехнологами Алексеем Мартыновым и Дмитрием Гусевым.

На основании исследования его авторы делают несколько выводов: основная масса депутатов работает на 30% своей возможной мощности; основной темой думской работы в этой сессии стала пенсионная реформа и те, кто больше всего работал по ней, и в рейтинге поднялись заметно; еще одним драйвером активности стало обновление партии «Единая Россия», потому участие в партийных мероприятиях прямо отразились на росте эффективности всей Думы.

Исследование для составления рейтинга проводилось с сентября по декабрь 2018 года и состоит из четырех индексов: народного голосования» (учитывает возможности депутата мобилизовать сторонников), «активности депутата в Госдуме» (законотворческая активность депутат), «индекса медийности» (упоминаемость депутата в СМИ в инфополе) и «экспертного индекса работы в регионе» (оценка работы депутата региональными экспертами). При составлении рейтинга не учитывались персоны председателя Думы и думских фракций.

Лидерами пятого рейтинга «Коэффициент полезности депутатов Госдумы» стали Павел Крашенинников, Андрей Макаров, Ирина Яровая, Анатолий Аксаков и Антон Гетта.

В первую сотню попали четыре депутата от Краснодарского края. Это Николай Харитонов (60 место), Наталья Боева (80 место), Светлана Бессараб (82), Константин Затулин (89) и Николай Осадчий (92).

Четыре депутата вошли в ТОП-200. На 104 строчке расположился Алексей Воевода, на 126-й –Наталья Костенко. За ней следуют Андрей Луговой (135 ) и Иван Демченко (199).

В промежутке между 200 и 300 местами пять фамилий кубанских депутатов. Дмитрий Ламейкин на 205 месте, Дмитрий Пирог на 212-м, Алексей Ткачев на 218 строчке, Владимир Синяговский на 264-й, Сергей Кривоносов расположился на 298 месте.

Замыкают список кубанцев Юрий Напсо (299), Владимир Евланов (406), Алексей Езубов (418).

По данным индекса «активности в Госдуме» среди депутатов-кубанцев лидирует Наталья Боева, «нулевые» результаты у Ивана Демченко и Юрия Напсо.

По «индексу народного голосования» лидером стал Алексей Воевода, аутсайдером – Дмитрий Пирог.

Лучшие показатели «экспертного индекса работы в регионе» у Николая Харитонова, худшие – у Владимира Евланова.

Самым медийным депутатом от Краснодарского края стал Константин Затулин, меньше всего в СМИ цитировали Алексея Езубова.

Коэффициент полезности депутатов государственной Думы РФ от Краснодарского края

К рейтингу КПДГД уже не раз возникали претензии со стороны экспертного сообщества, самих депутатов и СМИ. В частности, в свое время источники «ЯСНО» в Государственной Думе сообщили, что, например, «индекс активности депутата в Госдуме» учитывает не столько качество законотворчества депутата, сколько общее количество его выступлений на различных думских мероприятиях, в том числе соавторство законопроектов, несмотря на степень вклада в их разработку, и вопросы к выступающим в ходе заседаний.

Информационно-аналитический портал «ЯСНО» также в рамках проекта «МедиаКонтроль» отслеживает медийную активность кубанских депутатов. Рейтинг их упоминаемости в СМИ учитывает их информационную активность в период ежемесячной «региональной недели», во время которой депутат обязан работать на территории региона, от которого был избран.

Как депутаты провели ноябрьскую региональную неделю можно прочитать в материале «МедиаКонтроль-2018: как «ударно» кубанские депутаты Госдумы проводили осень и встретили зиму».