Коэффициент полезности депутатов ГД: «Недопустимы ошибки, когда речь идет о таких ответственных рейтингах»

Политтехнологи Алексей Мартынов и Дмитрий Гусев опубликовали четвертый интегральный рейтинг депутатов ГД РФ.

Учитывая, что с момента начала полномочий Думы седьмого созыва прошло 2 года, авторы исследования делают вывод, что за то время уже заметно, кто активно работает, а кто сдает позиции. Те, кто в рейтинге оказался в конце, очевидно, не сумели отстроить работу своей команды и, скорее всего, уже не смогут, отмечают политологи.

Рейтинг депутатов охватывает период с января по июль 2018 года и складывался из четырех индексов: «народного голосования» (учитывает возможности депутата мобилизовать сторонников), «активности депутата в Госдуме» (законотворческая активность депутат), «индекса медийности» (упоминаемость депутата в СМИ в инфополе) и «экспертного индекса работы в регионе» (оценка работы депутата региональными экспертами).

Между тем, к самому рейтингу в экспертной среде есть серьезные вопросы. Например, в анкетах, изначально разосланных экспертам Краснодарского края, не было имени депутата Светланы Бессараб, зато включили туда депутата Агаева Ваху Абуевича (КПРФ).

И такие ошибки были не только в анкетах для Кубани, но и других регионов. Также, источники в Государственной Думе сообщили «ЯСНО», что, например, «индекс активности депутата в Госдуме» учитывает не столько качество законотворчества депутата, сколько общее количество его выступлений в стенах Думы, в том числе соавторство законопроектов, несмотря на уровень вклада в их разработку, и вопросы к выступающим в ходе заседаний.

Результаты рейтинга вызвали ряд вопросов и у самих депутатов и их помощников. Например, в разговоре с «ЯСНО», один из помощников депутата от региона Прибайкалья подчеркнул: «Заявляя так громко: «КПД депутатов Госдумы», необходимо подходить особенно ответственно и качественно к делу. В ходе составления данного КПД есть погрешности. Запускается опрос с не верным списком депутатов из разных регионов. Хорошо, если эксперты, бдительные, независимые и сообщают об ошибке и бьются к авторам сайта. А если просто лень... или имеют свой интерес, в игнорировании того или иного парламентария? Недопустимы ошибки, когда речь идет о таких ответственных рейтингах».

Лидерами Четвертого интегрального рейтинга депутатов Государственной Думы стали Павел Крашенинников, Ирина Яровая и Александр Жуков. При составлении рейтинга не учитывались данные по председателю Государственной Думы и лидерам фракций.

Среди депутатов, избранных от Краснодарского края, лидирует коммунист Николай Харитонов, который вошел в ТОП-50 «Коэффициента полезности депутатов Госдумы» (КПДГД) и занял 50-ю строчку по общему значению коэффициента.

Сразу же за Николаем Харитоновым на 51-й строчке расположилась Наталья Боева. В первую сотню также вошли Алексей Воевода (58-е место) и Светлана Бессараб (78 место).

Семь депутатов-кубанцев вошли в число народных избранников, расположившихся с 100 по 200 места.

На 117-м месте находится еще один представитель кубанских коммунистов Николай Осадчий, на 126-м месте - Константин Затулин. Владимир Синяговский занял 136-е место, на 148-м находится Дмитрий Ламейкин. Либерал-демократ Андрей Луговой расположился на 158-й строчке, на 166-й – Иван Демченко. Наталья Костенко находится на 199-м месте.

С 200 по 300 места в рейтинге находятся два депутата от Кубани – Дмитрий Пирог (219 место) и Алексей Ткачев (242 место).

В «подвале» рейтинга КПДГ находятся Сергей Кривоносов (336 строчка), Владимир Евланов (394 строчка), Юрий Напсо (402 место) и Алексей Езубов (428 место).

По данным индекса «активности в Госдуме» лидером среди кубанцев стала Наталья Боева, на последнем месте – Юрий Напсо.

По «индексу народного голосования» лидер Алексей Воевода, аутсайдер – Дмитрий Пирог.

Лучшие показатели «экспертного индекса работы в регионе» среди депутатов-кубанцев у Николая Харитонова, худшие - у Алексея Езубова.

Самым медийным депутатом от Краснодарского края стал Константин Затулин, самым «тихим» - Алексей Ткачев.

Коэффициент полезности депутатов государственной Думы РФ от Краснодарского края

Информационно-аналитический портал «ЯСНО» также отслеживает медиаактивность депутатов региона в рамках проекта «МедиаКонтроль». Рейтинг упоминаемости народных избранников в СМИ учитывает их информационную активность в период ежемесячной «региональной недели», во время которой депутат обязан работать на территории региона, от которого был избран.

Идея оценки результативности депутатов Государственной Думы возникла в ходе интервью главного редактора «ЯСНО» Алексея Костылева с на тот момент сопредседателем Общероссийского народного фронта, секретарем Общественной палаты РФ Александром Бречаловым в 2015 году. После этого Алексея Костылева пригласили в Общественную палату РФ для презентации этого проекта.

Полный рейтинг «Коэффициент полезности депутатов Госдумы» опубликован на сайте «Депутат Клуб».