Геннадий Подлесный рассказал, кому кубанцы отдадут второе место на выборах президента

Президент Центра прикладной социологии и политологии поделился с «ЯСНО» сравнительными результатами общероссийских и краевых соцопросов.

Одной из особенностей нынешней избирательной кампании по выборам Президента России, по словам Геннадия Подлесного, стало активнейшее использование прикладной социологии в интересах так называемого «черного пиара».

«Конечно, кубанцев не удивить сногсшибательными «социологическими» данными в поддержку заведомо проигрывающему кандидату. Проведение телефонных опросов в Краснодарском крае из Подмосковья или иных, не близких к региону городов, да еще и различными не специализированными «ООО», стали «визитной карточкой» некоторых политических партий», - отметил социолог.

Не обходится без «псевдосоциологии» и нынешняя избирательная кампания. Масштабы выборов максимальные, президентские, поэтому никто из оппозиции «не мельчит» и немыслимые проценты в пользу своих кандидатов доходят до 47%, подчеркнул Геннадий Подлесный. Поэтому все больше, в том числе и некоторые маститые московские эксперты, публикуя свои прогнозы с «социологической погрешностью» от 10 до 15%, муссируют вероятный вариант второго тура выборов.

«Конечно, больше всех, как и положено «прокремлевской организации» достается ОАО «ВЦИОМ». Не идеализируя методики телефонных опросов, применяемых ВЦИОМом для изучения общественного мнения россиян о нынешних выборах Президента России, нужно отметить – они отражают, так называемый «срез устойчивого мнения» респондентов», - отметил Геннадий Подлесный.

«Средняя температура по больнице» не может в полной мере отражать специфику конкретного региона, в данном случае Краснодарского края, что и подтверждается комплексными социологическими исследованиями Центра прикладной социологии и политологии. В отличие от упомянутой методики телефонного опроса, применяемого ВЦИОМом, Центр ведет социологический мониторинг с применением количественных (анкетные опросы) и качественных (опросы экспертов, фокус-группы, контент-анализ материалов СМИ и социальных сетей) методов. Такое сочетание позволяет довести реальную социологическую погрешность до расчетной в 2,8%.

В январе 2018 года Центром прикладной социологии и политологии были опрошены 1800 респондентов. Анализ их ответов показал, что по некоторым показателям кубанцы дают ответы практически идентичные средним по России, которые публикует ВЦИОМ.

«К примеру, с точностью до процента совпадает индекс информированности кубанцев и «усредненных россиян» - 96. Другими словами из 100 человек 96 знают, когда состоятся выборы Президента России. Это, прежде всего, говорит о хорошей информационной работе избирательных комиссий и властей всех уровней. В плюс, в этом вопросе, в Краснодарском крае пошла даже странноватая акция одной из политических партий, которая вместо агитационно-пропагандистского метода работы с избирателями применила организационно-распорядительный. Одну из главных целей – привлечение внимания жителей края к выборам, эта акция успешно выполнила», - рассказал Геннадий Подлесный.

С высокой степенью точности совпадает мнение кубанцев и всех опрошенных ВЦИОМом россиян по кандидатурам Григория Явлинского: 0,87% в среднем по России и 0,8% в Краснодарском крае. Борис Титов по России «собирает» 0,2%, на Кубани – 1,8%, Сергей Бабурин по России – 0,5%, по краю – 0,95%, Ксения Собчак, соответственно, 1% и 1,5%.

По основному претенденту на победу, Владимиру Путину, расхождение между средними данными по России и Кубани – 1,8%, то есть, ВЦИОМ дает цифру поддержки кандидатуры Владимира Путина в 71,5%, а данные Центра прикладной социологии и политологии – 69,7%.

По Павлу Грудинину и Владимиру Жириновскому мнение кубанцев и «усредненных россиян» расходится. В целом по России на втором месте идет Павел Грудинин с 7,3%, на третьем месте – Владимир Жириновский с 5,5%.

На Кубани приоритеты другие - на втором месте Владимир Жириновский с 9,64%, на третьем Павел Грудинин – 6,31%.

«Как видно из приведенных данных социологических исследований, ни о каком втором туре речь не идет, победа Владимира. Путина будет неоспоримой и убедительной. Реальная борьба идет между Грудининым и Жириновским за знаковое второе место», - констатировал Геннадий Подлесный.

Социолог отметил, что пока на Кубани просматривается тенденция «подпитки» «ядерного электората» Жириновского за счет голосов электората протестного. Хотя пока таких голосов у него немного около 2,5%, но они уже есть. В свою очередь Грудинин теряет голоса «зюгановского электората» в большем процентном содержании - в пределах 5%.

«Возможно, читателям «ЯСНО» покажется не существенным, даже странным, когда анализируются столь малые величины электоральных колебаний, но на данном этапе избирательной кампании важно выделить тенденции, которые в случае их закрепления «сделают результат» выборов и подтвердят легитимность избранного Президента», - подчеркнул президент Центра прикладной социологии и политологии, кандидат политических наук Геннадий Подлесный.

Справка:

Центр прикладной социологии и политологии в 2011 году, на I Всероссийском конкурсе социологических прогнозов среди социологических организаций и учреждений всех форм собственности, стал победителем (I место) в номинации «Доля голосов, поданных за победителя» с точностью прогноза 1,2%. На II (и пока последнем) таком же конкурсе в 2012 году, Центр занял втрое место в этой же номинации с социологической погрешностью прогноза 0,6%, отстав от победителя на 0,2%.