Главная >> Политика и власть >> «Говорить о реальных делах Вениамина Кондратьева, к сожалению, пока рано»

«Говорить о реальных делах Вениамина Кондратьева, к сожалению, пока рано»

«Говорить о реальных делах Вениамина Кондратьева, к сожалению, пока рано»

Год губернатора Кондратьева. Взгляд на итоги не через тонированные стекла

В конце апреля губернатор Кубани Вениамин Кондратьев отмечает год нахождения во главе региона. Что удалось и что не получилось сделать губернатору? Почему его команда не стала командой в настоящем смысле этого слова? По каким пунктам Кондратьев стал копией Ткачева? Как оппозиция активно использует популистский тренд? И какой же может быть все-таки реальный выход из захлестнувших край проблем? Об этом и многом другом ИА «Ясно» поговорило с независимым журналистом, членом Общественно-наблюдательной комиссии Краснодарского края Вячеславом Потаповым.

Встретиться с Потаповым мы решили непосредственно в день годовщины того, как Вениамин Кондратьев стал врио губернатора. Решив совместить нашу беседу параллельно с исполнением своего журналистского долга по держанию руки на пульсе, следя за ситуацией в регионе, встретиться решили на митинге КПРФ в этот день. Как бывший член этой партии и далеко не последний человек в ее краевой структуре, Вячеслав продолжает внимательно следить за ее деятельностью. Пока оппозиционеры разворачивали свои транспаранты и разогревали свой речевой аппарат с соратниками, мы, сидя на лавочке напротив, обсудили последние тенденции во власти Кубани и не смогли обойти тему и происходящего в оппозиционном стане.

Вячеслав Потапов

На фото: Вячеслав Потапов


Об итогах годовщины власти Кондратьева

- Вячеслав, в апреле год как Вениамин Иванович Кондратьев встал, так сказать, у руля власти Краснодарского края. Можно ли подвести уже какой-то итог его работы?

- Вообще следует, конечно, подвести итог, хотя, к сожалению, нельзя сказать, что есть какой-то результат, который можно показать людям. Есть попытки губернатора позиционировать себя перед населением в виде такого руководителя-контролера, в виде доброго царя, который придет и наведет порядок.

Но есть проблемы в управлении краем. Сегодня мало просто говорить о проблемах, которые не решаются, зачастую, годами, в том числе действительно из-за проявления малой инициативы чиновников, которых Кондратьев порой справедливо критикует. Одним выступлением губернатора, говорящего «надо, надо, надо» – это решить невозможно. Сколько ни повторяй –халва – во рту слаще не станет.

Подвести итог можно только в той части, что команда прежнего главы региона больше не работает в администрации Краснодарского края и, по сути, на процесс не влияет. Зачистка основных персонажей команды Ткачева по факту сегодня закончена. Это сделано за год. До основания…

прежняя команда.jpg

Практически вся команда прежнего губернатора сошла с политической сцены Кубани.
На фото: парад 9 мая 2015 года еще с участием части команды Александра Ткачева

- И как это можно оценить? Это позитивный или негативный момент, с вашей точки зрения?

- С одной стороны, это в определенной степени хорошо. В той части, что на какой-то период разорваны некоторые коррупционные цепочки, имеющиеся в любом органе власти. Но в остальном, отсутствие преемственности, не есть хорошо. К сожалению, пока Вениамину Ивановичу не удалось сформировать свою команду.

Сегодня действительно набраны новые люди. Я не буду сейчас говорить, насколько они профессионалы в своем деле, поскольку это отдельная тема. Но сегодня в команде губернатора не хватает самого главного – это единства.

Когда в своем время мы критиковали Ткачева, у которого, как у любого руководителя, были и сильные и слабые моменты, у него при этом мы отмечали наличие достаточно монолитной команды. Если один вице-губернатор получал задание, то другой вице-губернатор по своему профилю ему помогал.

Сегодня такого сотрудничества нет даже среди вице-губернаторов, я уже не говорю про управления и департаменты.

- Мы говорим по сути о том, что нет команды в ее настоящем виде? Нет синергии, как это называют в менеджменте, да? Есть лишь одиночки, которые не могут или не умеют сотрудничать друг с другом?

- Да, есть команда на бумаге, но ее нет в таком моральном виде, когда каждый поддерживает другого, ради достижения единого результата.

- Однако и при Ткачеве не было полного единения. Были, так называемые, «лагерь Золиной» и «лагерь Хатуова».

- Да, было, но в том случае такое положение создавало конкуренцию между двумя сильными группами. Конкуренция, может, мешала работать самим людям в этих командах, но в итоге приносила положительные моменты в работе, стимулировала.

- Принцип «разделяй и властвуй»?

- Да…

- А почему он сейчас не работает?

- Первое – такие люди подобраны. Второе – по какой-то причине Вениамин Иванович не может их собрать и сказать «вы моя команда, и я на вас полагаюсь», создать доверительные отношения в команде. Да и относиться к подчиненным нужно по-другому – по-отцовски с учетом того возраста, который в команде преобладает.

Руководитель может похвалить, а может наказать. Мы же сегодня не наблюдаем похвалы, лишь слышим критику. Аналогичная ситуация в отношении глав муниципальных образований, одно бичевание. То, что вчера ставилось в заслугу, сегодня повод для критики. Разве это правильно?

Вениамин Кондратьев

Вокруг себя Виниамин Кондратьев (на фото) собрал команду одиночек

Более того, главное, чего сейчас не хватает в работе, на мой взгляд, это образ рачительного хозяина. Не так, как сейчас – как барин приехал, увидел – в муниципалитете что-то плохо и вы, мол, местное самоуправление, для людей давайте сделайте. Правильно, когда руководитель приезжает, подмечает недоработки, готов лично участвовать, сам помогает, обращается к депутатам о выделении средств. Так делали прежние главы региона Кондратенко, Ткачев, в том числе, так делает Путин, на которого пытается равняться Вениамин Иванович.

- Получается, сейчас губернатор дает задания, но сам отстраняет от процесса?

- Да, муниципалитетам ставятся задачи, которые довольно сложно выполнить. А с учетом того, что нет слаженной команды, выполнить их без участия губернатора практически невозможно. При этом, сами задачи красиво звучат, и они двадцать раз оправданы, но в таких условиях невыполнимы.

И вот я сейчас официально запросил информацию о поручениях губернатора и о том, какие из них выполнены. Чтобы посмотреть, как ситуация развивается. Контрольное управление – это, конечно, хорошо, но чиновники всегда пытаются как-то прикрыть себя. К сожалению, уже приходится через обращение к прокурору края получать такую информацию…

- Почему через прокуратуру? Администрация края не ответила на ваш запрос?

- Мы запросили у администрации поручения и пришел ответ за подписью Туровца, что мы вам не предоставим такую информацию, поскольку в некоторых, не во всех, есть персональные данные. Знаете, это детский лепет. Закон прямо говорит, информация, не содержащая государственную или иную тайну должна быть предоставлена СМИ. А если такие сведения есть, то их надлежит отделить, и только если это невозможно, то вот тогда можно отказывать в предоставлении информации. Этого сделано не было. В марте лично вручал Вениамину Ивановичу копию обращения, он обещал разобраться и по сей день разбирается.

Вениамин Кондратьев

Не солидно получается. Когда Вениамин Иванович избирался главой региона, то заявлял, что будет первым среди равных. Говорил, что будет открытым губернатором. Мы видели, что о Ткачеве пресс-служба готовила материалы. Независимые журналисты не могли прийти и задать ему вопрос или съездить на мероприятия, которые он проводит. Потому что никто не информировал о проводимых мероприятиях с участием главы. Соответственно, журналисты не были самостоятельны в освещении процессов, которые проходили под руководством губернатора. Все готовил наемный агитпроп, то есть пресс-служба. Показывали только то, что хотели показать.

Сегодня ситуация не поменялась. А ведь люди ждали от Кондратьева другого.

- Сразу вспоминаю на эту тему случай, свидетелем которого мы с вами были. В Краснодаре был форум Общественной палаты РФ «Сообщество». Организаторы сделали его как полностью открытое мероприятие, но тут приезжает на встречу с Александром Бречаловым глава края Вениамин Кондратьев, и мы слышим команду от пресс-службы «заходит только пул губернатора».

- Именно так и было. Ничего не поменялось. Мы не можем слышать, что происходит за кадром, а кадр формирует пресс-служба. И это, конечно, ограничивает возможность получения жителями разносторонней информации.

Понятие «кубанская журналистика» уже стало нарицательным. В освещении деятельности власти, а особенно судей и силового блока, практически нет никакой журналистики, поскольку власть «окопалась», и кроме подконтрольных никого к себе не подпускает.

Кондратьев и СМИ

Вот мне, например, с большим трудом удалось попасть на съезд фермеров Краснодарского края, поскольку оказалось, что его организовала администрация региона, и пропускали туда по указанию службы протокола губернатора. Это смешно.


О скандалах с ОСАГО и с фермерами

- Кстати, о фермерах. Знаю, что вы, как раньше довольно глубоко изучали ситуацию с рейдерскими захватами, так и сейчас продолжаете следить за этим. Что вы думаете по поводу того, что происходит?

- На сегодня есть, конечно, какие-то личные споры между фермерами, есть конфликты между фермерами и крупными хозяйствами. Но почему поднялся недавно такой скандал? Потому что за теми хозяйствами, которые «отжимают» землю с помощью судебных решений, стоят судейские структуры. Там родственники высокопоставленных судей, силовиков.

Люди-то прекрасно знают, кто у них отнял землю. И знают, что эти решения неправосудны и, как правило, получены мошенническим путем. Суд либо введен в заблуждение, либо суд хотел заблуждаться, особенно, если позвонили из вышестоящего суда.

Раньше поднять этот скандал было невозможно, но сегодня люди доведены до предела, и они уже официально заявляют, что там-то и там-то родственники руководства краевого суда отняли землю.

За фермерскую землю есть кому постоять, а сколько сельхозугодий, принадлежащих Российской Федерации, разворовано под прикрытием судебных актов! И где надзорная функция прокуратуры края?

Сегодня люди ожидают от нового губернатора порядка. Но его не будет, пока не сменятся силовики. Сейчас работает новый начальник краснодарского управления ФСБ. Насколько мне известно, он вполне плодотворно работает, наводит порядок. Но этого не достаточно, необходима смена руководства других органов, таких как Следственный комитет, МВД, прокуратура и самое главное – это ревизия в судейском сообществе. Судьи не подсудны. Люди не могут добиться возбуждения уголовного дела даже по явным подлогам и неправосудным решениям. Такое положение дел сильно накаляет обстановку в крае. Губернатор предложил судьям, утратившим объективность, паковать чемоданы, но никто не пошевелился, все на своих местах.

Безответственность кубанских судей привела и к невозможности получить в Краснодарском крае полис ОСАГО. Продажи полисов ОСАГО в нашем регионе страховые компании считают «токсичным активом», поскольку авто-юристы, зачастую воздействуют на «внутренние убеждения» судей «праздничными» купюрами и соответственно отсуживают большие компенсации. Почему «внутренние убеждения» судей края отличаются от убеждений их коллег из большинства других регионов, объяснить по-иному не возможно. И потребовать от судей отчета закон не позволяет. Поэтому страховщики не хотят здесь работать, себе в убыток. В итоге, обозленные граждане проклинают государство, навязавшее им эту услугу, которую даже за деньги невозможно получить.

Все взаимосвязано, и если наводить порядок, то нужно это делать очень глубоко. Подозреваю, что не обойтись без такой же акции, как на Дальнем Востоке с вывозом в Лефортово. Это юг, здесь по-другому не получится.


Об открытости губернатора и падающем рейтинге

- У нас сейчас нет в открытом доступе данных профессиональных соцопросов о рейтинге губернатора. Но вы общаетесь с народом, в том числе в районах, и на ваш взгляд, какова сейчас ситуация с доверием губернатору?

- Рейтинг губернатора сейчас пребывает не в очень хорошем состоянии. «Социологи» администрации могут писать все, что угодно и рисовать ему любые картины. Сталин же правильно говорил, что главное – не как проголосуют, а как посчитают.

Дело в том, что от губернатора ждали реальных дел. Говорить о реальных делах Вениамина Кондратьева, к сожалению, пока рано. Может быть, реальные дела и будут. Надежда умирает последней. На форуме «Сообщество» в октябре 2015 года я лично обращался к Вениамину Ивановичу по мошенническому захвату земли СПК «Колос» Динского района и неправосудным решениям Краснодарского краевого суда, вынесенных в пользу подставных лиц одного высокопоставленного депутата. Обсудили, обещал вынести вопрос на Совет безопасности. И все выносит… Вот и получается, дважды обещал и дважды не выполнил. Прежнее руководство края себе такого не позволяло.

Общаюсь и с простыми людьми, и с деловой элитой, и с управленцами. Все говорят, что разговоры – это хорошо, мы его тоже поддерживаем, но ведь ничего ж реального нет. Все нужно подкреплять делами, личным участием, финансированием…

- И открытостью.

- Да, и открытостью в том числе. Говорить, что я первый среди равных и ездить на автомобиле с полностью черными передними боковыми стеклами – стыдно должно быть. Даже генералы МВД уже так себя не ведут.

"Ауди" Кондратьева

Что говорить, даже Галина Дмитриевна Золина на мое замечание о чрезмерно тонированных стеклах ее автомобиля отреагировала. Так это та самая Галина Золина, которую считали одиозной фигурой в команде прежнего губернатора.


О КПРФ и иллюзорной оппозиции

- Наверняка несбывшиеся ожидания у населения будут вести к росту протестных настроений, и это будет разыгрывать в своих предвыборных целях КПРФ, согласны?

- Естественно. К сожалению, на протяжении целого года губернатор лил воду на мельницу оппозиции. 

Есть конструктивная оппозиция, которая приносит пользу обществу и государству, а есть деструктивная, которая занимается только популизмом, разжигая ненависть. К сожалению, в Краснодаре доминирует именно второй вариант оппозиции. Власть в городском отделении одной из политических партий захватил депутат Госдумы и использует в своих интересах. А интерес один – снова занять кресло в Государственной Думе и получать по полмиллиона ежемесячно за счет своих нищих избирателей. А для своих «дорогих» избирателей «добрый» дядя припас серенады о защите их интересов.

- Кстати, интересно, ведь вы были раньше в рядах КПРФ и при этом были не последним человеком там. Почему вы ушли оттуда?

- Я приходил туда исходя из своих убеждений, которые сохранились и сейчас. Считаю, что государство должно обеспечить нормальную жизнь всем людям, а не по «списку», как сейчас получилось. Доступное для всех образование, здравоохранение, обеспечить право на труд с достойной зарплатой. Я по убеждениям государственник, и считаю, что государство должно владеть крупными предприятиями и сельхозугодьями.

В КПРФ я пришел в 1999 году, когда бомбили Югославию. Уже тогда, после дефолта, было ясно – Ельцин привел Россию к краху. На тот момент в партии было много толковых людей старшего поколения. Эти люди помнили, ради чего воссоздавали компартию. В то время численность городского отделения была 1000 человек. К 2008 году, в силу возраста и постоянных внутрипартийных скок, таких людей в городском отделении КПРФ практически не осталось.

В этот момент появился депутат ГД Сергей Обухов. Он говорил, вроде бы, правильные речи, но при его поддержке власть в горкоме все больше и больше захватывали люди, имеющие только один интерес – избраться депутатом того или иного органа. Во внутрипартийной жизни стало не возможным обсуждение работы и поведения руководителей КПРФ. В деятельности руководства партии стали явными предательство, соглашательство и полный отход от коммунистической идеологии. Чего только стоит мутация идеологии КПРФ, когда материалисты стали называть себя «воцерковленными коммунистами».

Любой, кто высказал критику или усомнился в правильности поведения Обухова, Зюганова или руководства горкома, нарекался раскольником, купленным «кровавым путинским режимом» и подвергался партийной «анафеме». Правда, в отличие от секты, не говорили, что в человека вселился дьявол.

Далее, тратить годы своей жизни на избрание депутатами всяких бестолочей и приспособленцев не хотелось, и в июне 2012 года я и еще десять человек вышли из КПРФ на основании личного заявления. Что не помешало «товарищам» каким-то удивительным образом позднее, вдогонку, исключить меня из партии. К тому же, после декабрьских выборов депутатов ГД РФ 2011 года изменилась политика Владимира Путина, он ликвидировал многолетнюю монополию КПРФ на государственный патриотизм. Если раньше можно было критиковать его за то, что он поддерживает либералов, то в 2011-2012 годах все поменялось.

После этого у КПРФ осталась одна роль – создание видимости политической конкуренции. Все идеи государственничества теперь представляет и продвигает Путин и партия власти. Сегодня он делает то, чего от него долгие годы ждали патриоты России.

Потапов и КПРФ.JPG

На фото: Вячеслав Потапов на акции КПРФ 22 апреля 2016 года

Члены КПРФ сейчас ходят с флагами, рассказывают, каким был великий Советский Союз. Да, он действительно был великий, но КПРФ и нынешние «товарищи» к этому не имеют никакого отношения. Они говорят, что нынешняя партия власти взяла от КПСС самое худшее. Отчасти так. Но ведь и КПРФ взяла исключительно самое худшее. Многие и не подозревают, что КПРФ никакой СССР не нужен. Зачем им «черные волги»? Верхушку и так не плохо кормят, главное попасть в депутатское кресло. А там 500 тысяч зарплата, квартиры в Москве, премии, бесплатные перелеты бизнес-классом, гостиницы, рестораны, автомобили со спецномерами, полномочия. Это избиратель стоит в очереди к терапевту, а «товарищи» едут на служебных авто в кремлевку.

В КПСС, по большей части, были руководители, хозяйственники. А сегодня кто в КПРФ есть из руководителей? Кто сегодня из них может возглавить хотя бы предприятие? Смотрю по городскому отделению КПРФ и вижу, что никто. Это люди, которые только сотрясают воздух, а нужно ведь еще уметь работать. Об этом им и Батька Кондрат говорил.

- Вот мы с вами говорили, что губернатору надо быть более открытым. В этом плане тот же Обухов как раз выгодно отличается. Он всегда готов все комментировать, отвечает в социальных сетях. По крайней мере мне отвечает, не знаю, как другим. Что с ним не так как с политиком?

- Это показная открытость. КПРФ никогда не хочет слышать чужого мнения. Хоть на партийном собрании, хоть еще как-то. Мы недавно наблюдали, как была конференция КПРФ, и туда всяческими манипуляциями не пустили ряд старых членов партии. И они вышли с плакатами, что как же так, почему один из секретарей протаскивает своего сына в депутаты? Естественно, это руководству не понравилось и эти люди были исключены. Какая это открытость, какая демократия?

За тринадцать лет партийной жизни убедился – если люди из КПРФ придут к власти, то они сразу вернутся к практике троек НКВД. Они обвиняют путинский режим, что нет открытости, не соблюдаются законы. А на них, по их убеждению, законы вообще не распространяются. Они считают себя выше правового поля. Могут не пустить на пресс-конференцию журналистов или граждан на встречу с депутатом, потому что им так хочется. Могут хамить, терроризировать соседей по квартире. Не платить алименты собственному ребенку и при этом убеждать электорат в своей порядочности.

Что касается Обухова, то на щекотливые вопросы он не стремится отвечать. Например, не услышите от него ответа на тему, почему у него такая высокая зарплата, и почему он не хочет выйти с инициативой ее сокращения в пользу, к примеру, онкобольных детей.

- На эту тему он как-то уже отвечал мне, что у него есть партийный минимум, он не ест мяса и вообще, у него ребенок с инвалидностью.

- В России много семей, где дети инвалиды. Понятно, что это горе, когда ребенок болеет, но это не есть оправдание. А что касается мяса, так он действительно его не ест. Оно вредно, Сергей Павлович предпочитает семгу.

Что должен делать депутат? Понятно, что он не должен сам укладывать асфальт. Его задача на федеральном уровне «выбить» деньги для региона, а потом можно прийти к мэру Владимиру Лазаревичу или какому-нибудь Ивану Ивановичу и совместно обсудить, как эти деньги потратить. И вот тогда об этом можно отчитываться избирателям, или о том, что он деньги добыл, но вот такие негодяи чиновники их разворовали. Но Обухов для Краснодара денег не добывает, зато очевидно, не забывает ходить в кассу Госдумы за зарплатой.


О выходе из замкнутого круга проблем

- Из нашей беседы получается, что губернатор занимается популизмом, оппозиция занимается популизмом. Какой из всего этого выход? Как можем мы, журналисты и гражданские активисты повлиять на ситуацию, чтобы изменить ее к лучшему?

- Сегодня в государстве не хватает двух нормально работающих институтов – это беспристрастного суда и независимых СМИ. Если завтра у нас будет правовой суд, когда судья вынесет решение не по внутреннему убеждению, а исключительно исходя из законодательства, то мы получим нормальное гармоничное общество. Сейчас не говорю об арбитражных судах, где более или менее нормально. Речь, прежде всего, о судах общей юрисдикции, которые превратились в некую черную яму. Люди уже смеются, говорят: меня послали на три буквы – в суд.

Плюс к этому сильная независимая журналистика. Тогда, если, например, губернатор что-то украл, то тут же об этом расскажет пресса, и в дальнейшем суд примет решение по закону.

Сегодняшняя оппозиция не является тем органом, который контролирует власть. Оппозиция, в отличие от настоящих общественников, борется за теплые места у раздачи пайков, зачастую бегая у местных властей на побегушках. 

Федеральная власть имеет заинтересованность в гражданском, независимом контроле и сама создает общественные структуры, такие, как ОНФ или Общественная палата. Общественная палата создала Общественную наблюдательную комиссию, в которой я работаю. Мы контролируем соблюдение прав человека в местах заключения, по сути, наблюдаем за работой силовиков. Публикуем материалы проверок. Создаем в этой части конкуренцию прокурорам, чтобы не спали.

ОНФ

На фото: форум ОНФ в Ставрополе зимой 2016 года

Появление таких структур большая заслуга действующего президента. Основная задача привлечь туда людей, которые не будут пресмыкаться перед власть имущими, а будут четко отставать интересы общества и государства. Сейчас это в начальной стадии, но я надеюсь, что ОНФ и Общественная палата смогут выполнять роль контролера надлежащим образом.

Беседовал Алексей Костылев

Делись!

Не пропустите новые интересные материалы «ЯСНО»: подписывайтесь в Google News и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за важными событиями в telegram-канале «ЯСНО».

Короткая ссылка на новость:https://yasnonews.ru/~DFuPA

Версия для печати

Поделиться с друзьями

Материалы по теме:  Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев