Алексей Костылев: Послание Путина сродни выступлению лидера нации после войны

Главный редактор портала «ЯСНО», член Общественной палаты Кубани рассказал, почему Послание Президента выглядит, как послевоенное, и что в нем его особо вдохновило.

Сегодняшнее послание Путина – это как выступление лидера нации после войны. Президент отчитался, что страна смогла пережить этот тяжелый год пандемии и теперь нужно залатать оставшиеся дыры.

Но, более того! Президент не ограничился решением накопившихся проблем. Он всегда на шаг впереди и ставит задачи не только реактивного, как говорится в менеджменте, но и проактивного характера.

Владимир Путин поставил амбициозные, но реалистичные и важные задачи дальнейшего развития России. Стране поставлены цели до 2030 года, чуть меньше, чем на десятилетие, но с поправкой, что их воплощение должно произойти раньше.

Очень много прозвучало у Путина здравых инициатив экономического характера, и, в частности, по социальной поддержке семей и развитию молодежи. Для меня одним из значимых моментов стал акцент на менталитет.

Создание фонда поддержки культурных инициатив – многообещающее заявление нашего президента. Пока не до конца понятно, что конкретно имеется в виду, но надеюсь, что речь идет о поддержке проектов, направленных на формирование здоровой культурной среды в России.

Как я говорил, это послание сродни послевоенному, посткризисному. В США во время Великой депрессии был введен так называемый Кодекс Хейса. В нем, помимо прочего, запрещалось демонстрировать в искусстве жестокость, употребление наркотиков, показывать откровенные эротические сцены, обесценивать религию и государство. Этому своду запретов строго следовали кинопроизводители, и, я уверен, не без его влияния в Америке повысился нравственный уровень и общество смогло пережить глобальный кризис.

Хочется надеяться, что в России будет сделана такая же ставка на развитие сознания людей, формирование ответственности. Пока же у нас продолжается укрепляться дух потребления, когда все готовы только требовать что-то от других, но мало кто готов посмотреть трезво на себя и на то, что он сделал, надлежащим ли образом он исполняет свои обязанности. Как говорил Махатма Ганди, мы сами должны стать той переменой, которую хотим увидеть.

Возвращаясь к теме поддержки культурных инициатив, к сожалению, стоит констатировать, что на текущий момент Фонд кино и министерство культуры РФ финансировало и продвигало очень часто посредственные фильмы, которые даже скорее направлены на разрушение культурного кода россиян. Поощрением доброго искусства занимались в основном лишь частные проекты, как например, премия «На благо мира».

Алексей Костылев