На что жалуются наблюдатели на Кубани: от глупости до откровенной лжи
«ЯСНО» изучило, на что жалуются наблюдатели и представители партий на выборах в Краснодарском крае.
Одним из непременных атрибутов отечественных выборов являются профессиональные жалобщики. Специально для них даже созданы специальные ресурсы в интернете, на которых свою жалобу можно оформить и надеяться на реакцию возмущенной общественности, правозащитников, а, возможно еще ЕСПЧ и Гаагского трибунала.
Любой психолог скажет, что человек, который доволен происходящим не будет бегать и приставать ко всем с рассказами как ему хорошо, а вот недовольный – плешь проест, чтобы обратить на себя внимание и поделиться «несправедливостью» в отношении него, и, конечно же, обязательно специально спланированной. По-другому у них не бывает. Какой среди этих граждан процент больных головой – вопрос отдельный. Но многие из тех, кто заглянет на такие специальные ресурсы, рискуют навсегда потерять веру в адекватность представителей некоторых кандидатов, идущих в различные органы власти.
Одна из любимых у жалобщиков площадок – «Карта нарушений на выборах» официально ликвидированной ассоциации «Голос». Если бы не бдительные наблюдатели, никто бы не узнал, что, например, на участке 02-04 в Анапе член комиссии с правом совещательного голоса Фролов от кандидата Верстунина жаловался на то, что у наблюдателя от кандидата в депутаты Пархоменко бэйдж был обрамлен красной рамкой. Ерунда? А вот и нет - член комиссии Фролов сказал, что это нарушение законодательства, и мотивировал наличие рамки агитацией в пользу Пархоменко. Железный аргумент.
Или вот «бдительный» руководитель подготовки наблюдателей в федеральном штабе Навального Николай Левшиц у себя в Твиттере публикует пост с фото «вброшенных» на участковой избирательной комиссии №241 в Краснодаре пачкой бюллетеней. Одна неувязка – на фото внимательные люди разглядели строчку с символом партии «Яблоко», которая в выборах не участвует. Через какое-то время с «Карты нарушений» это удалили, но факт остается фактом – никто эти жалобы не проверяет перед публикацией, и для демонстрации, так желаемой этими гражданами нелегитимности и фальсифицированности выборов, все это подходит – укладывается в концепцию «несвободы».
Подобного на этой «карте» достаточно. Вот на участке 2155 в Краснодаре некий наблюдатель жалуется: «Наблюдатель от КПРФ увидел, что женщина проголосовала дважды. Но не успел зафиксировать на видео. Жалоба отклонена». «Увидел», «не успел», «жалоба отклонена», но сомнений не должно быть ни у кого - женщина проголосовала дважды.
Что касается социальных сетей, то там просто раздолье – жалуются все и вся. В Ейске поднялась паника – на участке 14-04 «карусели», да еще с помощью военных. А потом не подтвердилось. Это пришлось признать даже Александру Коровайному, местному активисту партии «Яблоко».
А в Фэйсбуке его соратники запостили видео, на котором молодой человек с камерой, снимая урну для голосования, за кадром сбивчиво сокрушается о некоем вбросе бюллетеней в Краснодаре на участке 60-23, который он, правда, пропустил, так как «далеко стоял от урны» и говорит, что голоса там не будут считаться действительными. Видимо, специалист со стажем.
Это только несколько примеров традиционной истерии, повторяющейся в нашей стране каждые выборы. Несмотря на наличие прозрачных урн, видеокамеркамер, наблюдателей от партий и еще Бог весть кого, процесс жалобных фальсификаций, информационных вбросов и обвинений практически неостановим. Других способов оправдать свою собственную несостоятельность у проигрывающих выборы нет – кругом административный ресурс. К тому же еще и народ не тот.
Делись!
Не пропустите новые интересные материалы «ЯСНО»: подписывайтесь в ВКонтакте , на наш канал в Яндекс.Дзен , следите за важными событиями в telegram-канале «ЯСНО»
Короткая ссылка на новость: https://yasnonews.ru/~85xb2
Поделиться с друзьями
Материалы по теме:
Выборы Заксобрания Краснодарского края в 2017 году