Фейки, скандалы, провокации: вспоминаем, как проходили выборы в Госдуму-2021

ЯСНО решил вспомнить «веселые» выборы, которые мы потеряли после десятилетий верховодства ими либеральных активистов и организаций-иноагентов.

Это сейчас выборы проходят в «теплой дружеской атмосфере», а еще совсем недавно было время, когда на политический процесс, в том числе на Кубани, влияли, а порой и даже управляли им нынешние иноагенты. Их имена не то что мелькали, а не сходили со страниц СМИ и постов в соцсетях, как светочей свободы слова и демократии, гонимых кровавым режимом, а оттого и окруженных флёром свободы духа и демократии. Теперь старательно, но тщетно они пытаются влиять на наши выборы уже из какой-нибудь Прибалтики, Восточной Европы или Америки. ЯСНО решил вспомнить, как проходили выборы в эпоху оголтелого либерализма.

«Покрасневшая» от стыда за вранье «Карта нарушений»

Мало кто помнит, но прошлые выборы в Госдуму, пришедшиеся на 2021 год, стали первыми многодневными, вторыми, в которых принимали участие общественные наблюдатели от Общественной палаты, и последними, в которых большую роль играли навальнисты (общественное движение «Штабы Навального» признано иноагентом) с их «умным голосованием» и наблюдателями, подготовленными по методичкам движения «Голос» (в августе 2021 года Минюст внес движение в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента).

Голосование в предыдущий состав Госдумы проходило с 17 по 19 сентября, но уже за неделю до этого времени Краснодарский край вошел в ТОП-10 по количеству предвыборных фейков, а с началом голосования на избирательных участках в Сети лавинообразно начали появляться фейковые сообщения от анонимов о якобы происходящих нарушениях, распространяемые через контролируемые иноагентами ресурсы.

Например, на «Карте нарушений» «Голоса» было сообщение из станицы Стародеревянковской Каневского района где, якобы сотрудники станичной администрации раздают членам избирательной комиссии «указания по работе и нейтрализации наблюдателей». Как выяснилось, фотография была сделана еще в 2020 году в Щербиновском районе Краснодарского края и к выборам отношения не имеет. И подобных подделок вкидывалось сотнями.

Еще один фейк сообщал, что на избирательном участке в селе Шабельское Щербиновского района были не прошиты и не пронумерованы книги избирателей. Однако, с места сообщили и доказали документально, что списки избирателей на УИК прошиты и пронумерованы. Мало того - на фото «жалобы» были списки избирателей другого УИК, расположенного вообще в Республике Карелия.

Подавляющая масса таких сообщений публиковалась на «Карте нарушений на выборах», созданной признанным иностранным агентом движением «Голос». Как сказала тогда на совещании в Центризбиркоме 18 сентября председатель ЦИК Элла Панфилова эта «карта нарушений покраснела от стыда за вранье».

Ситуацию в эти выборы спасала слаженная работа Общественной палаты и Совета при губернаторе Краснодарского края по развитию гражданского общества и правам человека - там не только мониторили ситуацию с нарушениями, но и оперативно реагировали на них. Благодаря этому множество фейков и информационных вбросов было опровергнуто.

Выборы в Госдуму: газ в лицо, угрозы и дебоши

Были и просто откровенные провокации. В Краснодаре представители одной из политических партий требовали от членов ТИК дать им реестр надомного голосования, а потом пытались сфотографировать и снять на видео персональные данные избирателей, что законом о выборах запрещено.

В Анапе в дни голосования напали на доверенное лицо одного из кандидатов на парковке перед избирательным участком. Отмечается, что на самом участке наблюдатели от кандидата и этой партии беспрепятственно наблюдали за ходом голосования. Когда доверенное лицо садился в машину возле участка, к нему подбежали неизвестные и распылили в лицо газ. Так и осталось непонятным, что стало причиной нападения выборная или профессиональная деятельность - но сам факт нападения широко тиражировался в соцсетях. Как и еще одно видео с нападением на члена комиссии с решающим голосом от той же партии - там мужчина в желтой майке, порванной у шеи и с небольшой ссадиной на левом локте рассказывал, что он вышел из избирательного участка, а через какое-то время на него напали и советовали убраться из города. С доказательствами в обоих случая было всё туманно.

Зато четко было зафиксировано, как человек в казачьей форме напал на членов участковой комиссии 28-01 в станице Кущевской. Оттаскивать разбушевавшегося «казака» от женщин из комиссии пришлось полицейскому. Как сообщают свидетели, дебошир пришел на избирательный участок и начал вести себя агрессивно - кричал что-то о нарушениях голосования на дому и вырвал пачку заявлений у членов комиссии. В ходе потасовки документы порвались.

Некомпетентные наблюдатели и искусственная делигитимизация выборов

В попытках закрыть своими наблюдателями все избирательные участки края, кандидаты, партии и организации-иноагенты зачастую плохо готовили своих наблюдателей. В результате многие «блистали» элементарной некомпетентностью. Так, член комиссии из Приморско-Ахтарска, громогласно сообщил, что сотрудники районной больницы голосовали без открепительных талонов. Однако к тому времени открепительные удостоверения уже несколько лет как были упразднены. И таких примеров на «покрасневшей от стыда за вранье» иноагентской «Карте нарушений» и просто в либерально-оппозиционных соцсетях было, что говорится, валом.

Еще один интересный прием был применен одной из парламентских партий. Члены кубанских участковых избирательных комиссий от нее получили типовые бланки «особого мнения» с непризнанием итогов выборов. В нем указывалось, что на членов УИК от партии оказывали давление. В бланке оставили лишь несколько строк для вписывания примера этого «давления» от руки. В Центре общественного наблюдения края тогда отметили, что в дни голосования подтвержденных претензий и особых мнений от этой партии не поступало.

Такими были выборы в Госдуму в 2021 году, и не только в Госдуму, но и президентские 2018-го, например. И кто-то сегодня скажет «Были же выборы тогда...» и плюнет, а кто-то скажет «Эх, были же выборы...» и мечтательно вздохнет, но не в своем родном Краснодаре, а в Вильнюсе или Тбилиси с Ереваном.

Выборы в Госдуму в Краснодарском крае 2026: другие времена

Сейчас, после начала СВО и бегства из страны большинства либеральных ревнителей российского выборного законодательства за иностранные гранты, за ходом выборов продолжают наблюдать наблюдатели от партий и кандидатов, а также общественные наблюдатели. В регионы делегированы представители Ассоциации «Независимый общественный мониторинг». В Краснодарском крае, например, работает федеральный электоральный эксперт Владимир Артеменко. По его словам, он вчера и сегодня объехал несколько избирательных участков на предмет выяснения проблем, трудностей наблюдения хода голосования.

«В целом голосование идет четко, организовано хорошо. На каждом участке есть наблюдатели - от партий, от кандидатов. В обязательном порядке присутствует наблюдатель от Общественной палаты. Это подготовленные люди, которые знают «Золотой стандарт наблюдения», знают основные требования к избирательному процессу, и в процессе общения с ними я понял, что они подготовлены и заточены на четкое законное выполнение своих обязанностей», — сказал ЯСНО Владимир Артеменко. 

Без нарушений не обходится, не скрывает эксперт, но они быстро пресекаются. Так, вечером 19 сентября в Общественном штабе по наблюдению за выборами обнаружили, что в одном из населенных пунктов Геленджика видеокамера оказалась по какой-то причине завешана какой-то тканью.

  «Мы убедились, что факт имеет место, созвонились с руководством участковой избирательной комиссии и в прямом эфире они всё устранили. Всё строго по букве закона. И если есть факт какого-то серьезного нарушения, то для этого есть специальные органы, которые разберутся и примут обоснованное законное решение», — сказал Владимир Артеменко. 

Электоральный эксперт также отметил заметную разницу между выборами в Госдуму этого года и прошедшими в 2021-м году, хотя бежавшие четыре года назад «несистемщики» незримо все еще присутствуют.

  «Эти люди вроде ушли, но они ушли в подполье и пытаются негативно влиять на избирателей через социальные сети и другие источники информации. Но, благодаря наличию корпуса независимых общественных наблюдателей, больше стало порядка и дисциплины. Кроме того СВО, конечно, влияет на выборы. Люди сосредоточены — что участковая комиссия, что наблюдатели, что общественники — все работают на одну цель: обеспечить прозрачное голосование, чтобы воля народа стала известна и была правильно оформлена», — подчеркивает Владимир Артеменко. 

Эта выборная кампания подходит к концу - победители станут известны уже завтра утром. А в следующем году Краснодарскому краю предстоит выбирать депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края. Так что электоральный цикл не прекращается.