Американская экспансия в Сочи: чужестранцы уничтожают деревья

Вредитель из Америки смог быстро распространиться, в том числе благодаря вредителям отечественным.

На главный курорт страны свалилась напасть, но, как говорят «не опять, а снова». Деревья в кружевной паутине, пожелтевшая листва и миллионы, а то и миллиарды гусениц повсюду - даже на машинах и одежде. Такую картину наблюдают жители Сочи. Это - результат размножения американской белой бабочки. Молодые жители просто возмущаются и терпят неудобства, а пожилые вздыхают, что раньше «такого не было». Не было потому, что эта бабочка для этих мест не родная, а попала сюда не так уж и давно - первые очаги вредителя официально зафиксировали в середине 1970-х годов в Краснодарском и Абинском лесничествах.

Гусеница американской белой бабочки пожирает разные породы деревьев – шелковицу, клён, грецкий орех, иву и много чего ещё. Таких вредителей называют «инвазивными», то есть чужеродными, и попадают они к нам по разным причинам - и как раз нередко из-за попустительства чиновников из профильных ведомств, а борьба с ними осложняется несогласованностью действий ответственных лиц и служб, а то и откровенным саботажем.

Вредители в Сочи: на деревьях и в кабинетах

Известный кубанский эколог из Сочи, член СПЧ при губернаторе Андрей Рогач отмечает, что даже трудно сказать, сколько у нас в крае на сегодня чужеродных вредителей, из-за того, что официальная таблица классификации этих видов не ведётся. Мониторинг идёт на уровне контролирующих организаций, а сама классификация была осложнена ещё до Олимпиады.

«Вести классификацию инвазивных видов - это целая система. И мы, из-за отсталости методик реагирования на такие вызовы - тогда же стали завозить много посадочного материала из-за рубежа, в том числе с вредителями - имеем на сегодня условные таблицы там, где наибольший урон наносится этими видами. Но говорить, сколько сейчас таких видов - это пальцем в небо. Нет официального классификатора на сегодняшний день», - сказал Андрей Рогач. 

Дерево, "сожранное" гусеницами американской белой бабочки на ул. Госпитальной в Сочи. Фото: паблик ЧП Сочи

По его словам, тема борьбы с американской белой бабочкой эффективно отрабатывалась Экологическим советом во времена мэра Анатолия Пахомова (2009-2019 гг.). Это был руководитель города, который, при всех его недостатках, внимательно слушал экологов. И в то время удалось четыре вида инвазивных насекомых внести в разряд вредителей, что давало возможность с ними бороться.

 «Достаточно быстро мы дошли до федерального уровня, до Роспотребнадзора, поддержали тогда депутаты. То есть, была комплексная работа. Но, к сожалению, уже после того, как Экологический совет перестал работать активно, на уровне местных властей это всё сдулось», - говорит Рогач. 

После смены мэра Сочи эта работа затихла и, по словам Андрея Рогача, те службы, которые на курорте теперь отвечают за этот вопрос, больше осваивают бюджеты, чем борются с вредителями. И работать с ними специалисты не хотят.

 «Обидели специалистов. Их перестали слушать. Люди просто говорят, что не хотят тратить свое время на всё это дело. Проблема решаема, но только не в нынешних условиях», - грустно констатирует эколог. 

Кто ещё из вредителей «прописался» в Сочи и на Кубани: список нелегалов

Один из таких обиженных специалистов, опытный учёный, пожелавший сохранить анонимность, с которым связался ЯСНО, тоже констатировал, что Экологический совет при главе администрации Сочи скорее мёртв, чем жив.

 «Не хочу даже комментировать всё это. Будь, что будет с этой американской бабочкой и прочими вредителями, но работать сегодня в городе над этой проблемой стало невозможно», - сказал эксперт. 

Он также подтвердил, что Экологический совет не работает толком с 2019 года, после ухода с должности градоначальника Анатолия Пахомова.

Самая громкая и свежая история с проникновением на территорию Сочи и Краснодарского края - это «чёрное» наследие Олимпиады. После этого спортивного события мы узнали не только то, что можем организовать его на отлично и делать все «дорого-богато», но и то, что к нам проник жуткий вредитель - огнёвка самшитовая.

Свой буйный нрав и прожорливость она показала от всей души: летом 2014 поразила 99% самшитов в хостинской роще Кавказского заповедника, сожрала даже кору.

Огнёвка самшитовая. Фото ЯСНО

Здесь не обошлось и без чиновничьих странностей. Оказалось, что вредителя привезли из Италии вместе с тамошним самшитом, которым власти почему-то и решили украсить Сочи, а не растениями из отечественных питомников. В итоге, вредитель распространился по всей Кубани - естественных врагов здесь у него нет, а бороться с ним очень сложно.

В том же «олимпийском» году на Кубань пожаловал мраморный клоп. А ещё из незваных иностранных «гостей» есть Дубовая кружевница, Кипарисовая радужная златка, Зелёная конусоголовая цикадка и бог знает ещё сколько попавших в наш регион с завезёнными растениями насекомых. Но не всё так однозначно - помимо разгильдяйства ввозящих и проверяющих есть и климатические факторы.

 «Мы уже много раз говорили - у нас реально очень серьёзно меняется климат. Поэтому у нас даже родные виды — те же самые клопы - репродуцируют весело. То есть очень серьёзная системная работа должна быть для борьбы с вредителями», - говорит эколог Андрей Рогач. 

В общем, климат теплеет и в гости к нам с юга прибывают новые, ранее в Краснодарском крае незамеченные насекомые - мигрируют без спроса, практически не встречая сопротивления ответственных за борьбу с ними.

Насекомые-вредители в Краснодарском крае в 2026 году: вечное «что делать»

Для борьбы с вредителями нужен комплексный подход - не обработка отдельных участков, а именно всего. Необходима зона сплошного покрытия, подчёркивает Рогач.

Комплексной работе же мешает даже то, что земля находится в разной собственности - федеральной, муниципальной, частной.

 «У нас, допустим, муниципалитет свою территорию может обрабатывать, а когда у нас рядом находятся управляющие компании, у которых нет определённых статей расходов на борьбу с вредителем, то получается, что муниципалитет обрабатывает, а те не обрабатывают, и толку никакого», - отмечает эколог. 

Пожелавший остаться анонимным эксперт-эколог тоже подтвердил, что одна из главных проблем в том, что невозможно сегодня проводить комплексную обработку всей территории Сочи от вредителей, так как земля в разных видах собственности и отношение собственников к борьбе с вредителями у каждого своё - чаще всего наплевательское.

По словам же Андрея Рогача, даже то, что в городах постоянно убирают, к примеру, листья из-под деревьев, влияет на поражение их вредителями - идёт истощение почв и сами растения становятся слабее, не могут им противостоять. А как показала практика, когда земля плодородная, когда растение здоровое и сильное, то оно и сопротивляется.

Такая же аналогия прослеживается и с борьбой человека против вредителей. Требуется плотное взаимодействие экологов и властей.

 «Там, где общественность, исполнительная и законодательная власти, Россельхознадзор, Росприроднадзор и так далее работают вместе, то и эффективно всё продвигается. А так получается, что со сменой администрации утрачиваются все компетенции. Вот это один из бичей, который сейчас у нас есть», - говорит Андрей Рогач, подчёркивая необходимость «перезапуска» Экологических советов при главах муниципалитетов. 

Пока же борьба с иностранными вредителями напоминает тактику затыкания дыр и перекладывания проблемы на будущие поколения. Главный курорт страны фактически остался без экологического надзора общественности - видных экологов, учёных, активистов и практиков - тех, кто мог чиновникам квалифицированно указать, подсказать, что делать, чтобы справиться с интервенцией американских и европейских вредителей. Экологический совет в Сочи не работает, а тем временем американская белая бабочка со товарищи всё больше размножается и ест.