Зачем «фейкомёты» на Кубани хотят столкнуть губернатора с бизнесменом Галицким

Сложной ситуацией вокруг будущего строительства в Юбилейном микрорайоне Краснодара православного храма, посвященного бойцам СВО, пытаются воспользоваться разные силы — от политических до откровенно вражеских.

Оперативный штаб Краснодарского края 17 декабря был вынужден развеивать очередной фейк, который разгоняют в социальных сетях.

«В телеграм-каналах и мессенджерах распространяют информацию, якобы Росприроднадзор подал иски против компании Сергея Галицкого из-за ущерба окружающей среде при строительстве «Парка Облаков» в парке «Краснодар». Также утверждается, что скрытая причина иска – отказ бизнесмена строить новый храм в Юбилейном микрорайоне Краснодара. Эти сообщения активно рассылают в чатах микрорайона», — говорится в посте Оперштаба в Телеграм. 

«ЯСНО» попытался разобраться, кто стоит за распространением фейковой информации и в чем конечная цель ее авторов.

«Словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам»

Первые сообщения-слухи о том, что губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев хочет «наказать» бизнесмена-мецената Сергея Галицкого за якобы отказ строить храм в Юбилейном микрорайоне кубанской столицы, начали распространять 10 декабря. Одним из распространителей стал телеграм-канал старой оппозиционной активистки из Краснодара Яны Антоновой.

Антонова – оппозиционер профессиональный, давно хорошо известна своей любовью к одиночным пикетам по любому поводу, а также тем, что она бывший координатор движения Михаила Ходорковского (признан Минюстом РФ экстремистом и террористом) «Открытая Россия» в Краснодарском крае (признана нежелательной организацией в России), поддерживает теплые отношения с беглыми кубанскими либералами, а заодно входит в состав общественного совета Юбилейного микрорайона Краснодара.

10 декабря она разместила в своем телеграм-канале следующий пост со слухом:

 «В Краснодаре распространился слух, что Вениамин Иванович Кондратьев якобы просил Сергея Николаевича Галицкого финансировать строительство огромного храма, который он хочет построить в Юбилейном районе Краснодара на набережной и против строительства которого протестуют жители Юбилейного, желая сохранить набережную как свою зону отдыха. И что Сергей Николаевич отказался в этом участвовать. И что именно с этим была связана подача исков Росприроднадзора к компании Галицкого якобы за нанесение ущерба природе при строительстве «Парка Облаков» в парке Галицкого». 

Там же она обвинила Вениамина Кондратьева в потере им чувства такта и чувства меры: «обращаться с такими просьбами к человеку, атеистические взгляды которого известны».

Этот слух побежал по телеграм-каналам разных мастей – от полусумасшедших либеральных беглецов до профессиональных украинских пропагандистов. Заработала большая машина. Была ли автором слуха сама Антонова или она стала одним из инструментов его распространения — дело для разбора в соответствующих силовых структурах, но суть в том, что слух попал на благодатную почву для его раскручивания.

И тут важно не то, какие в распространяемом слухе перевраны факты (подробный разбор неправдоподобности слуха можно изучить как раз в телеграм-канале Оперштаба Краснодарского края), а то, что его авторы и распространители пытаются внести раскол в более широкие круги краснодарцев и кубанцев, чем только жители Юбилейного микрорайона. За всё это стоит сказать «спасибо» конкретным людям.

Воскрешение либералрадикалов и маргинализация протеста

Режиссеры протестной шумихи вокруг будущего храма себя не скрывают. Почувствовав только-только начинающиеся вопросы к будущему строительству жителей ЮМР, тут же на сцену вышли профессионалы разжигания разных протестов — коммунист, депутат краснодарской гордумы Александр Сафронов, оппозиционные активисты, среди которых наиболее заметны Виталий Черкасов и всё та же Яна Антонова, при информационной поддержке либеральных СМИ и телеграм-каналов. Причем такой симбиоз коммунистов и радикал-либералов не удивляет. Еще не так давно бывшие навальнисты (Навальный признан террористом и экстремистом, а его организация признана экстремистской и запрещена в России) под красным знаменем шли в депутаты, становились помощниками депутатов-коммунистов. С началом СВО ряд из них ожидаемо сбежал «к своим», но Александр Сафронов с однопартийцами предпочитают делать вид, что ничего такого и не было.

Для создания масштабности протеста его режиссеры сразу стали заявлять, что выступают от имени якобы большинства жителей ЮМР. Для понимания — в микрорайоне живет порядка 150 000 человек. Жителям микрорайона не дают опомниться и спокойно поразмыслить над ситуацией, взвесить аргументы сторон — их гонят и гонят на митинги, сборы подписей, поддерживают эмоциональный накал, что всё плохо и будет еще хуже. Причем никакого уважения к тем жителям ЮМР, кто поверил активистам, нет — их просто используют по максимуму как массовку. К протестующим затесались и откровенные сумасшедшие, которые требуют депортировать православных украинцев и армян, требуют спросить разрешение на строительство у муллы за рекой Кубанью и т. д. Одним из инструментов оболванивания людей стал и слух про некий конфликт губернатора края и безусловно любимого многими краснодарцами бизнесмена Галицкого.

Экспертам по информационным войнам прекрасно видны методы работы, цели, каналы распространения. Например, политтехнолог, аналитик, немало проработавший на воссоединенных территориях, Андрей Решетов указывает на хорошее знакомство авторов и распространителей слухов с методами работы украинских ЦИПсО — центров информационно-психологических операций.

 «Это инструменты украинского ЦИПсО для манипуляций людьми и их мнением. Только, скорее всего, речь идет не о вмешательстве извне, а о подрывной деятельности внутри региона. Кто-то берет украинские инструменты и приземляет их на регион: использует фамилии уважаемых и популярных людей, названия официальных структур, создает фейковые факты, вбрасывает их по сетке, поддерживает, дает комментарии, что «вот как возмутительно», тем самым поддерживая фейк и делая его правдоподобнее», — пояснил Андрей Решетов. 

Делается это, по мнению эксперта, видимо, потому, что противники строительства храма в ЮМР понимают, что решение это уже принятое, поддержано на разных уровнях, потому решили пойти на откровенно радикальные меры.

 «Конечно, никакого эффекта не будет, так как жители уже так насытились фейками, что оперативно отличают правду от попыток манипулировать мнением», — считает Андрей Решетов. 

Политобозреватель Алексей Кащенко, ранее профессионально занимавшийся в коммерческих и властных структурах противодействием распространению фейков, отмечает, что сам протест вокруг строительства храма разыгрывается по старым лекалам, известным еще со времен движения Навального.

 «Мы видим здесь все типичные инструменты пропагандистской школы Навального, у которого западные учителя были профессионалами манипуляций общественным мнением. Организаторы протестов явно его прилежные ученики. Они используют такие старые проверенные приемы, как поддержание протеста откровенными слухами, оскорбления несогласных, насмешливое отношение к другому мнению, приватизацию справедливости», — говорит эксперт. 

Алексей Кащенко также отмечает, что лично знаком с некоторыми жителями Юбилейного микрорайона, которые не согласны с будущим строительством храма, но они говорят, что брезгуют участвовать в мероприятиях, организуемых коммунистами и бывшими навальнистами, подчеркивая откровенные манипуляции людьми в своих интересах.

Главную опасность во всей этой истории Алексей Кащенко видит в том, что в попытке перевести чисто локальный конфликт в федеральный его организаторы сознательно или неосознанно дали информационное оружие откровенным врагам страны. А они, в свою очередь, постараются не упустить возможность столкнуть лбами не только губернатора и бизнесмена Галицкого, но и жителей Юбилейного микрорайона с Православной Церковью, казачеством, а еще и с защитниками нашей Родины из зоны СВО, которым будет посвящен будущий храм.