Без «жирной точки»: сигналы и подтекст «Прямой линии» губернатора Кубани оценил политтехнолог

Юрий Янкин отметил, чем текущее общение Вениамина Кондратьева с жителями в декабре этого года отличалось от прошлых мероприятий и какой скрытый смысл может содержаться в его выступлении.

Ежегодная «Прямая линия» губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева – это не просто формальный отчет о проделанной работе, а своего рода политический барометр, отражающий настроения в регионе и стратегические планы региональной власти. В комментарии для ЯСНО политтехнолог Юрий Янкин анализирует выступление главы Кубани, выявляя скрытые сигналы и подтексты, сравнивая его с предыдущими «Прямыми линиями» и пытаясь ответить на вопрос: что стоит за заявлениями губернатора, и какую политическую стратегию они отражают.

Прямая линия Вениамина Кондратьева: сигналы обществу

«Принципиальных отличий этого эфира от прошлогодних я не увидел. В целом, никаких кардинальных изменений не произошло, стандартный набор вопросов и поручений. Я не могу говорить о каком-то особом политическом векторе, но его позиция по поводу строительства осталась прежней – критическая, особенно в отношении застройщиков прибрежных городов (яркий пример – Новороссийск). Он не был осведомлён о проблемах с водоснабжением и недостатком мощностей, поэтому его вопрос «Зачем строить, если не хватает ресурсов?» прозвучал очень резко.

Что касается политически значимых вопросов, их было немного: пробки, мусор и подрядчики по водоснабжению. Губернатор, понимая трудности подрядчиков из-за инфляции, всё же жёсток: «Не справляетесь – найдём других». Этот контраст в его риторике интересен.

Также риторика губернатора стала жёстче в контексте поддержки участников СВО. Вопросы о помощи им, выделении земельных участков и общей поддержке были очень актуальны. Вениамин Иванович подчеркнул, что участки должны быть действительно комфортными и с хорошей инфраструктурой, а не просто формальностью. Это показательный пример его нового подхода».

Прямая линия Вениамина Кондратьева: особый подход к чиновникам и бизнесу

«Но, на мой взгляд, с политической точки зрения это была самая мирная линия за все время, особенно в плане критики чиновников. Губернатор занял позицию их защиты, хотя, конечно, претензии к ним звучали. По сравнению с прошлыми годами, выговоров было меньше.

Отдельно стоит отметить открытое обсуждение проблемы пробок в Краснодаре и других городах. Губернатор, вместо публичного разбора полётов с чиновниками, честно признал: «Пробки есть, и мы решаем проблему, но не знаем, как с ней справиться в короткий срок». Это, скорее, реализм, чем объективность. Видна планомерная трансформация его образа – от политика к мудрецу. Он избегает популизма и честно говорит о проблемах.

Также губернатор Кубани затронул важные вопросы, связанные с мусором и водоснабжением в контексте. Он, с одной стороны, встает на сторону бизнеса, понимая, что стоимость услуг увеличивается и многие подрядчики не справляются с контрактами, заключенными год назад из-за высоких инфляционных процессов. Это говорит о том, что он осознает реальность, в которой находятся предприятия.

С другой стороны, его позиция достаточно жесткая в отношении компаний, не выполняющих свои обязательства. Он ясно дает понять: «если вы не можете справляться с поставленными задачами, мы найдем других»».

Прямая линия Вениамина Кондратьева: конспирологический подтекст

«Если подойти к этому вопросу с конспирологической точки зрения, можно заметить намек на то, что он не собирается ставить жирную точку перед возможным уходом (слухи о котором периодически активизируются — прим. ЯСНО).  Вместо этого он подчеркивает, что его работа — это естественное продолжение того, что он уже делает. В его речи читается лёгкий подтекст: «Я смотрю далеко вперёд, и моя работа продолжается». Это создаёт впечатление уверенности и стабильности, что, безусловно, важно для любого политика на таком этапе.

В целом, «Прямая линия» была ровной, без особых всплесков, как и полагается для губернатора, планирующего дальнейшую работу. Единственным негативным моментом стала плохая связь, причина которой неизвестна. Надеюсь, к следующему разу подчинённые Вениамина Ивановича решат эту проблему».