Главная >> Общество и происшествия >> Ольга Селихова – о рейдерском захвате бизнеса Николая Озерова: «Это даже не беспредел, это – чума!»

Ольга Селихова – о рейдерском захвате бизнеса Николая Озерова: «Это даже не беспредел, это – чума!»

Ольга Селихова – о рейдерском захвате бизнеса Николая Озерова: «Это даже не беспредел, это – чума!» Адвокат Ольга Селихова. Фото "ЯСНО"

Ольга Селихова, адвокат краснодарского бизнесмена Николая Озерова, рассказала о незаконном уголовном преследовании владельца Медведовского мясокомбината, странностях правосудия и следователе, который вел это дело и был пойман при получении взятки в размере 13 млн. рублей.

Николай Озеров – владелец агрохолдинга «Медведовский мясокомбинат» и ряда других компаний – уже 4 года находится под стражей. Его адвокат – Ольга Селихова, представитель Ростовской областной коллегии адвокатов «Право на Право», правозащитница с более чем 10-летним опытом работы в органах прокуратуры, – уверена, что Озеров стал жертвой рейдерской атаки и подвергается уголовному преследованию незаконно.

По первому уголовному делу – по статье 159 УК РФ («Мошенничество») – Николая Озерова приговорили к 8 годам лишения свободы. Этот приговор еще будет обжалован. Между тем, компания, завладевшая бизнесом Озерова, в прошлом году инициировала возбуждение в отношении него еще одного уголовного дела. На этот раз – по статье 193.1 УК РФ («Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов»).

И в том, и в другом случае, по словам Ольги Селиховой, налицо надуманность аргументов стороны обвинения, имеются процессуальные недоработки и недопустимые правовые коллизии.

В июле 2019 года история Николая Озерова попала в эфир телепрограммы «Момент истины». Ольга Селихова надеется, что на «чуму», охватившую правоохранительные органы и систему правосудия, обратят внимание генеральный прокурор РФ Юрий Чайка и председатель СК РФ Александр Бастрыкин.

На прошлой неделе Ольга Селихова на пресс-конференции в Краснодаре ответила на вопросы «о деле Озерова».

селихова 2.JPG

С чего все началось

Ольга Селихова стала защитницей Озерова почти случайно. Два года назад к ней обратились представители бизнес-сообщества, прежде сотрудничавшие с Озеровым. Они были обеспокоены странными обстоятельствами банкротства Медведовского мясокобината.

«В июне 2017 года я согласилась взять в работу это дело. Отправилась в следственный изолятор Ростова-на-Дону, где с октября 2015 года содержался под стражей Николай Озеров. Дело – по обвинению его в мошенничестве при получении кредита в Сбербанке и преднамеренном банкротстве - было уже в суде. Мы познакомились, подписали соглашение о сотрудничестве, и я начала изучать документы, - пояснила Селихова. - Два тома обвинительного заключения, 300 томов уголовного дела. Сам Озеров на тот момент даже не понимал, в чем именно его обвиняют. Первое, что меня поразило: фактические обстоятельства. Человек незаконно привлекался к уголовной ответственности».

Итак, начнем с изложения фактических обстоятельств, которые предшествовали серии уголовных преследований.

озеров2.jpg

Группа компаний «Медведовский мясокомбинат» была крупным игроком на аграрном рынке. В ее состав входили несколько предприятий балансовой стоимостью 1,2-1,3 млрд. рублей. В собственности было 25 тысяч гектаров земли, более 1000 гектаров садов. Общая численность работников – около 2000 человек. Предприятия были градообразующими для станицы Брюховецкой и города Тимашевска. Бизнес развивался успешно, поэтому социальным вопросам уделялось серьезное внимание: на балансе группы компаний был дом престарелых, выделялись средства на поддержку детских садов, строительство дорог и другие благотворительные цели.

В 2011 году Николай Озеров решил расширить бизнес. Закупил новую породу свиней и планировал построить для молодняка новый свинокомплекс. Обратился в Сбербанк для оформления кредита на развитие бизнеса. Банк согласился предоставить предприятию не возобновляемую кредитную линию на 2,5 млрд. рублей.

88787879898895663.jpg

мясокомб.jpg

«Сумма оговаривалась большая, поэтому согласовывал кредит ростовский офис Сбербанка, - рассказывает Ольга Селихова. – Прежде чем одобрить предоставление средств, банк проводил проверку документации, изучал платежеспособность компании. В обеспечение займа банку отдаются активы - Медведовский мясокомбинат и еще несколько компаний общей стоимостью порядка 5 млрд. рублей. Кроме того, поручителями выступают сам Озеров, его мать и сестра».


Рассчитался с банком, но остался должен

В рамках своей деятельности, компания-заемщик использует всего 469 млн. рублей. На эти средства строится свинокомплекс, проводится модернизация племзавода «Индустриальный». По материалам уголовного дела, к концу 2012 года он был готов на 78%.

Но произошло ЧП. В декабре 2012 года на территории, где расположен новый свинокомплекс, разразилась африканская чума свиней. Пострадали и другие предприятия, расположенные на этой территории. Более 40 тысяч голов свиней пошли под нож.

«В мае 2012 года Сбербанк в одностороннем порядке отказывает Озерову в кредите и требует вернуть деньги. У него есть другой бизнес, связанный с производством сельхозпродукции, но на дворе весна и урожая, а соответственно и прибыли, еще нет, поэтому нет и «живых» средств, чтобы быстро рассчитаться с кредитом, - поясняет Ольга Николаевна. – Банк обращается в Арбитражный суд. В 2013 году подписывается мировое соглашение, в соответствии с которым Сбербанк забирает активов на 2 млрд. рублей – 100% долю Медведовского мясокомбината, который был оснащен новейшим европейским оборудованием. На этом в любом правовом государстве спор должен был завершиться, автоматически должны были прекратить свое действие и все сопутствующие кредиту ранее оформленные договоры залога и поручительства. Юристы Озерова этот момент не проконтролировали. Если бы это было сделано, то никакие дальнейшие события не наступили бы. Но мы живем в России и у нас порой происходят странные вещи… Сбербанк, получив таким образом активы мясокомбината, продает право требования к Озерову за 520 млн. рублей своей дочерней организации ООО «СПБ Актив», у которой затем за 680 млн. рублей право требования приобретает компания ООО «Рубеж безопасности», которая была создана в 2014 году. Вскоре эта компания оформилась в реестре кредиторов по всем предприятиям группы Медведовского мясокомбината с активами более чем в 18 млрд. рублей».

Именно ООО «Рубеж безопасности» и написала заявление на Озерова в правоохранительные органы, обвинив в мошенничестве при получении кредита в Сбербанке и преднамеренном банкротстве, а также объявив себя пострадавшей стороной.

Адвокат акцентирует внимание на том, что когда Озеров брал кредит, эта компания, во-первых, не существовала, во-вторых, не могла иметь никакого отношения к сделке, в-третьих, приобретя право требования за 680 млн. рублей эта фирма обогатилась почти на 18 млрд. рублей, заполучив активы группы компаний, поэтому не вполне понятно, как она может быть «потерпевшей», не потерпев при этом убытка.


У Сбербанка претензий нет, но дали реальный срок

Когда уголовное дело, возбужденное в отношении Озерова по подозрению в совершении махинаций при получении кредита в Сбербанке, слушалось в суде, представители Сбербанка – это отражено в протоколах заседания – заявили о том, что не имеют претензий к Озерову, не считают его в чем-то нарушившим закон, а себя - пострадавшей стороной. Но позиция банка следователями и судьями в расчёт не берется.

«Напомню, мошенничество – это противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свое пользование, совершенное с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием. Озеров мошенничества не совершал. Займ был обеспечен активами. Если следовать логике обвинения, получается, что Озеров так хотел украсть у Сбербанка 469 млн. рублей, что отдал в качестве залога активов на 5 млрд. рублей. Это бред. Нет признака безвозмездности при получении этих средств, как нет и подтвержденного умысла, который должен быть, если мы говорим о совершении мошенничества. Нет признаков противоправности – займ оформлялся законно, на общих основаниях, с предоставлением обеспечения и при наличии поручителей, - перечисляет адвокат. - Более того, у нас в деле пострадавшей признана сторона, не участвовавшая в сделке и не получившая в результате действий Озерова ущерба – эта компания обогатилась, приобретя право требования за 680 млн. рублей и получив активов на 18 млрд. рублей. При этом она считает себя потерпевшей на миллиарды, хотя приобрела право требования всего за 680 млн. рублей. Это тоже нарушает нормы права: нельзя потерять больше, чем ты заплатил… Заключенные договоры поручительства следствие трактует как подготовку к преднамеренному банкротству, что тоже, прямо скажем, не выдерживает критики. Тем не менее, суд позицию рейдеров – иначе я эту компанию называть не могу – поддержал, признав Озерова виновным в совершении преступления, которого он не совершал, и приговорив к 8 годам лишения свободы. Апелляционная инстанция оставила этот приговор без изменений. Кассацию мы пока не подавали. Я надеюсь, что удастся достучаться до прокуратуры – обжаловать приговор должен прокурор, в этом я убеждена».

IMG_0565.JPG


Несколько дней на свободе

Николай Озеров, приговоренный к 8 годам лишения свободы, был направлен для отбытия наказания в ИК-9 в г. Хадыженск. С учетом проведенного в СИЗО времени, его срок сократился (1 день, проведенный в СИЗО, приравнивается к 1,5 дням отбытия наказания). В 2018 году колония ходатайствовала о его условно-досрочном освобождении, суд это ходатайство удовлетворил.

22 октября 2018 года он выехал в станицу Медведовскую и должен был в течение 3 дней встать на учет по месту жительства. 24 октября к нему прибыл участковый уполномоченный полиции, которому Озеров написал заявление, в установленном порядке уведомив о том, что по семейным обстоятельствам собирается изменить место жительства и в дальнейшем проживать у своих родителей в с. Фанагорийском близ г. Горячий Ключ.

878878787878787.jpg

«Таким образом, Озеров не скрывался, правоохранительным органам было известно его местонахождение, - рассказывает Ольга Селихова. – Но 24 октября 2018 года мне позвонили и сообщили, что Николай Озеров был задержан в здании полиции города Горячий Ключ. Только тогда выяснилось, что против него в мае 2018 года было возбуждено еще одно уголовное дело – по инициативе той же компании. Возникает вопрос – как проводились следственные действия, если моего подзащитного даже не допросили ни разу и не оповестили о том, что его подозревают в совершении преступления?»

Ольга Селихова уверена, что это было сделано умышлено. Дело в том, что по той категории дел, по которой Озерову было предъявлено обвинение, невозможно «закрыть» человека в СИЗО, если он не объявлен в розыск. Так что все предыдущие действия, вероятно, были предприняты именно для того, чтобы объявить его в розыск и снова «закрыть в СИЗО». Кому, интересно, он так мешает?

«Если бы расследование велось с соблюдением всех требований закона, Озерова должны были оповестить о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Также, должны были оповещать о продлении расследования, еще когда он находился в колонии, поскольку расследование получило затяжной характер. Но его не уведомляли. Более того, колония никогда не ходатайствовала бы об освобождении человека условно-досрочно, а суд никогда не удовлетворил бы такое ходатайство, если бы было известно о том, что в отношении человека возбуждено и расследуется еще одно уголовное дело, - отмечает адвокат. - Тем не менее, уголовное дело было возбуждено в мае 2018 года. И следователи, вопреки требованиям закона, не оповестили об этом ни самого Озерова, ни колонию. Он был объявлен в розыск, хотя ни от кого не скрывался, и правоохранительные органы знали о его местонахождении. Даже задержали его – объявленного в розыск – в здании полиции, куда он пришел, чтобы встать на учет по месту жительства как условно-досрочно освобожденный».

Сейчас Озеров находится в СИЗО.


Новое дело

У Николая Озерова было много компаний. Две из них – ООО «Нива» и ООО «Колос» упоминаются в дальнейшем. У каждой – большой штат сотрудников: порядка 200 и 900 человек соответственно. Их учредителями были дальние родственники Озерова. Это достаточно крупные агрофирмы. Эти компании не были ни поручителями, ни залогодателями по банковской сделке, которая стала поводом для возбуждения первого уголовного дела.

В этом году выяснилось, что учредителей заставили переписать эти фирмы на третьих лиц.

«Бывших учредителей допрашивали в суде. Их показания запротоколированы. Они говорят о том, что представители компании-рейдера вместе с сотрудниками правоохранительных органов приходили к ним и заставили их – под угрозой уголовного преследования – переписать фирмы на тех лиц, которых они укажут. Те – переписали. Таким образом, новые владельцы получили эти компании, не заплатив ни копейки, хотя учредительные взносы по каждой из этих фирм были в пределах 250-350 млн. рублей», - повествует адвокат.

Заявление в полицию на Озерова написал сотрудник фирмы «Нива». Причем он сообщил о «сомнительной» на его взгляд сделке по покупке оросительного оборудования в Германии на общую сумму 4 млн. евро, которая проводилась компанией ООО «Колос» и по которой поставка оборудования не состоялась.

Озерова обвинили в совершении преступления, предусмотренного ст. 193.1 УК РФ («Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов»).

«Обвинение основывается на показаниях директора фирмы «Колос», которая, по версии следствия, была номинальным директором. На самом деле это не так. «Номинальный» директор – это тот, на кого оформляют фирму, и кто не принимает участия в хозяйственной деятельности, но директор «Колоса» сдавала отчеты, работала, подписывала ведомости на заработную плату, была полноценным директором. Итак, обвинение говорит: в 2015 году директору агрофирмы «Колос» из СИЗО позвонил Озеров и заставил ее перевести деньги на счет фирмы в Германии якобы за покупку оборудования для полива, но самого оборудования они вроде как не ждут, поскольку в нем не нуждаются, - рассказывает Селихова. – В результате – Озерову предъявили обвинение в отмывании средств. Обвинение целиком построено на показаниях представителей рейдерской организации и тех лиц, которые сейчас работают в их интересах».


Немец в шоке

Адвокат стала изучать документы. Выяснилось, что никаких подложных сведений для перевода средств Озеров не предоставлял. Договор - на поставку 40 оросительных установок «Bauer Centerliner168CLS» - действительно был подписан с Эдуардом Хеттихом, генеральным директором «Hettich An-und Verkauf Import Export».

Это известная в Германии компания, с которой сотрудничают многие аграрии, в том числе и российские. В соответствии с условиями контракта, оборудование поставляется только после 100%-ной предоплаты. Но фирма «Колос» заплатила по договору всего 3,3 млн. евро, то есть меньше оговоренной суммы. Соответственно, немецкая сторона ждет оставшуюся сумму для того, чтобы начать поставки.

Оборудование заказывали для того, чтобы обеспечить возможность дважды в год собирать урожай. Это было необходимо для выполнения обязательств по договорам гарантированной поставки кукурузы и зеленого горошка, которые были заключены с компаниями «Бондюэль» и «Балтимор».

«Эдуард Хеттих уже дал показания у нотариуса в Германии. Он мог бы приехать в Россию, чтобы дать показания в суде и объяснить, что он не начал поставлять оборудование, потому что российская сторона еще полностью не оплатила его стоимость, как это прописано в условиях контракта. Но в беседе с ним представители российских правоохранительных органов – а если точнее: следователь Джамбаев - обещали «закрыть его по 159-й статье» , поэтому он приезжать лично не спешит: своей вины в чем бы то ни было он не видит и готов исполнить договор, как только получит предоплату в полном объеме, - рассказывает адвокат. – Остается неподтвержденной информация о том, что якобы Озеров отдавал распоряжения о перечислении средств, находясь в СИЗО. Мы сделали запросы в СИЗО – у Озерова в этот период времени телефон не изымался, то есть звонить он и давать распоряжения по телефону не мог. Адвокаты, которые посещали его в этот период времени и могли бы передать от него это поручение, допрошены не были. Можно было бы признать эту сделку подложной и фиктивной, если бы оборудование, действительно, не ждали, как утверждают рейдеры. Но это не так. ООО «Колос» на самом деле готовилось к его внедрению – на предприятии есть разработанный проект, запросы на согласование дополнительных ресурсов, от получения которых отказалось уже новое руководство компании».


Следователя – посадили, прокурор – вернул дело на дорасследование

Расследованием уголовного дела о незаконном выводе средств за границу занимается второй отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю.

С первого дня дело вел следователь Ислам Джамбаев. Но он попался на взятке.

«Джамбаев, допрашивая Озерова, начал вести разговоры о том, что бизнесмену лучше бы отказаться от претензий, смириться. Сказал, что как только Озеров заплатит 300 млн. рублей - часть из которых требуют какие-то «покровители», то уголовное дело против него прекратят или он отделается двумя годами условно. Все эти разговоры в СИЗО были запротоколированы. Против следователя возбудили уголовное дело о взяточничестве. К спецоперации подключили мать Озерова, которая под контролем РУ ФСБ передала Джамбаеву деньги и их муляжи. В итоге – его взяли с поличным, - рассказывает Ольга Селихова. – Тем не менее, принципиально ситуацию с уголовным преследованием Озерова это не изменило».

Материалы по второму уголовному делу, возбужденному в отношении Николая Озерова, были направлены в краснодарскую краевую прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Следователи настаивали на его виновности.

анорвноруво.jpg

Но заместитель прокурора Краснодарского края, старший советник юстиции Александр Бучман, указав на многочисленные недоработки, допущенные на этапе следствия, вернул дело в краевое управление СК РФ для проведения дополнительного следствия.

В этой связи адвокат надеется, что обстоятельства будут досконально изучены следователями и получат соответствующую правовую оценку.

Кроме того, Ольга Селихова направила жалобу в Следственный комитет России с требованием проверить обоснованность вынесенных постановлений о розыске Озерова и провести проверку по факту фальсификации упомянутым следователем ряда процессуальных документов по уголовному делу.

селихова 4.jpg

Кто за кадром?

Дело Озерова – непростое. Но самое удивительное – до сих пор ни сам бизнесмен, ни его адвокат не поняли, кто именно стоит за рейдерами, которые так умело посадили предпринимателя за решетку и отняли бизнес.

«Мы знаем, что ситуация с отъемом бизнеса в практике этой компании не первая. Есть и другие бизнесмены, лишившиеся активов с их помощью, но я не сыскное агентство и следователь, поэтому не знаю, кто именно стоит за этим, поэтому не исключено, что нам известна лишь фирма-исполнитель, а не те люди, в чьих интересах они действуют. Возможно, уголовное дело, заведенное по факту взятки в отношении следователя, прольет свет на этот вопрос», - говорит Ольга Селихова.

Она намерена идти до конца. Для того, чтобы восстановить права Озерова, по ее словам, сделать предстоит многое.

«Задача минимум – освободить его из-под стражи. Николая Озерова держат в СИЗО незаконно. Кроме того, будем обжаловать первый приговор в части незаконного осуждения, требовать соответствующих компенсаций, связанных с незаконным преследованием, - перечисляет адвокат. – Будем добиваться привлечения к ответственности лиц, которые осуществляли незаконное преследование. Что касается компаний «Колос» и «Нива», то мы готовим заявление в полицию с требованием возбудить уголовные дела по факту хищения этих компаний».

Мы продолжаем следить за развитием событий.

Подготовила Наталья Глумова

Делись!

Короткая ссылка на новость:https://yasnonews.ru/~zPzjK

Версия для печати

Поделиться с друзьями