Ясный взгляд http://yasnonews.ru Аналитика Tue, 21 Nov 2017 13:47:03 +0300 60 http://yasnonews.ru/logo.png http://yasnonews.ru/logo.png Лидер «Трезвой Кубани» Евгений Филоненко: Наш ответ Чемберлену (об интервью Островского) https://yasnonews.ru/mnenie/315/ В ответ на однобокое освещение нашими коллегами скандального фестиваля Kubana, «Ясно» предоставило возможность высказаться одному из лидеров и соучредителей организации «Трезвая Кубань», экостроителю Евгению Филоненко Общество/ <p><b>В ответ на однобокое освещение нашими коллегами скандального фестиваля Kubana, &laquo;Ясно&raquo; предоставило возможность высказаться одному из лидеров и соучредителей организации «Трезвая Кубань», экостроителю Евгению Филоненко.</b></p> <p><font size="4">"</font>Недавно наткнулся на занимательную <a href="http://www.yugopolis.ru/articles/culture/2014/07/23/70971/festivali-festival-kubana-veselovka-ilya-ostrovskii-kubana-2014" target="_blank" >статью</a> под названием «Команданте» на портале Югополис от 23 июля сего года, в которой поют дифирамбы продюсеру «Кубаны» Илье Островскому, а точнее поёт их сам себе наш герой, а Югополис подпевает в унисон. Нарисовали из Ильи чуть ли не образ Иисуса, страдающего за свои благие дела. Слезы умиления капали по моим щекам от чтения! </p> <p>Статья, однако, полезная, так как при внимательном ее анализе можно сделать много интересных выводов.</p> <p>Цитата из статьи: </p> <p><b><i>"Илья Островский за свои 34 года успел организовывать антиалкогольные, антинаркотические и другие социальные акции (в том числе, руководил профилактическими программами Российского Благотворительного Фонда «Нет Алкоголизму и Наркомании»), поработать менеджером групп «Кирпичи», «Элизиум», «Приключения Электроников», «Тараканы!», а также воплотить в жизнь несколько масштабных музыкальных фестивалей. С одним из них &mdash; KUBANA ... — связана история жизни Ильи вот уже шесть лет." </i></b></p> <p></p> <p style="text-align: center;"><b>Фото с фестиваля Kubana</b></p> <p>Во-первых, о такой организации как РБФ «Нет Алкоголизму и Наркомании» слышу впервые, в интернете на ее счет информация крайне скудная. Есть сомнения: организаций-вывесок много, а реально работающих - крайне мало. </p> <p>Во-вторых, когда видишь, как на «Кубане» повсеместно нарушаются правила торговли алкоголем, проводятся промо-акции сигаретных компаний, когда видишь очередь за пивом, или как молодежь на «Кубане» подпевает матерным песням, то трудно поверить, что продюсер этого фестиваля был антиалкогольным и антинаркотическим общественником. Эта приписка похожа больше на пиар, чем на правду.</p> <p></p> <p style="text-align: center;"><b>Фото с фестиваля Kubana</b></p> <p><b><i>"В последние года три мы сталкиваемся с противодействием проведению нашего фестиваля со стороны неких активистов. Не будем уточнять, каких."</i> </b></p> <p>А почему не будем уточнять? Ну ладно, Островский не хочет уточнять, а почему Югополис передает точку зрения только одной стороны и не приводит мнение оппонентов? Почему Югополис - трибуна для Островского и только для него? А где независимость и объективность прессы? К Югополису у меня уже давно нет ни уважения, ни доверия. Трения и борьба вокруг «Кубаны» идут уже не первый год, но Югополис никогда не брал интервью у противников фестиваля», хотя их взгляды намного глубже и системнее, и послушать их куда интереснее, чем Островского и Ко. Югополис даже приводит расписание Кубаны в этом году, а о противниках Кубаны, их мнении и мероприятиях - молчок.</p> <p>Может быть владельцы Югополиса и покровители «Кубаны» - это люди из одной «тусовки»? Или Островский и команда Югополиса &ndash; «одного поля ягоды»?</p> <p></p> <p style="text-align: center;"><b>Фото с фестиваля Kubana</b></p> <p>Хочу обратить внимание, что обсуждаемая мною статья вышла за месяц до «Кубаны». В ней есть скрытая реклама: подогрев ажиотажа («несмотря на все трудности фестиваль будет»), интрига, напоминание о событии, красивая личная история. Всё вместе разжигает интерес к фестивалю. Чья была инициатива выпустить эту статью: Югополиса или команды Островского, конечно интересно, но не так уж и важно, так как статья уже вышла.</p> <p></p> <p> </p> <p style="text-align: center;"><b>Фото с фестиваля Kubana</b></p> <p><b><i>"Как можно говорить о стратегическом развитии и планировать «Кубану» мечты? В идеале KUBANA уже должна была бы осесть на какой-то одной площадке, начать ее развивать, вкладываться в инфраструктуру, потихоньку это бы рано или поздно выросло в полноценный европейский опен-эйр. У нас это не получается сделать уже шестой раз. Мы все время переезжаем, у нас нет гарантии, что завтра будет хотя бы так, как сегодня."</i></b></p> <p>А вот это конечно интересный момент, почему, имея административный ресурс, фестиваль до сих пор кочует как цыганский табор? Или «жалует царь, да не жалует псарь»? Хотелось бы узнать причины и способствовать дальнейшим скитаниям организаторов фестиваля по пустыне в поисках оазиса.</p> <p></p> <p style="text-align: center;"><b>Фото с фестиваля Kubana</b></p> <p><b><i>"Но с учетом того, что в последние годы мы сталкиваемся всё с большим количеством проблем, организация начинает носить достаточно стрессовый характер."</i> </b></p> <p><b><i>"Ты понимаешь, что, наверное, оно подтачивает твой организм в целом, но при этом живешь и пытаешься продолжать находить какие-то радости в жизни — без оглядки на то, что оно существует."</i></b></p> <p> </p> <p>К сожалению, для «команданте», его время лихих девяностых - с девизом молодежи «секс, драгс, анд рок'н'ролл» - безвозвратно проходит (оскотинивание, животные радости выходят из моды и даже становятся опасными для жизни), и чем дальше он будет идти, не меняя курса, тем с большими проблемами будет сталкиваться. Всю необходимую информацию Островский уже получил, а значит и ответственность тоже наступила. По закону жизни: чем больше человек упорствует в своих неправедных делах, тем большее сопротивление он встречает. Стресс ему как указатель: что-то он делает не так. Если не хотите слушать тихий голос совести, то постарайтесь не оглохнуть под ударами судьбы. </p> <p>Надо чувствовать время и не терять нюх. Например, организаторы Фреш-феста чувствуют, куда дует ветер. Даже организаторы «Нашествия» не заходят так далеко. В этом году на фестивале был показ высшего пилотажа авиационной группой «Соколы России», второй год подряд проходила акция «Вместе мы — сила!» с привлечением подразделений видов и родов войск, масштабная тематическая зона Вооруженных Сил России , показательные выступления, а это вклад в патриотическое воспитание. Да и русский рок не такой деструктивный для нашей молодежи как западный.</p> <p>«Команданте» чует, куда дует ветер перемен?</p> <p>Ваш ход, «команданте».<font size="4">"</font></p> <p><font size="4"><b>UPD На следующий день после публикации этого материала, 31 июля 2014 года, Илья Островский заявил о закрытии фестиваля</b></font></p> Wed, 30 Jul 2014 09:53:46 +0400 Кирилл Прошин: Одиссея украинского переселенца или мифы и реальность вокруг работы ФМС в Краснодаре https://yasnonews.ru/mnenie/309/ В Краснодарском крае уже разместили более 16 тысяч беженцев. Действует краевой штаб помощи. Такова официальная информация. Какие мытарства подстерегают в реальности граждан Украины на Кубани, по сколько времени приходится ждать оформления документов, в чём причины сложностей и что за бравые ребята устанавливают свои порядки в отделениях ФМС – об этом поделился с «Ясно» переселенец Кирилл Прошин. Общество/ <p><b>В Краснодарском крае уже разместили более 16 тысяч беженцев. Действует краевой штаб помощи. Такова официальная информация. </b><b>Какие мытарства подстерегают в реальности граждан Украины на Кубани, по сколько времени приходится ждать оформления документов, в чём причины сложностей и что за бравые ребята устанавливают свои порядки в отделениях ФМС &ndash; об этом поделился с </b><a href="http://yasnonews.ru/" ><b>&laquo;Ясно&raquo;</b></a><b> переселенец Кирилл Прошин.</b></p> <p> </p> <p><font size="5">"</font>Описание блужданий простого смертного по кабинетам и коридорам различных отделений ФМС вполне тянет на героический эпос в стиле Гомера. Причем совмещает в себе одновременно как элементы Илиады, так и Одиссеи. Есть и батальные сцены «осады» отделений, и «штурма» отдельных кабинетов, есть и бесконечные блуждания между разными кабинетами или отделениями разбросанными по городу. Проблемы с получением необходимых документов в органах ФМС явно носят не локальный, а системный характер. Редакция портала «Ясно» пытается разобраться в происходящем.</p> <p> </p> <p>Зачастую, знания людей, почерпнутые из телевизора или интернета, лишь отражают сообщения источников, а не реальное положение дел. Думал вначале написать материал в стиле фельетонов из знаменитого некогда журнала «Крокодил». Уж больно много личных впечатлений накопилось за десятки часов, проведенных в очередях и коридорах разных отделений ФМС города Краснодара. Однако чем больше вникаю в проблему, тем меньше хочется смеяться. Вопрос очень серьезный.</p> <p> </p> <p>Подробно про статус беженца и про получение временного убежища на территории Российской федерации «Ясно» планирует рассказать в отдельном материале. Отметим лишь, что вместе с получением статуса беженца или временного убежища, гражданин получает временный документ – свидетельство или удостоверение, позволяющие ему на законных основаниях пребывать и работать на территории РФ. Но свой украинский паспорт он сдает в ФМС, что собственно и настораживает большинство граждан, которые надеются на лучшее. Понятно, когда дом разрушен, денег и вещей нет, родственников на Украине не осталось и возвращаться некуда – это реальный выход. А если нужно срочно выехать из РФ? При подобных форс-мажорах могут возникнуть сложности.</p> <p>Компромиссным вариантом является оформление патента или разрешения на работу. Для себя я выбрал патент на работу.</p> <h3><b><i>Реальная действительность</i></b></h3> <p>Расскажу вкратце, как проходил процесс получения оного документа.</p> <p>В отделе по вопросам трудовой миграции УФМС России по Краснодарскому краю, расположенном на улице Северной дом 271, очередь к заветному окошку начинается от героической фигуры охранника, стоящего на страже спокойствия сотрудников ФМС, а завершается, покружив по двору на улице. Сотни людей штурмуют отделение. Сотрудник ФМС объявляет дату, на которую нужно приносить документы на подачу, потом очередная очередь в день названной даты к окошку. Это если очень кратко. </p> <p>Патент выдают в отделении УМФС по месту вашей регистрации. В моем случае – в Прикубанском округе. Оплатил налог, подождал лишнюю неделю и отправился в отделение находящееся на улице Воровского дом 177.</p> <p>Вот там то я и налюбовался на все прелести работы отделения. Толпы граждан, духота, теснота, запись в очереди в 4 утра, талоны которых вечно не хватает всем желающим, бравые ребята, регулирующие запись и очередь на получение патентов. Букет очень специфический.</p> <p></p> <p style="text-align: center;"><i><b>Пока на Украине армия воюет с местными жителями в Донецке и Луганске, толпы беженцев вынуждены "штурмовать" отделения УФМС в России</b></i></p> <p>В заветный 7-й кабинет, где выдают патенты в Прикубанском УМФС, за два с половиной месяца с момента сдачи документов я прорвался сквозь эти барьеры трижды. И каждый раз получал от инспектора одинаковый ответ: «Вашего патента пока нет». Не поленился – съездил снова на Северную 271. Там мне сообщили, что патент был изготовлен в срок, только его никак не забирали сотрудники отделения. «Но буквально вчера – забрали, обращайтесь к инспектору», - наконец слышу утешительное. Прорвавшись на следующий день к инспектору, снова обнаружил отсутствие патента. </p> <p>Пришлось обращаться к начальнику отделения Маркиной Викторией Викторовной, с помощью которой удалось в конце концов и патент разыскать и понять, что же происходит в отделении.</p> <p>На сегодня задержка в выдаче патента на руки составляет примерно два – два с половиной месяца. Патенты не успеваю регистрировать и ламинировать в указанные 10 дней.</p> <p>Хочу вот на что обратить внимание на важный момент. Если в вашей миграционной карте в цели визита указана не «работа», а например «частный», как рекомендуют в некоторых памятках – вы попадаете под действие статьи 18.8., часть 2-я Кодекса об административных правонарушениях: «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации &hellip; выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда …- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового».</p> <p>Протоколы на нарушителей этой статьи составляются и патент выдается только после оплаты штрафа.</p> <p>Почему такое столпотворение народа, духота, километровые очереди, запись в 4 утра, талоны которых вечно не хватает всем желающим, дюжие молодцы, регулирующие очередь на получение патентов? Это безразличие, стечение обстоятельств или перечисленным выше фактам есть разумное объяснение? Из <b>интервью с начальником отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе Краснодара Викторией Маркиной становится понятно, что сотрудники ФМС такие-же заложники ситуации</b>, как и граждане, стоящие под кабинетами в ожидании.</p> <p><b>«Ясно»</b>: <i>Как Вы прокомментируете условия работы отделения? Почему в помещениях душно, огромные очереди, талоны и прочие «прелести» которые мы видим каждый день в Вашем подразделении?</i></p> <p><b>Виктория Маркина</b>: Прикубанский округ города Краснодар самый большой по территории в Краснодаре (больше трех других округов Краснодара вместе взятых) и один из самых больших в РФ. В округе проживает около 290000 тысяч человек. Обслуживается это население фактически тем-же количеством сотрудников, что и в других округах. После олимпиады штат разрешили увеличить, однако возникает новая проблема – работников негде разместить.</p> <p>Здание, находящееся на Воровского 177, в котором размещается отделение ФМС является муниципальной собственностью. ФМС структура федеральная. Деньги на приобретение собственных помещений нужно запрашивать в Москве, пройдя всю служебную цепочку согласований и подписей всех инстанций. Пока бюджета на приобретение помещений нет. Других помещений, более подходящих, у города для ФМС нет, переезжать некуда. Даже ремонт сделать или кондиционеры - в здании находящемся в аварийном состоянии сделать нельзя, можно нарваться на нецелевое использование средств. Кабинеты переполнены, трое сотрудников вынуждены работать в серверной – что противоречит нормам и может негативно сказаться на их здоровье. Духота, теснота, удобства на улице…. Все это реалии работы отделения, о которых давно известно руководству, однако пока – условия работы существенно не меняются. </p> <p>Множество вопросов, которые необходимо решать упираются в финансирование, без которого ничего изменить не возможно. </p> <p>Отсюда и давка, и духота, и очереди под кабинетами, и талоны со списками хотя бы минимально регулирующие неразбериху и столпотворение в коридорах отделения.</p> <p><b>«Ясно»</b>: <i>Бравые ребята, организующие порядок в очереди на получение патентов по спискам известны всем кто стоял под 7-м кабинетом в ожидании патента. Парни джентльмены – женщин пропускают в кабинет в порядке живой очереди - за каждыми тремя мужчинами заходит одна женщина. А вот мужская половина очереди, в разы превосходящая женскую, мимо парней не проскочит. Нужно записаться в список, потом попасть в число счастливцев успевших в отведенное приемное время. Можно и договориться конечно, в индивидуальном так скажем порядке. Парни всегда открыты для разговора. Есть конечно от их деятельности и плюсы - хоть как-то управляется хаос в помещении ФМС и организуется проход в коридорах. Расскажите про деятельность этих молодых людей, кто это такие, кем они уполномочены?</i></p> <p><b>Виктория Маркина</b>: Это не сотрудники ФМС, их деятельность очень своеобразна, о ней давно известно милиции и ФСБ, соответствующие заявления из отделения ФМС отправлены. Реакция на заявление уже не в компетенции руководства отделения. А связываться с парнями самостоятельно – себе дороже. Вечером после работы мимо них еще пройти домой спокойно нужно.</p> <p></p> <p style="text-align: center;"><b><i>Большая часть регионов России принимает беженцев. (Инфографика &copy; КоммерсантЪ)</i></b></p> <p style="text-align: center;"><b><i> <br /> </i></b></p> <p> </p> <h3><b><i>Теория, изученная на собственной практике</i></b></h3> <p>Из разговора с руководителем отделения стало понятно, что сотрудники во многом являются заложниками существующей системы. Они такие же живые люди, как и мы с вами, пусть и облеченные служебными полномочиями во время работы. О проблемах в отделении прекрасно известно, они не игнорируются, руководство не оторвано от реальности и не находится в параллельном измерении. Однако решение этих вопросов упирается в реалии существующих правил игры.</p> <p>Хочется помочь, полученными знаниями накопленной информацией и опытом. Причем помочь как гражданам, украинцам и не только, обращающимся в миграционную службу, не знающим толком куда бежать со своими проблемами и вопросами, а главное – зачастую вообще не понимающим, где и что спрашивать и что дальше делать. Так и сотрудникам самого ФМС. Они ведь тоже живые люди, причем люди «государевы». Вопросы одни и те же задаются им по сотне раз на дню, да еще в духоте и тесноте, да еще и с эмоциями и взаимными претензиями, зачастую необоснованными. </p> <p>Приехал я в гости в Краснодар из печально знаменитой нынче на весь мир Украины. По прошествии нескольких дней, озаботился законностью своего пребывания в Российской Федерации. До 2014 года, для граждан Украины все было довольно просто и удобно, 90 суток можно было находиться на территории РФ без регистрации. Затем, не имея оснований для продления регистрации можно было покинуть Россию, и практически сразу же вернуться обратно. После въезда начинались новые три месяца. </p> <p>Таким образом, если ранее иностранный гражданин, пробывший на территории Российской Федерации 90 суток и, не имея оснований для продления регистрации, мог выехать из РФ и практически сразу въехать обратно, то сейчас в соответствии с указанными изменениями он может повторно приехать не раньше, чем через 90 суток.</p> <p>С 1 января 2014 года в федеральный закон внесли изменения. Теперь закон гласит следующее: «Если срок пребывания гражданина Украины достигает контрольной отметки в 90 суток, и нет оснований продлить срок пребывания - такой иностранный гражданин должен покинуть пределы Российской Федерации. При этом следует иметь в виду, что вернуться снова в Россию можно будет не раньше, чем через 90 суток. Если же иностранный гражданин имеет разрешение на работу, патент, либо обучается в Российской Федерации, или же получил разрешение на временное проживание, то такой мигрант может находиться в России необходимое ему количество времени». В народе закон теперь так и называют – «90 из 180».</p> <p>Для просто погостить 90 дней более чем достаточно, однако пока я был здесь, на Украине полным ходом развертывалась мобилизация, а затем и вовсе началась полномасштабная гражданская война. </p> <p>Я принял решение не возвращаться в эпицентр конфликта, а значит необходимо получать те самые основания, которые позволят находиться в России законно. </p> <p> </p> <p>Сегодня гражданам Украины необходимо четко понимать: <b>никаких специальных условий или льгот для получения гражданства / вида на жительство или разрешения на временное проживание (РВП) на территории Российской Федерации у граждан Украины нет</b>. Действовать необходимо строго в соответствии с действующим законодательством РФ. Максимально соблюдая все требования законодательства РФ и нормативные акты. </p> <p> </p> <p><b>В первую очередь - </b>необходимо стать на учет по месту проживания в отделении ФМС. </p> <p>Процедура в целом не сложная, нужно только найти того, кто приютит у себя на время и вместе с ним приехать в соответствующее отделение ФМС с копиями паспортов своего и собственника жилья, своей миграционной картой и бланком определенной формы. </p> <p>Участковый инспектор УФМС России по месту временного пребывания иностранного гражданина проверяет правильность заполнения бланка уведомления и точность сведений, внесенных в уведомление, и в тот же день проставляет отметку о приеме уведомления в бланк уведомления о прибытии, отрывная часть которого возвращается принимающей стороне либо иностранному гражданину.</p> <p>Правда придется постоять и потолкаться в очередях, но об этом будет ниже отдельный разговор. Три месяца с даты въезда в РФ проставленной в миграционной карте у Вас есть. А далее - согласно закону:</p> <p><i>На день истечения указанных сроков временно пребывающему в Российской Федерации иностранному гражданину необходимо продлить срок временного пребывания. Срок временного пребывания может быть продлен, в случае, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок временного пребывания, либо разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, так же срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента, получения статуса беженца, временного убежища.</i></p> <p><b>Шаг второй</b> – получение патента или разрешения на работу.</p> <p>По всем вопросам легализации гражданам Украины, прибывшим на территорию Краснодарского края необходимо обратиться в территориальное структурное подразделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю по предполагаемому месту пребывания. Адреса структурных подразделений можно узнать по телефону горячей линии 8 (861) 251-85-52</p> <p> </p> <p>Для получения разрешения на работу или патента граждане Украины должны обратиться в отдел по вопросам трудовой миграции УФМС России по Краснодарскому краю по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 271. тел.: 8 (861) 259-45-52, 8 (861) 259-79-99</p> <p><b>Основное отличие патента от разрешения на работу:</b></p> <p>Если кратко, патент получить несколько проще, его наличие позволяет легализовать свое пребывание на территории РФ, но при дальнейшем трудоустройстве у владельца патента есть существенные ограничения. По разрешению на работу Вы можете работать у юридического лица и ИП (требуется для оформления в организацию или фирму), а по патенту на работу можно работать только у физического лица (например: работа на дому, ремонт квартир, разнообразная работа на частных лиц). Максимальный срок действия обоих документов – 12 месяцев. При отсутствии оснований для отказа, установленных Федеральным законом, разрешение на работу оформляется территориальным органом ФМС России в течение 10 рабочих дней со дня принятия заявления со всеми необходимыми и надлежащим образом оформленными документами.</p> <p>За патент сумма налога составляет 1216 рублей за каждый месяц (14592руб в год ), государственная пошлина за выдачу разрешения на работу составляет 2000 рублей единоразово, (не забываем – затем ежемесячно налоги вычитаются из зарплаты в соответствии с налоговым кодексом). </p> <p>Наличие патента дает право продления миграционного учета до года с момента въезда в РФ, оплачиваете – 1216 рублей в месяц и квитанция об оплате является продлением учета при наличии патента. Разовая оплата - не более чем за 3 месяца. Патент выдается на срок от 1 до 3 месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более 3 месяцев, общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более 12 месяцев со дня выдачи патента. </p> <p>Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог. В этом случае обращение в УФМС России по Краснодарскому краю не требуется. </p> <p>В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.</p> <p>По истечении двенадцати месяцев со дня выдачи патента но не позднее чем за 15 дней до его окончания, иностранный гражданин вправе обратиться в отдел по вопросам трудовой миграции УФМС России по Краснодарскому краю за получением нового патента. </p> <p>В случае нарушения закона, если гражданин РФ возьмет на работу, оговоренную в законе, иностранца без патента, он будет обязан выплатить административный штраф<span style="font-size: x-large;">"</span>.</p> <p> </p> <p></p> Sun, 20 Jul 2014 21:29:01 +0400 Сергей Килин: Мы намеренно запустили рекламу, заставляющую задуматься https://yasnonews.ru/mnenie/300/ Несколько недель назад на улицах Краснодара появились необычные рекламные щиты. Вместо привычных для рекламы гламурных персонажей на них были известные писатели и философы русской культуры. А вместо призывов наслаждаться, несколько шокирующие образы последствий увлечения алкоголем и табаком. Общество/ <p><b>Несколько недель назад на улицах Краснодара появились необычные рекламные щиты. Вместо привычных для рекламы гламурных персонажей на них были известные писатели и философы русской культуры. А вместо призывов наслаждаться, несколько шокирующие образы последствий увлечения алкоголем и табаком.</b></p> <p>Такую созидательную кампанию запустило управление по делам молодёжи администрации города. Как удалось выяснить порталу<a href="http://yasnonews.ru/" > &laquo;Ясно&raquo;</a>, всего было отобрано около двух десятков классиков для размещения их цитат на билбордах. Общее же количество щитов составило около пяти десятков.</p> <p> </p> <p>Специально для <a href="http://yasnonews.ru/" >«Ясно»</a> <b>начальник управления по делам молодёжи Краснодара <a href="http://yasnonews.ru/experts/299/" >Сергей Килин</a></b> поделился, какие цели преследовали авторы кампании, не слишком ли шокирующие образы получились, как быть с теми, у кого цитаты классиков вызывают отторжение, и что будет в продолжении акции «окультуривания» кубанцев.</p> <p> <br /> </p> <p> <br /> </p> <p> <br /> </p> <p> <br /> </p> <p> <br /> </p> <p></p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p><i>Кто платил и трудно ли было реализовывать?</i></p> <p> </p> <p>Баннеры были распечатаны за счет средств местного бюджета. Это небольшие деньги - две-три тысячи рублей за плотный материал с люверсами. Учитывая то, что согласно закону о рекламе, часть рабочих поверхностей для социальной рекламы должна предоставляться собственниками бесплатно, мы воспользовались этим правом. Это не совсем просто, но у нас получилось. Эскиз дизайна разрабатывали своими силами, сам дизайн был сверстан нашим другом - дизайнером. Цитаты выбирали путем мониторинга. Изначально каждый из сотрудников управления предложил что-то из лично прочитанного, потом этот материал анализировали. Десятая часть, набравшая наибольшее количество баллов, появилась на баннерах. </p> <p></p> <p> </p> <p><i>Зачем? Как возникла идея? Социальная реклама &ndash; не профанация ли это?</i></p> <p> </p> <p>Слова в жизни человека имеют огромную роль. Зачастую мы принимаем их на веру, следуем им безоговорочно, либо доверяем им в определенной степени. Своей властью они направляют нас на дела как добрые, так и не очень, заставляют задуматься или остаться в неведении. Воедино с изображением, несущим в себе символьный образ - это уже серьезный ориентир для нашего сознания. Человек - существо оценивающее, столкнувшись с новой информацией, он будет делать определенные выводы, следствием которых станут ментальные и практические действия. Кому-то это будет интересно в части обогащения своего и без того развитого внутреннего мира, кто-то пройдет мимо, а для кого-то информация станет переломной точкой в решении какого-нибудь личного или общественного вопроса. Соответственно, если эта информация будет нести в себе благой мотив, то и поступок человека будет ориентирован на доброе. Вот в принципе смысл социальной рекламы. Понятно, что социальная реклама полезна и необходима. Это элемент воспитания, возбудитель умозаключений, в том числе отличных от стереотипных. Рассматривать социальную рекламу как профанацию - значит недооценивать воспитательный процесс вообще, да и отвергать саму суть рекламы в принципе.</p> <p> </p> <p><font size="5">Современный мир, богатый на информационные потоки, отвлекает внимание человека. При этом может показаться, что уличная реклама может остаться незамеченной, но не стоит недооценивать человеческое сознание - оно сохраняет все нами увиденное и услышанное. Таким образом, традиционная наружная реклама - способ на сегодняшний день немного архаичный, может, и не являющийся особо эффективным, но он, воздействуя на жителей нашего города, все же дает определенный результат. Поэтому - идея не наша, но наполнение в некоторой мере зависело от нас. </font></p> <p> </p> <p></p> <p><i>Поему именно цитаты классиков?</i></p> <p> </p> <p>Начну со слов Николая Васильевича Гоголя: «Воззови, в виде лирического сильного воззвания, к прекрасному, но дремлющему человеку». В этом изречении писатель призывает увидеть в человеке изначально прекрасное, которое под влиянием различных жизненных ситуаций скрывается из виду. Воспитательное значение любого искусства - проникнуть вглубь души и сильнее ее затронуть. Воспитанный нравственно человек будет благообразен - его удовольствия будут смысловыми, он сможет отличать прекрасное от постыдного, его жизнь будет направлена на достижение лучших целей. Как сказал Платон: «Порочность никогда не познает ни добродетель, ни самое себя, тогда как добродетель человеческой природы, своевременно получившей воспитание, приобретет знание и о самой себе, и о порочности». А дальше, нравственная жизнь человека - это не только его личная прерогатива, она есть жизнь общества. </p> <p> </p> <p>Сегодня чистота нашего сознания искажена социальной обыденностью. Часто молодому человеку, впрочем, человеку любого возраста, намеренно навязываются несколько приземленные блага. Делается это в угоду бизнесу, политике, в конечном счете, в угоду некоторым заинтересованным лицам. Не всегда эти лица несут в себе благообразность, основанную на нравственных ориентирах. </p> <p><font size="5">Но тем человек и отличается от животного, взгляд которого направлен на землю, в поисках пищи материальной, а человек смотрит прямо и вверх, ищет богатство духовное.</font></p> <p>Мы стараемся по мере своих сил об этом напомнить. Пусть это толика в рамках города, но все начинается с малого. </p> <p></p> <p> </p> <p><i>Типа прочитал и стал умнее?</i></p> <p> </p> <p>По крайней мере, может быть, задумался. А задумавшись, понял, что чем больше ты узнаешь, тем понимаешь, что еще больше не знаешь. А почувствовать себя дураком - это уже определенная ступень развития. Ибо, как сказал Федор Михайлович: «Дурак, сознавшийся, что он дурак, есть уже не дурак». </p> <p> </p> <p><i>Поему сделан философский акцент?</i></p> <p> </p> <p>Обычно социальную рекламу разделяют на шоковую и позитивную. И та, и другая эффективна и имеет место быть в современном информационном поле. Но лучший результат воздействия на потребителя будет достигаться от сочетания типов рекламы. Нельзя ограничиваться либо только позитивным, либо неприятным, шокирующим началом. В нашей работе была реклама и жестко предупреждающая (последствия курения, алкоголизма, наркомании и др), так и вдохновляющая (здоровый образ жизни, дворовый спорт, патриотизм и др). Каждый год мы создаем новые дизайны. В этом году ряд городской молодежной социальной рекламы также обновлен. Но он дополнен типом рекламы, который заставляет задуматься. Можно назвать это созидательной рекламой. Подобные «демотиваторы» давно присутствуют в Интернете, есть случаи и в мире нас окружающем. Поэтому мы решили взять за основу и этот тип рекламы.</p> <p></p> <p> </p> <p>Теперь, почему именно философское содержание. Многие взгляды и идеи, как дня настоящего, так и прошедшего, являются привлекательными для массового сознания, но ни имеют духовной ценности. </p> <p><font size="5">Современные лозунги, призывающие получать от жизни только приятное и интересное, быть успешным и независимым, при этом не раскрывая сути этих понятий, приводят к подмене человеческих ценностей. Ведь приятным может быть процесс еды, но чрезмерное внимание к этому процессу приводит к чревоугодию, с последующим уже отрицательным эффектом. Интересным может стать не познание мира, тебя окружающего и самого себя, а зависание в новых функциях мобильного гаджета. Наконец, стремление стать успешным может привести к эгоцентризму, достижению корыстной цели любой ценой, равнодушному или снисходительному отношению к себе подобным. </font></p> <p> </p> <p>Даже профессиональное образование может привести к трагедии, так как «мы должны создавать не только умных людей, но благородных». Ведь не посредственные же натуры явились причиной «великих преступлений и крайних испорченностей» - здесь был упущен воспитательный процесс. Философия позволяет раскрыть смысл и значение, в нашем случае, социальных явлений. </p> <p><font size="5">Пока в нашем обществе не будут люди философствующие, пока те многие, кто стремится к власти будут далеки от искусства любви к мудрости, государство не избавится от зол и не будет ни общественного, ни личного благополучия, при этом никакие экономические блага не помогут нам в этом процессе. </font></p> <p> </p> <p><i>Хорошо, тогда почему именно Достоевский, Пушкин, Берядев и другие?</i></p> <p> </p> <p>Так получилось. У каждого народа есть свои герои, обобщающие народный дух. Наиболее гениальные из них признаны поколениями и миллионами людей. Они выражают духовно-нравственные ценности, близкие по духу всему человечеству. Россия имеет свою историю и свою уникальную литературу, которая несет в себе глубоко философский аспект. Знание и понимание мыслей российских писателей и философов вполне достаточно для улучшения нравственного состояния нашего общества. Это отнюдь не умаляет гениальности зарубежных авторов, но ведь нам проще понять свой народ, да и возможности по количеству социальной рекламы у нас явно ограничены. </p> <p> </p> <p>Здесь следует сказать об еще одном положительном моменте активно развивающегося в городе проекта по благоустройству. Он предполагает существенное увеличение социальной рекламы. Так что в будущем, список гениальных мыслителей, поучающих нас (напоминающих нам о главном), думаю, увеличится.</p> <p> </p> <p><i>Но ведь некоторым людям цитаты этих авторов могут быть не понравиться?</i></p> <p> </p> <p>Прежде всего, мы должны понять, что в «идеальном государстве допустима лишь та поэзия, польза которой очевидна» (Платон). С этими словами часть людей тоже не согласится. Кто-то по причине недопонимания высказывания, а кто-то в качестве протеста, путая при этом свободу слова с произволом. Но основная часть разумно осознает, что любое действие предполагает цель, которая должна быть разумной и полезной для всех. </p> <p style="text-align: center;"></p> <p style="text-align: center;"> <br /> </p> <p style="text-align: left;"><font size="5">Государство тем и отличается от гражданского общества, что в отличие от него выражает не особенные, а всеобщие интересы граждан, то есть несет ответственность за целостность развития общества. Поэтому и цитаты могут не понравиться определенной части людей, но в их основе лежит государственное начало. </font></p> <p> </p> <p> </p> <p><i>Что же нас ждет в будущем? Будут ли новые яркие образы?</i></p> <p> </p> <p>Несмотря на то, что сегодня наше сознание направлено уже не только на элементарные нужды, нам, для подхода ко многим общественным идеям более осмысленно, все же предстоит определенная перестройка нашего мировоззрения. Важно напомнить, что не «хлебом единым» жив человек и что забота о своем государстве - дело рук каждого и является задачей первостепенной. Многое стоит прочитать и о многом задуматься современному человеку. </p> <p></p> <p> </p> <p>Проект Литературный Краснодар (<a href="https://vk.com/litkrd" >группа ВК</a>) - является продолжением социальной баннерной рекламы и направлен на приучение любви к книгам. В эту группу мы приглашаем не только для того, чтобы узнать мысли авторов-классиков, но и для публикации своих впечатлений о прочитанном, своих произведений и просто для знакомства с любителями чтения.</p> <p> </p> <p>В перспективе расширение ряда «социалки». Появятся новые дизайны, очередные цитаты. Вместе с тем мы не прекратим размещении информации, касающейся здорового образа жизни, любви к спорту, также будем предостерегать от последствий пагубных, уже не модных, слава Богу, привычек. </p> <p> </p> <p> </p> <p>Еще один продуктивный шаг - это эволюционное развитие проекта художественного граффити - КраснодАрт, осуществлемого при непосредственном участии и художественном контроле известного краснодарского райтера Георгия Куринова. Если начинали мы с жирафа и джунглей - привлекательных образов, делающих наш город более ярким, то следующий шаг - это уже глубокая смысловая композиция. В ее основе - погружение в бесконечный мир субъективной реальности, возникающей в нашем сознании в процессе чтения. То есть картина будет нести в себе пользу, о чем мы и говорили выше.</p> <p></p> Fri, 20 Jun 2014 13:50:10 +0400 Дмитрий Мирошников: Следя за событиями на Украине, мы пропустили «Весну патриархов» https://yasnonews.ru/mnenie/297/ В арабском мире происходят крайне интересные и важные события, которые большей частью ушли от нашего внимания. В этом уверен «посол» Живого Журнала в Краснодарском крае, лидер краснодарского клуба блогеров Дмитрий Мирошников Политика/ <p><b>В арабском мире происходят крайне интересные и важные события, которые большей частью ушли от нашего внимания. В этом уверен блогер, журналист, лидер Краснодарского клуба блогеров. Социолог по образованию. Сотрудник туристического портала Krasnodar.travel. На политические темы пишет в своем интернет-дневнике. Темы публикаций: внутренняя и внешняя политика, философия власти, социальные сети.</b></p> <p>В своём материале для &laquo;Ясно&raquo; Дмитрий Мирошников пытается выделить тренды Ближнего Востока и сделать выводы, к чему это может привести.</p> <p> </p> <p><font size="5">"</font>За событиями так называемой «Русской весны», с ее локальными боями на востоке Украины, мы как-то потеряли из ракурса остальной международный план. В частности ход дел на Ближнем Востоке и Магрибе. А события там разворачиваются интересные:</p> <p> </p> <p> </p> <p>Во-первых, в Египте на выборах президента, прошедших в самом конце мая, как и ожидалось, победил нынешний глава военной верхушки, маршал с ласкающей русский слух фамилией аль-Сиси. Поскольку военные год назад совершили очередной по счету госпереворот и на этот раз властью делиться не собирались, то соперникам аль-Сиси шел левак Хамден Сабахи, который в лучших традициях президентских выборов при диктатуре набрал почетные 3%, против 92,9% у аль-Сиси. Забавно, что число бюллетеней, признанных недействительными, оказалось больше, чем число голосов, отданных за оппозиционного кандидата.</p> <p> </p> <p>Напомню, что военные вернулись к власти в Египте год назад, устроив вооруженный мятеж против исламистского правительства во главе с президентом Мурси. В итоге, вместо жесткой исламской диктатуры в стране возобладала мягкая диктатура военных. Нельзя сказать, что у египтян по этому поводу консенсус. Но если одна половина страны поддерживает исламистов, то вторая (включая демократов и левых) решила вновь поддержать армию, с ее государствообразующей ролью, институтами и ресурсами. Кстати, замечу, что предыдущий президент, Мурси, был первым "гражданским" правителем со времен падения шаха в 1952-м. То что он поправил чуть меньше года, в итоге уступив власть военным, подчеркивает особенности политической культуры страны.</p> <p></p> <p> </p> <p align="center"><b><i>«Арабская весна» имела ту же природу, что и крушение коммунизма в странах восточного блока»</i></b></p> <p> </p> <p>Во-вторых, на еще одних президентских выборах, теперь уже в Сирии, победил действующий президент Башар Асад. Опять же военный, да к тому же и сын предыдущего президента, Асад показал, как нужно проводить выборы в авторитарной стране. Несмотря, на то, что это первые выборы в Сирии с 1963 года, на которых были допущены альтернативные кандидаты, Асад по официальным данным одержал сокрушительную победу, набрав 88,7%. Правда стоит уточнить, что выборы проводились только в тех районах, которые контролирует сирийская армия. В то время, как значительная территория страны находится под контролем боевиков. Но сам факт проведения выборов свидетельствует об укреплении положения проправительственных сил, против которых неактивно настроены не только исламские фундаменталисты региона, но и мировое сообщество. </p> <p> </p> <p> </p> <p>В-третьих, в раздираемой гражданской войной Ливии забрезжил лучик надежды в лице бывшего каддафьевского генерала Халифа Хафтара. Некогда он бежал из Джамахирии в США, а потом сражался на стороне повстанцев и стал одним из лидеров армии новой Ливии. С мая этого года Хафтар начал самовольную военную операцию против мятежников-исламистов в Бенгази, которая затем переросла полноценную операцию по захвату власти. На сторону Халифа Хафтара переходят действующие министры, военные части и племена, поддерживавшие в прошлой войне Каддафи. </p> <p> </p> <p>Армия, подконтрольная мятежному генералу, устроила поход на Триполи и «заморозила» работу Всеобщего национального конгресса, обвиняемого в тесных связях с исламистами. А заодно добилась аннулирования его решения о назначении нового правительства. В настоящий момент силы Хафтара ведут наступления на военизированные группировки исламистов, после поражения Каддафи поделивших страну на зоны влияния. В ближайшее время в Ливии должны пройти парламентские выборы. Но в лице Халифы Хафтара сторонники светских сил получили значительный ресурс в отстаивании своих интересов и наведении порядка. Хотя будет ли дальше процесс передачи власти идти по законному пути или по пути военного противостояния - пока не ясно. </p> <p> </p> <p>В-четвертых, наиболее острый конфликт сейчас разгорается в Ираке, где исламисты ИГИЛ (Исламского государства Ирака и Леванта) нанесли серьезное поражение правительственным войскам и захватили значительные территории, (включая миллионник Масул), начав наступление на Багдад. Правительство шиитов во главе с аль-Малики после ухода американцев не смогло удержать ситуацию в стране под контролем. Во многом из-за того, что арабы-шииты, так и не смогли / не захотели искать общий диалог с арабами-сунитами, прежним правящим большинством, оставшимся не удел после свержения Хусейна. Еще одним фактором стала накачка соседней Сирии оружием со стороны монархий залива. Остановив на время наступление на сирийском фронте, исламисты двинулись захватывать соседние иракские территории. Пока наступление приостановилось, в том числе благодаря отрядам из соседнего Ирана (пришедшим на помощь братьям по вере шиитам) и курдам, под шумок захватившим Киркук, старую столицу Курдистана, контролируемую арабами и захваченную ненадолго исламистами.</p> <p> </p> <p> </p> <p>Какие вывод мы можем сделать, взглянув на противостояние в арабском мире сунитов и шиитов, а также светских и религиозных сил? «Арабская весна», затухающие волны которой мы видим до сих пор, имела ту же природу, что и крушение коммунизма в странах восточного блока двадцатью с лишним годами ранее. Окружающий мир изменился настолько, что закупоренные в своем развитии военные деспотии арабских государств просто не смогли существовать в прежнем виде. Причем крушение режимов, как снежный ком, затащило под себя страны с обоих сторон бывшего «железного занавеса»: и проамериканские Тунис, Египет, Йемен, Иорданию, даже Судовскую Аравию с Катаром и некогда антиамериканские Сирию, Ливию, Алжир. Демонтаж режимов (или его попытки) проходил как народная революция, при участии значительного числа граждан и частично элит «революционных» стран. А внешнее воздействие если и было, то являлось лишь одним из факторов. Первичным было нежелание значительного числа жителей той или иной страны оставаться под властью деспотичных, неэффективных и потерявших легитимность властей. Причем в тех государствах, где несмотря на сохранения «прежних порядков» была ротация элит, правящие группы удержали власть. А вот там, где одни и те же люди правили страной по 20 - 30 лет, им и их окружению с властью пришлось попрощаться. </p> <p> </p> <p>Но это все цветочки «арабской весны». А дальше пошли ягодки. Получив доступ в публичную политику в постреволюционных странах исламисты заручились поддержкой беднейших слоев населения и начали борьбу за власть. А возглавив государство, или получив в нем значительное влияние, они начали борьбу с демократическими достижениями случившихся недавно революций. Причем приходу исламистов во власть активно способствуют монархии Персидского залива (саудитов, катарцев), которых также коснулись волнения арабской весны. Разобравшись с оппозицией в своих странах. они активно начинают поддерживать фундаменталистов в других, чтобы усилить собственный геополитический вес и ослабить остальных игроков региона, в первую очередь Иран. </p> <p></p> <p> </p> <p style="text-align: center;"> <b><i>«Получив доступ в публичную политику в постреволюционных странах исламисты начали борьбу с демократическими достижениями случившихся недавно революций»</i></b></p> <p> </p> <p>И как мы видим, в том же самом Египте и Ливии (общество натерпевшись «братьев мусульман» у власти или их кровопролитной борьбы за власть, в итоге отдает бразды правления вменяемому представителю старого режима, носящему генеральские или маршальские погоны. Поскольку этот генерал или маршал способен оперившись на армию положить долгожданный конец хаосу, царящему в стране. Причем возвращение представителей прежних элит не означает возвращения прежних политических практик. Военные в Египте и Ираке сегодня становятся на стражу демократических завоеваний революции (пусть и с частичным ограничением норм демократии), чтобы противостоять тирании исламистов. И черпают они свою легитимность у значительного числа сторонников светской власти в собственных странах.</p> <p> </p> <p>Так что, наверное, главная проблема сегодняшнего Ирака в том, что эффективная армия Саддама и партийный аппарат, которые могли бы стать инструментом в наведении порядка, принесены в жертву ради «наивных демократических ценностей» Запада, которые плохо воспринимаются местным населением. В итоге для большинства сунитов Ирака, в том числе бывших военных и чиновников единственный привлекательный путь - это союз с исламистами. И от того, удастся ли в будущем создать достойную альтернативу этому, зависит, останется ли на карте государство Ирак или нет... Пока же на защиту Ирака выдвигаются войска давних врагов: отряды корпуса Стражей исламской революции Ирана и авианесущая ударная группа 6-го флота США<font size="5">"</font>. </p> <p align="right"></p> Tue, 17 Jun 2014 09:49:17 +0400 Василий Балдицын: Отщепенцы от Союза журналистов на практике осваивают немалые бюджеты https://yasnonews.ru/mnenie/294/ Скандал с инициативой руководства Краснодарского краевого отделения Союза журналистов России &#40;СЖР&#41; о создании альтернативной Ассоциации «акул пера» продолжает набирать обороты. На минувшей неделе стало известно заявлении СЖР, в котором раскритикована позиция Краснодарского краевого отделения организации и ситуация в нём. Вслед за этим, руководитель кубанского отделения СЖР Вячеслав Смеюха в интервью сайту Юга.Ру заявил, что «мы сепаратизмом не занимаемся и ничего не скрываем». Общество/ <p><strong>Скандал с инициативой руководства Краснодарского краевого отделения Союза журналистов России (СЖР)  создания альтернативной Ассоциации &laquo;акул пера&raquo; продолжает набирать обороты. На минувшей неделе стало известно о </strong><b><a href="http://yasnonews.ru/news/obchestvo/soyuz_zhurnalistov_rossii_obvinil_kubanskoe_otdelenie_v_separatizme_i_dezinformatsi/" >заявлении СЖР</a>, в котором раскритикована позиция кубанского отделения  и ситуация в нём. </b><strong>Вслед за этим руководитель региональной организации СЖР Вячеслав Смеюха в интервью сайту Юга.Ру заявил, что «</strong><b>мы сепаратизмом не занимаемся и ничего не скрываем».</b></p> <p> </p> <p>Ситуацию для портала «Ясно» прокомментировал <b>секретарь СЖР, курирующий связи с региональными организациями, <a href="http://yasnonews.ru/experts/293/" target="_blank" >Василий Балдицын</a></b>. Кстати, именно он был на собрании в кубанском отделении не так давно, но его местное руководство даже не сочно нужным представить.</p> <p> </p> <p><font size="5">"</font>Курс Краснодарского краевого отделения СЖР на обособление был взят практически сразу после съезда Союза в 2013 году. Чётким индикатором этого процесса было показательное игнорирование кубанскими журналистами традиционного фестиваля СМИ «Вся Россия», проведённого на базе сочинской гостиницы «Жемчужина». Более того, в это же время в Геленджике проводился некий медиа-форум, патронируемый экс-руководителем ИТАР-ТАСС <b>Виталием Игнатенко</b>, куда и направили стопы представители краевой прессы и журналистское начальство. Судя по выступлениям Игнатенко и главного редактора «Комсомольской правды» <b>Владимира Сунгоркина</b>, всем присутствующим в Геленджике навязывали мысль о неэффективности, отставании от жизни СЖР и его руководства. К слову сказать, многие эксперты связывают подобные действия краснодарских властей и журналистской верхушки с назначением 72-летнего Игнатенко сенатором от региона. </p> <p> </p> <p><font size="5">В его «команде» оказались и Сунгоркин, и главный редактор "Московского комсомольца" <b>Павел Гусев</b>, и ещё несколько медиамагнатов, дистанцирующихся от СЖР. За этой компанией и пошёл председатель краевого отделения <b>Вячеслав Смеюха</b>, тоже, кстати, долгие годы работавший во власти и во главе крупных государственных и муниципальных СМИ Кубани. </font></p> <p> </p> <p>Его поддержали некоторые члены правления, причём, наибольшее число претензий в адрес СЖР высказывали члены его высшего органа - Федеративного совета - Вячеслав Смеюха и <b>Владимир Бурлаков</b>, по неясным причинам не участвовавшие в послесъездовских заседаниях ФС. Некоторые из претензий были откровенно ложны: например, Смеюха заявил, что материальная помощь Союза нуждающимся ветеранам журналистики составляет тысячу рублей в год, хотя её размер в 20, а иногда и в 30 раз больше, проверялось это элементарно. </p> <p> </p> <p>В общем, реальные и мнимые претензии к СЖР стали лишь поводом для реализации сепаратистских настроений, которыми давно дышат Москва и Питер, так и не приведшие свои уставы в соответствие с изменившимся законодательством, не допускающим коллективного и ассоциированного членства в общественных организациях. Три структуры подписали соглашение о создании некоей ассоциации. Причём, обозначенные сторонами цели выглядят недостижимыми на практике. Например, предполагаемое членство в Международной федерации журналистов, которая уже разъясняла, что с сепаратистами дела иметь не будет. Или создание реально действующего профсоюза, который по определению не может создаваться работодателями-эксплуататорами, да и условий для его существования в нашей стране пока нет. </p> <p> </p> <p>И последнее. Под разными благовидными предлогами уже не в первый раз делаются попытки создать различные альтернативы журналистскому союзу, естественно, через раскол профессионального сообщества. Конечно, работа СЖР далека от идеала, но где результаты от «Медиасоюза», Индустриального комитета, Союза российских журналистов и прочих образований, с помпой являвшихся на свет и тихо ушедших в туман? Результат был один: освоение немалых бюджетов<font size="5">"</font>. </p> <p align="right"></p> Mon, 16 Jun 2014 10:00:26 +0400 Геннадий Косов: Как нами составлялся рейтинг губернаторов https://yasnonews.ru/mnenie/289/ Третий выпуск рейтинга губернаторов близкого к администрации президента Фонда развития гражданского общества вновь вызвал споры. Как писал портал «Ясно», среди экспертов и политиков есть мнение, что рейтинг составлен не на объективных показателях, а исходя из политического видения Кремля. Политика/ <p><b>Третий выпуск рейтинга губернаторов близкого к администрации президента Фонда развития гражданского общества вновь вызвал споры. Как писал портал &laquo;Ясно&raquo;, среди экспертов и политиков есть мнение, что </b><a href="http://yasnonews.ru/news/politika/eto_veyaniya_iz_kremlya_novyy_reyting_gubernatorov_vnov_vyzval_nedoumenie_u_ekspertov_yuga/" ><b>рейтинг составлен не на объективных показателях</b></a><b>, а исходя из политического видения Кремля.</b></p> <p>Специально для<a href="http://yasnonews.ru/" > «Ясно»</a> представитель Фонда развития гражданского общества, <b>руководитель филиала организации в Ставрополе <a href="http://yasnonews.ru/experts/195/" target="_blank" >Геннадий Косов</a></b> рассказал о методике построения рейтинга. Кроме того, эксперт поделился выводами о результатах губернаторов Северо-Кавказского федерального округа, оценивать которых он наиболее компетентен исходя из своего географического местонахождения.</p> <p><font size="5">"</font>В начале июня состоялась презентация третьего выпуска рейтинга эффективности губернаторов, подготовленного Фондом развития гражданского общества (ФоРГО). Данные рейтинга в преддверии выборов губернаторов позволяют делать вывод о том, что кого россияне считают эффективными управленцами, а кому следует задуматься перед грядущими выборами.</p> <p>Отметим, что все губернаторы были разделены на четыре группы: с очень высоким (более 75 баллов из 100 возможных), высокой (75-65 баллов из 100), средним (65-50 баллов из 100) и низким (меньше 50 балов из 100) рейтингом. Лидерами первой группы являются губернатор Ямало-Ненецкого округа Д. Кобылкин, глава Калужской области А.Артамонов, президент Татарстана Р.Минниханов. В первую группу входят такие представитель СКФО как глава Чеченской республики Р.Кадыров, глава КЧР Р.Темрезов и глава Республики Дагестан Р.Абдулатипов. Отметим, что глава Чечни Р.Кадыров поднялся на одну строчку в рейтинге по сравнению со вторым выпуском рейтинга эффективности (апрель 2014 г.), а Р.Темрезов и Р.Абдулатипов опустились на 1 и 2 позиции соответственно.</p> <p>Во вторую группу с понижением рейтинга на два пункта вошел глава Республики Ингушетия Ю.Евкуров.</p> <p>В третью группу рейтинга входят врио губернатора Владимир Владимиров (Ставропольский край), с повышением рейтинга на один пункт (всего 61 балл из 100) и глава КБР Юрий Коков, так же с повышением рейтинга на один пункт (60 баллов из 100). Отметим, что у В.Владимирова наблюдается тенденция по выходу из рейтинга середняков и переходу в ранг руководителей с высоким рейтингом, так как он благодаря своим усилиям и работы команды от рейтинга к рейтингу увеличивает свои показатели. </p> <p>Четвертый раздел рейтинга, потеряв четыре балла, открывает глава РСО-Алания Т.Мамсуров с 50 баллами.</p> <p><font size="4">Споры с политологической и экспертной среде возникают по объективности критериев оценки работы губернаторов. Из чего же складываются баллы рейтинга эффективности губернаторов. Рейтинг эффективности губернаторов является интегральным исследованием на основе пяти тематических модулей. </font></p> <p>Первый модуль - базовый (играет определяющую роль в формировании конечного результата &ndash; максимум 75 баллов из 100 возможных). Он основан на результатах опроса населения, связанного в выявлением оценок деятельности главы конкретного субъекта Федерации, положения дел в регионе, а также оценках положения дел в субъектах РФ, данными экспертами.</p> <p>Второй модуль основан на данных о соотношении денежных доходов и расходов населения в конкретном регионе (максимум 5 баллов).</p> <p>Третий модуль основан на выявлении социального самочувствия населения регионов (максимум 5 баллов).</p> <p>Четвёртый модуль основан частично на результатах исследования Фонда «Общественное мнение» «Георейтинг», с использованием ответов на два вопроса: Как бы Вы сегодня оценили состояние экономики своего субъекта РФ (учитывались результаты ответа «хорошее»)? Как Вы считаете, состояние экономики своего субъекта РФ (учитывались результаты ответа «улучшается»)? (максимум 10 баллов).</p> <p>Пятый модуль оценивает соотношение позитивной и негативной информации в СМИ о деятельности главы конкретного региона (максимум 5 баллов).</p> <p><font size="4">Кстати, именно максимально позитивный медийный имидж Рамзана Кадырова, связанный с историей освобождения журналистов Lifenews "из украинского плена, конечно же, сыграла свою роль" в росте его рейтинга,- отметил Председатель правления ФоРГО Константин Костин<strong>.</strong></font> С другой стороны, именно максимально негативный медийный имидж, связанный с "есенинским скандалом", рязанского губернатора О.Ковалева послужил причиной того, что он потерял 16 позиций в рейтинге эффективности. </p> <p>Кроме этого, как отметили руководители ФоРГО, "предстоящие 14 сентября выборы глав регионов послужили для действующих губернаторов и новых претендентов своеобразным допингом. Те главы регионов, которым 14 сентября предстоит переизбираться на новый срок, демонстрируют наиболее последовательный рост". Последнее является актуальным и для врио губернатора Ставропольского края.</p> <p>Одной из причин того, что ряд губернаторов достаточно прочно удерживают лидирующие позиции, а другие наращивают темпы роста эффективности - наличие действующей в режиме одной команды региональной элиты.</p> <p>Нахождение в четвертой группе губернаторов объясняется: межэлитным противостоянием/кризисом; отсутствием прозрачных отношений с элитами региона; слабостью команды; слабым развитием экономики и низким ростом зарплат; низкой степенью реализации майский Указов Президента РФ; слабой работой со СМИ.</p> <p>Считаем, что в будущем тенденция к удержанию своих позиций на первой и второй группе рейтинга присуща Р.Кадырову, Ю.Евкурову и Р.Темрезову (возмодно два последних - с понижением, но в рамках второй группы). Так Чеченская республика и Республика Ингушетия лидируют среди российских регионов по росту рождаемости (24,9 и 21,4 чел. на 1000 чел.) и снижению уровня смертности (5 и 3,5 чел на 1000 чел.). Тенденция к росту рейтинга будет наблюдаться у врио губернатора Ставропольского края В.Владимирова и главы РСО-А Т.Мамсурова. Тенденция к снижению рейтинга, на наш взгляд, будет наблюдаться у глав КБР Ю.Кокова и РД Р.Абдулатипова. Связано это с тем, что по доходу на душу населения данные республики находятся на 82 и 83 месте (31,04 т.руб. и 29,04 т.руб. соответственно)<font size="5">"</font>.</p> Mon, 09 Jun 2014 11:45:07 +0400 Михаил Савва: Не исключаю новых уголовных дел против себя https://yasnonews.ru/mnenie/267/ Проект «Ясно» - это площадка для разных взглядов, если они имеют определенную целостность и разумность. В ответ на «ясный взгляд» Альберта Гаямяна о деле Михаила Саввы, своим мнением о происходящем поделился сам профессор. Как он начал заниматься своей деятельностью, что его удивило в ходе судебного процесс над ним, и какие он строит планы на будущее – в эксклюзивном материале Саввы для «Ясно». Общество/ <p><b>Проект &laquo;Ясно&raquo; - это площадка для разных взглядов, если они имеют определенную целостность и разумность. В ответ на <a href="http://yasnonews.ru/mnenie/266/" >«ясный взгляд» Альберта Гаямяна</a> о деле Михаила Саввы, своим мнением о происходящем поделился сам профессор. Как он начал заниматься своей деятельностью, что его удивило в ходе судебного процесс над ним, и какие он строит планы на будущее &ndash; в эксклюзивном материале Саввы для «Ясно».</b></p> <p> </p> <p>«Все больше россиян узнает, что такое правозащита. А многие включаются в нее. Рунет заполнен вопросами и консультациями на эту тему. Понятно, что не от хорошей жизни. Я уверен – чиновники сами увеличивают количество и силу правозащитников. Увеличивают своими незаконными решениями, особенно в следствии и суде. Обычно человек становится правозащитником, ощутив удар власти на себе или своих близких. Иногда люди понимают, что нужно помогать друг другу, еще до того, как их затронет лично. Затронуть может по-разному. Кого-то делают преступником ради выполнения показателей, у кого-то отбирают бизнес или деньги, кто-то оказывается нужен для создания громкого дела. А уж когда начинаются массовые кампании, например, борьбы с «агентами»&hellip;</p> <p> </p> <p>Как было у меня? Начало биографии – типичное для моего поколения. Родители, уже покойные – учителя русского и литературы. Поступил в университет, отслужил в Советской армии после первого курса, в Забайкалье, поблизости от китайской границы. Старшина запаса. Закончил Кубанский госуниверситет, поступил в аспирантуру Московского. С 1991 года и до 2000-го был чиновником на разных должностях. Попутно защитил кандидатскую и докторскую диссертации, преподавал в КубГУ. Тогда казалось, что демократия – это уже навсегда в России, что люди заслужили наконец свободу и защиту от репрессий. После увольнения из мэрии Краснодара с формулировкой «в связи с несогласием с деятельностью органов местного самоуправления» на службу власти уже никогда не возвращался.</p> <p> </p> <p>В Южном региональному ресурсном центре с 2001 года занимаюсь делом, которое считаю очень важным – привлечением иностранных инвестиций в решение наших социальных проблем. Например, проводил грантовые конкурсы для некоммерческих организаций. А они, получив эти деньги, делали то, ради чего и были созданы энтузиастами – пандусы для инвалидов в колясках, обучающие программы для детей, книги для слепых. Наш бизнес, пока не очень социально отзывчивый, мы с коллегами тоже пытались в это вовлечь… Меня раньше удивляли люди, которые приветствуют открытие в России иностранных заводов, но скрежещут зубами при слове «грант». Сейчас понимаю, что многие из них просто приспосабливаются к условиям среды и продвигают себя таким вот образом.</p> <p> </p> <p>Во второй половине «двухтысячных» у активистов общественных организаций все чаще стали возникать проблемы с правоохранителями. Пришлось становиться правозащитником. Я помню свою мысль на «круглом столе», посвященном защите Стаси Денисовой, в отношении которой незаконно было возбуждено уголовное дело: «Началось. Если человек говорит о проблеме, для них он – враг». Мы организовали этот «круглый стол» вместе с коллегами из ЮРРЦ, вел его я. Времена были еще другие, поэтому дело прекратили, прокуратура извинилась перед Стасей… Потом были такие же «круглые столы» в Пятигорске по делу искалеченного милиционерами Вячеслава Мерехи, на которые приходили десятки людей. В 2010 году я стал членом Общественной наблюдательной комиссии Краснодарского края. Это уникальная для России сеть с полномочиями контролировать на основании специального федерального закона все места принудительного содержания – исправительные колонии, спецприемники, следственные изоляторы. Контролировать, чтобы в них хотя бы не убивали и не пытали. За эту работу никто не платит – своя машина, свой бензин, свое время. Но делать это нужно, поскольку система государственного контроля фактически не работает. Много увидел и узнал в ходе этих поездок. Поражало количество осужденных «ни за что». Очень радовало, когда удавалось помочь. Приведу один случай. Женщина (бухгалтер по «резиновой» статье «мошенничество») родила, находясь в СИЗО. Ребенка у нее отобрали на второй день, ее саму продолжали держать за решеткой. Благодаря многим людям ее перевели на подписку о невыезде. К сожалению, помочь удавалось не всем.</p> <p> </p> <p>В 2012 году началась кампания борьбы с «иностранными агентами», а в апреле следующего против меня было сфальсифицировано уголовное дело. На нем хорошо видно, как изменилась обстановка в стране буквально за несколько лет. Никаких доказательств вины, кроме противоречивых показаний одного запуганного человека. Никакого ущерба никому. Огромное количество нарушений законодательства, отказ на все мои ходатайства о проведении экспертиз. Я был признан политическим заключенным несколькими российскими и международными организациями. «Политическими» являются не только те, кого бросают за решетку за участие в митингах. В моем случае, как и у большинства, основание для признания – «уголовное преследование осуществляется с нарушением права на справедливое судебное разбирательство». </p> <p> </p> <p>К сожалению, в России сложилось такое «правосудие», что кому-то достаточно под жесточайшим давлением сказать, что вы – преступник, и вас посадят. Если, конечно, это нужно власти. </p> <p> </p> <p>Восемь месяцев я провел в СИЗО. По-доброму удивило огромное количество адресованных мне писем, и это еще при том, что пропускали далеко не все. Иногда писали с поддержкой незнакомые люди. Было только одно паталогическое письмо, наполненное проклятьями. Подумал, что, наверное, я чем-то обидел этого человека. Уже дома разобрался – он действительно из случайно обиженных. Еще весной 2011 года этот человек обратился в ЮРРЦ за помощью в проведении мероприятия и получил отказ, причем лично от меня. Ну, мы действительно не со всеми работаем… Еще удивило количество людей, которые отказались клеветать на меня – их было много.</p> <p> </p> <p>Впечатлило, когда на первое заседание суда поддержать меня пришли около шестидесяти человек. Когда в наручниках я зашел в зал, люди начали аплодировать мне. А я – им, хоть в наручниках это не очень хорошо получалось. </p> <p> </p> <p>В начале апреля состоялся приговор. Конечно, обвинительный – оправдательных в России уже давно не больше 0,7 %. Занимаюсь его обжалованием, и этот приговор будет рано или поздно отменен. Жду новых провокаций против себя. Возможно, будут возбуждены еще какие-то уголовные дела или начата кампания по обливанию грязью... На примере Евгения Витишко стало понятно, как работает система перевода условного срока в реальный в условиях «ручного правосудия». Но, с другой стороны, в апреле и заместитель краевого прокурора обжаловал перевод Жени в колонию-поселение, и Верховный суд наконец затребовал его и Сурена Газаряна уголовное дело. Будут пересматривать. Я очень надеюсь на освобождение Евгения! </p> <p> </p> <p>Дел хватает. Не так давно закончил и выложил в интернет инструкцию по нахождению за решеткой для политических заключенных. Тороплюсь вспомнить и записать все произошедшее в деталях – возможно, пригодится. Вернулся к научным статьям. Два моих материала на тему мифологии Кавказской войны в этом году уже изданы в московских журналах.</p> <p>Жизнь продолжается, и в ней очень важно сохранять совесть».</p> <p> </p> <p></p> Wed, 21 May 2014 14:43:48 +0400 Альберт Гаямян: Будущее Михаила Саввы также туманно, как и вся его прошлая деятельность https://yasnonews.ru/mnenie/266/ Дело профессора и директора грантовых программ Южного регионального ресурсного центра Михаила Саввы по прежнему оставляет много вопросов без ответа Общество/ <p><b>Дело профессора и директора грантовых программ Южного регионального ресурсного центра Михаила Саввы по прежнему оставляет много вопросов без ответа. Напомним, Савва проходил по делу о мошенничестве. 2 апреля Первомайский районный суд Краснодара вынес ему обвинительный приговор, назначив наказание - 3 года условно, который был обжалован. Сам Михаил Савва не признал своей вины. Против уголовного преследования активиста выступил ряд правозащитных организаций, которые указывали на то, что Савва был задержан вскоре после того, как подверг критике действия правоохранительных органов, проводивших проверки НКО в регионах Юга России.</b></p> <p> </p> <p>Почему краевые политики решили отстраниться от дела профессора, добились ли силовики поставленной перед собой задачей, в чём обвиняют Савву его противники &ndash; об этом с &laquo;Ясно&raquo; поделилися Альберт Гаямян, директор Национал-правозащитного комитета «Презумпция».</p> <p> </p> <p>«Сегодня многие задаются вопросом, почему краевая власть и большинство политических фигур Кубани решили публично отстраниться от процесса по делу Михаила Саввы, а большая часть журналистов встали на его сторону. Ведь, ещё вчера он был вхож во многие властные кабинеты.</p> <p> </p> <p>На мой взгляд, ответ прост. Главное в деятельности большинства сегодняшних чиновников – это суметь сохранить кресло под собой и общаться лишь с теми, кто находится «в нужной обойме». Журналистам же интересен скандал по столь пикантной теме – ФСБ, краевая администрация, профессор КубГУ, грант, ЮРРЦ, доктор наук, мошенничество, суд, приговор.</p> <p> </p> <p>Кто-то считает, что дело по мошенничеству лишь предлог для гонений на Савву. Если это так, то это предлог, чётко перешедший в разряд причины. Факты мошенничества – налицо! Вся страна понимает, как действуют механизмы «осваивания» выделенных кем-то денег, а сторонники приговорённого пытаются представить его «белым и пушистым». </p> <p> </p> <p>Меня часто спрашивают о том, кем я считаю Михаила Савву, шпионом, либеральным политологом, искренне верящим в демократические ценности, человеком, которого использовали западные страны «вслепую» или он – агент влияния и так далее&hellip;</p> <p> </p> <p>Я убеждён в том, что Михаил Валентинович является высокоинтеллектуальным человеком, а значит, он прекрасно осознаёт то, чем занимается, распределяя «забугорные» деньги среди российских НКО. Считаю, Савва понимает то, что американские деньги даются лишь на разложение чуждого им (американцам) общества и государства, а не на его процветание. Как любой менеджер, он заинтересован в большем обороте денег. </p> <p> </p> <p>Следовательно, он корыстно лоббировал и пропагандировал либерализацию общества и власти, направленную на уничтожение сложившейся общественно-культурной формации России. </p> <p> </p> <p>Я не могу понять, как это распределитель иностранных денег среди либеральных гражданских активистов России, на протяжении многих лет получавший зарплату из-за бугра, называется в российских СМИ правозащитником?</p> <p> </p> <p>Он - экс-чиновник, политолог, распределитель иностранных денег, кто угодно, но только не правозащитник! Кого он защищал? В каких акциях он участвовал? По раздербаниванию американского и английского бабла для российских НКО?</p> <p> </p> <p>Кстати, с этими вопросами я обращался к нему лично в письме, но ответа так и не получил. Это было в то время, когда он находился в СИЗО.</p> <p> </p> <p>Многие задаются вопросом, добились ли силовики цели, которую ставили перед собой. Думаю, что в ближайшее время этого нам не узнать. Можно только до бесконечности предполагать. Возможно, чекисты не смогли «раскрутить» профессора. Правда, лично мне в это верится с трудом. Может быть, всё свершилось, но это нельзя афишировать и политологу дали возможность выйти «красиво». </p> <p> </p> <p>Помню, в марте 2012 года интернет-издание «ЮГА.РУ» опубликовало интервью со мной под названием: «Альберт Гаямян: Настоящему правозащитнику грант не нужен». Молниеносно, все те, кто получал от ЮРРЦ деньги, накинулись на меня в своих комментариях к данной статье. </p> <p> </p> <p>Либералы со всего Северного Кавказа, среди которых было немало представителей кавказских народов, «клеймили» меня, оскорбляли, всячески унижали моё достоинство, рассказывали о великой миссии ЮРРЦ в деле поддержания НКО и формирования гражданского общества в России. </p> <p> </p> <p>В течение одних суток появились более ста комментариев в поддержку ЮРРЦ и Михаила Саввы. Организация поддержки была просто великолепной! На вторые сутки все комментарии были убраны модератором сайта. Сегодня, 21 мая 2014 года, я не смог найти это интервью на сайте «ЮГА.РУ». Его убрали. О причинах можно только догадываться. <a href="http://inter.rerinfo.ru/albert-gayamyan-nastoyashhemu-pravozashhitniku-grant-ne-nuzhen/">Оно сохранилось только на нашем новостном ресурсе</a>.</p> <p> </p> <p>Будущее Михаила Валентиновича также туманно, как и вся его прошлая деятельность в ЮРРЦ. Недавно профессор назвал уголовное дело Евгения Витишко сфальсифицированным. Следовательно, сфальсифицированным является и приговор Витишко, который вынесен федеральным судьёй именем Российской Федерации. Думаю, что самое время судье обратиться в суд по данному факту. Либо прокурору…</p> <p> </p> <p>Не скрою, очень хочу, чтобы Михаил Валентинович убирал снег в Заполярье, отбиваясь лопатой от белых медведей. Потом, если отобьётся, он сможет обратиться к своим заграничным друзьям, они выделят ему пару миллионов долларов на изучение полуфразментарного эпилократизма средней формации в лагерной жизни современной России. Думаю, получится шедевр политической мысли».</p> <p> </p> <p></p> Wed, 21 May 2014 14:26:54 +0400 Откровения шеф-редактора. Алексей Костылев: Деньги, власть, слава, или конфликты на службе ваших интересов https://yasnonews.ru/mnenie/264/ Прошел первый месяц с момента запуска сайта «Ясно». Шеф-редактор проекта Алексей Костылев адресует своим читателям первое обращение в рубрике «Ясный взгляд». Общество/ <p>Прошел первый месяц с момента запуска сайта <a href="http://yasnonews.ru/" >&laquo;Ясно&raquo;</a>. Шеф-редактор проекта <b>Алексей Костылев</b> адресует своим читателям первое обращение в рубрике «Ясный взгляд».</p> <p><b>Власть конфликтов в жизни и над умами читателей</b></p> <p>«Уже 14 лет я, так или иначе, связан с журналистикой и политикой. Работая в масс-медиа, регулярно приходится описывать какие-то события, связанные с конфликтами. В этой статье я бы хотел показать суть событий, которая обычно даётся в СМИ лишь поверхностно. Природу конфликтов стараются теоретически глубоко рассмотреть в ВУЗах в рамках специальности «Конфликтология». Я же попытаюсь совместить взгляд практика и теорию.</p> <p>Любая газета, телеканал, информационное агентство эффективнее всего привлекают скандалами. Скандал же, пожалуй, всегда основан на конфликте между разными людьми или внутри личности (когда создаваемый имидж человека не совпадает с его реальными делами и действиями). </p> <p>Можно разобрать каждый из скандалов последних лет на Кубани, и проследить, как в них создавался конфликт интересов, и как на этой волне они попадали в «повестку дня», то есть в центр внимания журналистов. При этом чем выше по положению одна из сторон, тем интереснее для читателей процесс конфронтации. Тут можно вспомнить и «Эковахту», и «яблочников», и Альберта Гаямяна с «Трезвой Кубанью», и Михаила Абрамяна, и «Кубанца». Кто-то из них создаёт искусственные конфликты лишь для привлечения внимания к себе, а кто-то действует искренне &ndash; в рамках своих убеждений. При этом искусственное создание конфликта не равно отсутствию у человека убеждений. Просто человек понимает механизмы, которые ему могут помочь добиться некоторых конечных или промежуточных результатов. </p> <p></p> <p style="text-align: center;"><b><i>«Кто-то из них создаёт искусственные конфликты лишь для привлечения внимания к себе, а кто-то действует искренне»</i></b></p> <p>Признаюсь, когда в 2011 году мне поручили создавать и развивать редакцию «ФедералПресс.Юг» на Юге России, то я отчётливо понимал, что сделать это иногороднему почти не известному СМИ среди устоявшихся медийных «монстров» Кубани можно лишь на волне скандалов. Поэтому первостепенная кадровая политика была ориентирована именно на тех, кто сможет легко находить конфликты и журналистски развивать их. И буквально в течение полугода, даже при не очень высокой посещаемости, мы добились того, что материалы нашего агентства стали обсуждать в политических кулуарах. Мне лично несколько политиков и высокопоставленных чиновников демонстрировали, что закладка с «ФедералПресс» у них была на рабочем месте, если не в первых числах, то близко. Не надо забывать и о том, что чуть позже одним из самых популярных наших информационных продуктов стала «Карта конфликтов» за минувшую неделю. Многое из неё люди уже читали в новостях, но сама форма подачи была привлекательной.</p> <p><b>Типы конфликтов</b></p> <p>Американский психолог, общественно-политический и религиозный деятель рубежа XX и XXI веков Джон Фэйворс все конфликты разделил на три типа. Первый касается ресурсов. Здесь всё понятно. Богатство являлось и продолжает быть причиной ряда войн и бытовых преступлений. Второй тип вмещает в себя психологические разногласия. Это, например, семейная «несовместимость» партнёров и ссоры в профессиональных коллективах, а также учебных заведениях. И, наконец, третий тип конфликтов основан на ценностных и идеологических разногласиях.</p> <p>Современный русский исследователь восточной психологии и философии, писатель Александр Хакимов описал три причины конфликтов совсем коротко: деньги, власть и слава. Не стану утверждать, что это целиком совпадает с тремя вышеперечисленными типами, но обобщённо это так и есть. Ведь, действительно, под ресурсами у нас чаще всего понимаются деньги. Психологические нестыковки связаны с борьбой за доминирование, то есть за власть. Супруги или коллеги ругаются, поскольку один хочет подчинить другого своей воле; сделать другого таким, каким хочется ему. И, наконец, под знаменем идеологической войны чаще всего можно разглядеть борьбу за славу. Либералы и консерваторы бьются друг с другом, потому что каждый из них считает, что именно его идеи правильные, а значит, он больше достоин уважения и почёта.</p> <p>Третий тип конфликтов наиболее сложен, так как обычно включает в себя предыдущие. Идеологическая война России и США, развернувшаяся сейчас на площадке Украины, это не просто борьба носителей традиционных ценностей с приверженцами личных свобод. Как известно, это борьба за власть на Украине и всём мире, и война за мировые ресурсы.</p> <p></p> <p style="text-align: center;"><b><i>«На Украине конфликт из-за ценностей, власти и ресурсов»</i></b></p> <p>Собственно говоря, я сам в некотором роде участвую в этой войне. Но я для себя выбрал такую позицию, не потому, что хочу оставить славу за «нашими» – российскими, или за своими личными взглядами (как это в случае русских либералов), а потому что здесь более высокие аргументы. Россия на сегодня стала опорой вечных ценностей, описанных в большинстве религий. Общество – это единый организм. Каждая часть должна служить целому. Если какая-то клетка начинает действовать лишь в своих интересах, то это равнозначно раковой опухоли в теле, которая перестала гармонично взаимодействовать с другими, да ещё и заражает-разлагает рядом находящиеся. Поэтому некая объединяющая сверхзадача, миссия, а не личные свободы должны доминировать в обществе. Понятно, что при этом власть должна быть сама образцом этой сверхидеи, но это уже другая тема для глубокого рассмотрения. И понятно, что никто ни к чему не должен принуждать. А идея служения миссии должна передаваться на собственном примере.</p> <p><b>Пути разрешения конфликтов</b></p> <p>На самом деле, управление конфликтами – это и есть политика. Только мастера этой науки, обосновавшиеся в высоких кабинетах, научились делать это без лишнего шума. Где нужно, они своей мощью продавят нужное решение. Договорятся в кулуарах, где противник силён и силовое давление имеет излишние побочные действия. Ну и сами раскрутят те конфликты, которые им выгодны для имиджа или каких-то особых интересов.</p> <p>Самый простой способ избавиться от конфликта заключается в его «замораживании» и игнорировании лица/группы лиц, с которыми происходит противостояние. Это может наиболее оптимально, когда нет психологических или иных возможностей для разрешения ситуации. Если, например, я постоянно ругаюсь с коллегой по работе из далёкого филиала, но при этом я понимаю, что каких-то вариантов урегулировать отношения с ним нет, то проще всего – просто ограничить возможные контакты с ним.</p> <p>Второй вариант происходит, когда одна из сторон побеждает, подчиняя другую. Известный специалист по личностному росту Стивен Кови называет это «выигрыш/проигрыш». Один выигрывает, второй проигрывает. Эффективно ли это? Практика показывает, что нет. Любой побежденный будет искать пути отомстить. Плюс к этому будет действовать внутренне разлагающее желание победителя идти по головам, делать новые жертвы.</p> <p>Самый лучший выход из любого конфликта – это ситуация выигрыш/выигрыш. Когда находится такой вариант, что обе стороны побеждают. Но это требует определенной зрелости людей. Например, ростовский политтехнолог Сергей Смирнов ненавязчиво предложил недавно вариант в таком стиле для разрешения соперничества и противостояния Дона и Кубани. Ни для кого не секрет, что два соседних региона не совсем спокойно дышат по отношению друг к другу. Так вот, Смирнов в интервью «Ясно» предложил элитам объединить усилия и бросить совместный вызов Екатеринбургу и даже, возможно, Москве. Такой вариант может дать возможность обоим регионам добиться гораздо лучших результатов в выбранном для сотрудничества секторе экономике. Правда, в этом случае может проиграть Москва, не так ли? Ну, это уже отдельный разговор. Может, она лишь выиграет от того, что нужно будет мобилизоваться перед лицом сильных конкурентов?</p> <p style="text-align: center;"></p> <p style="text-align: center;"><b><i>«Вариант выигрыш/выигрыш требует определенной зрелости людей»</i></b></p> <p>Близкий вариант к «выигрыш/выигрыш» – это компромисс. Но это менее выгодная ситуация для противоборствующих сторон, поскольку они берут для себя какие-то ограничения, а не направляют энергию в новое позитивное русло.</p> <p>Редакции «Ясно» хотелось бы давать своим читателям возможность понимать суть конфликтов. Более того, мы хотели бы, чтобы противостояния всегда заканчивались обоюдной победой».</p> <p></p> Tue, 20 May 2014 16:14:58 +0400 Владимир Терюхов: Не нужно политизировать переименование Краснодара https://yasnonews.ru/mnenie/254/ Спор о возвращении Краснодару исторического названия Екатеринодар Общество/ <p><b>Инициатива мэра Краснодара о возвращении Краснодару исторического названия Екатеринодар нашла как противников, так и сторонников. Интернет-издание &laquo;Ясно&raquo; не стоит на стороне какой-либо одной из сторон в этом споре, а выступает как площадка для дискуссии в этом разрастающемся споре. Своим мнением с «Ясно» поделился депутат городской думы столицы Кубани, секретарь фракции партии «Единая Россия» в парламенте Краснодара Владимир Терюхов.</b></p> <p> </p> <p>«Я всегда уже много лет высказывался за то чтобы вернуть родные названия всем городам России, и Краснодар не исключение. Это моя моральная позиция. Пусть Комсомольск на Амуре будет всегда Комсомольском, потому что его строили комсомольцы и это название было при его рождении, пусть будет так, независимо от политики. </p> <p> </p> <p>Рядовой житель города наверное может задать вопрос: «А причем тут политика?». На первый взгляд не причем. Только попытки в городе Краснодаре поднять этот вопрос всегда натыкался на организованное сопротивление КПРФ. Была даже создана общественно-политическая организация: «За Краснодар» под покровительством КПРФ. Я не верю в то что там собрались истинные фанаты за название Краснодар. Это просто пиар-ход КПРФ. Им необходимо поднять свой рейтинг, и дискуссия о переименовании города хороший повод развернуть эту историческую дискуссию в политический пиар, попытаться привлечь на этой почве новых сторонников КПРФ, и, что не мало важно для них, обрушиться с критикой на партию власти. </p> <p> </p> <p>Сразу после выступления главы города в интернете опять запестрило подзабытое название «За Краснодар». Скорее всего, по этой причине глава города Евланов Владимир Лазаревич вёл себя очень осторожно, боясь нарушить политическое спокойствие в городе. Публичное выступление Владимира Евланова за переименование означает то, что пришло время решить этот вопрос, не оглядываясь на политическую критику оппонентов. В Советское время города переименовывали решением КПСС, не спрашивая народ и не обсуждая его, например город Брежнев, Куйбышев, Черненко, Свердловск и т. д. </p> <p> </p> <p>Нынешняя процедура переименования всё-таки предусматривает общественное обсуждение и мнение населения города. Так что не нужно процедуру переименования политизировать, а решить её в контексте историческом, моральном и культурном!»</p> <p></p> Thu, 15 May 2014 11:40:26 +0400 Алексей Тодоренко: Власти должны оставить идею с переименованием Краснодара в покое https://yasnonews.ru/mnenie/253/ Инициатива мэра Краснодара Владимира Евланова о переименовании города, озвученная на расширенном заседании гордумы 14 мая, вызвала немалый ажиотаж. Своим мнением о ситуации с «Ясно» поделился руководитель, председатель Исполнительного комитета Краснодарской краевой общественной организации «ЗА Краснодар» Алексей Тодоренко. С 2008 года его организация активно защищает сохранение советского названия столицы Кубани и сейчас не намерена остаться в стороне. Общество/ <p><b>Инициатива мэра Краснодара Владимира Евланова о переименовании города в Екатеринодар, озвученная на расширенном заседании гордумы 14 мая, вызвала немалый ажиотаж. Своим мнением о ситуации с &laquo;Ясно&raquo; поделился руководитель, председатель Исполнительного комитета Краснодарской краевой общественной организации «ЗА Краснодар» Алексей Тодоренко. С 2008 года его организация активно защищает сохранение советского названия столицы Кубани и сейчас не намерена остаться в стороне.</b></p> <p>«Краснодарская краевая общественная организация «ЗА Краснодар», как и большинство горожан, против переименования города Краснодар. Два года назад на таком же отчете главы Краснодара я задал вопрос губернатору о его намерениях переименовать город. Губернатор Александр Ткачёв поставил точку в этом затяжном деле: «Сейчас не время этим заниматься, есть первостепенные задачи которыми необходимо заниматься. А о переименовании пусть думают наши дети и внуки, если им будет это нужно». Зал неистовствовал. Бурно аплодировал. Я, как и большинство краснодарцев, любим свою родину и свою историю. Мне очень нравится изучать историю, культуру, традиции своих предков, посещать музеи. В Краснодаре есть ещё пока памятники архитектуры, которые необходимо защитить от незаконного сноса, отреставрировать, сохранить для потомков. Это очень важно. Здание ЗСК - памятник архитектуры - уже пострадало. Исчезла символика на фасадной верхней части в виде пятиконечной звезды в обрамлении знамен. Мне очень жаль, что символы могучей державы сегодня не в фаворите у власти. Нельзя разделять достижения нашего народа, на своих и чужих. В городе Тимашевске Краснодарского края создали аллею «Героев Социалистического труда» - вот отличный пример, как потомки отдают дань уважения своим героям-предкам. </p> <p>В Краснодаре существует исторический центр со своими границами. Вот в этом центре бы и создать музей под открытым небом (памятники архитектуры, культуры, музеи). Прилегающие улицы к улице Красной вымостить булыжником, (по примеру улицы имени Чапаева), установить фонари. Одним словом создать колорит екатерининских времён. На въезде в этот исторический центр, старый город, установить въездные ворота с надписью «ЕкатеринодарЪ». Считаю, что после этого ни у кого не возникнет желания переименовывать город Краснодар с его современными микрорайонами (Гидростроителей, Фестивальный, Комсомольский). </p> <p>Власти должны оставить идею с переименованием в покое. Любая инициатива должна исходить снизу, от граждан, а не от «есть мнение наверху». Не надо стараться любым способом попасть в историю, можно в нее и вляпаться.. Не вижу смысла и в проведении очередного/внеочередного, скоропостижного референдума по этому вопросу. Давайте будем экономить наш народный бюджет и использовать его по необходимости.</p> <p>Напомню, что в ходе многочисленных опросов населения, а также в ряде опросов на местных интернет ресурсах, от двух третей до 90% участников высказывались за сохранение исторического имени города Краснодара.</p> <p>Как ожидается, решить дальнейшую судьбу названия города должны депутаты краснодарской городской думы. Для этого в их адрес должно поступить официальное обращение администрации Краснодара.</p> <p>Хотелось бы верить в то, что депутаты станут на сторону большинства и не допустят, разбазаривания бюджета и создание трудностей для горожан в связи с переименованием Краснодара. Отстояли Крым - отстоим и Краснодар!</p> <p>Давайте будем уважать наших ветеранов ВОВ освобождавших оккупированный город Краснодар от немецко-фашистских захватчиков. Именно они шли в бой За Краснодар! Ветераны не хотят переименования Краснодара».</p> Thu, 15 May 2014 11:14:15 +0400 Исторический взгляд. Бисмарк: Могущество России можно подорвать через Украину https://yasnonews.ru/mnenie/225/ Интернет-газета Юга России «Ясно» наткнулась на интересную цитату немецкого политика XIX века Отто фон Бисмарка Политика/ <p> </p> <p><b>Интернет-газета Юга России </b><a href="http://yasnonews.ru/" ><b>&laquo;Ясно&raquo;</b></a><b> нашла интересную цитату немецкого политика XIX века Отто фон Бисмарка. Редакция решила поделиться с читателями мыслями этого одного из величайших исторических стратегов, поскольку актуальность его высказываний теперь особо сильна.</b></p> <p> </p> <p><i><font size="4">«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины&hellip; необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное &mdash; дело времени».</font></i></p> <p>Фон Бисмарк отстаивал интересы немецкого народа и планировал Украину (окраину) как буферную территорию, ограду земель Австро-Венгрии и Германии от России. На картах Бисмарка Украина простиралась от Саратова и Волгограда на северо-востоке до Махачкалы на юге. Программа украинизации была запушена Австро-Венгрией в конце XIX века, и в основе этого лежала переидентификация малороссов и Галицких русинов в так называемых «украинцев». Украинский язык был искусственно создан на основе русского, венгерского, польского и некоторых других языков, потому и получился столь «благозвучным». Таким образом, можно говорить, что пресловутый «план Даллеса» по развалу России был инициирован ещё Отто фон Бисмарком, хотя и в его времена здесь не было ничего принципиально нового: разбить племя (семью, народ) на уделы, стравливать их, всячески ослаблять, порабощать…</p> <p> <br /> Приводим ещё несколько интересных высказываний канцлера Германии XIX века:</p> <p> </p> <p><font size="4"><i>«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». <br /> </i> <br /> <i>«Русские долго запрягают, но быстро едут». <br /> </i><i> <br /> </i><i> «Россия опасна мизерностью своих потребностей». <br /> </i><i> <br /> </i><i> «Я опасаюсь, что известные своим лукавством и хитроумными трюками иностранные банкиры возьмут под свой полный контроль огромные богатства Америки и направят их на систематическое развращение современной цивилизации. Они не преминут погрузить весь христианский мир в пучину войн и хаоса только для того, чтобы вся земля стала их наследием». </i></font></p> <p></p> <p> <br /> </p> Fri, 25 Apr 2014 08:32:31 +0400 Сергей Простаков: Националисты Украины действуют в интересах США https://yasnonews.ru/mnenie/218/ Своим анализом ситуации на Украине в сфере националистических движений с интернет-газетой «Ясно» делится сопредседатель совета правления экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня», руководитель воронежского отделения Евразийского союза молодёжи&nbsp;&nbsp;Сергей Простаков. Политика/ <p><b>Своим анализом ситуации на Украине в сфере националистических движений с интернет-газетой </b><a href="http://yasnonews.ru/" ><b>&laquo;Ясно&raquo;</b></a> <b>делится сопредседатель совета правления экспертно-<wbr></wbr>аналитического клуба «Будущее сегодня», руководитель воронежского отделения Евразийского союза молодёжи  Сергей Простаков.</b></p> <p> </p> <p>«Состоявшееся не так давно в Киеве мероприятие &mdash; лекция руководителя Русско-Украинского Национального Альянса Игоря Гарькавенко о дальнейшем пути Украины — носило многозначительное название «Правий Жовтень» («Правый Октябрь»).</p> <p> </p> <p>Аллюзия к российской Октябрьской революции 1917 года содержит в себе ясную заявку на повторение сценария прихода к власти большевиков в условиях Киева 2014 года, но уже силами украинских националистов, в том числе и самой «раскрученной» в последнее время силы — «Правого сектора». Мечты о повторении того успеха будут занимать умы революционеров всего мира, очевидно, ещё очень долго. А вот обоснованность таких надежд была и будет разной.</p> <p> </p> <p>«Правый сектор», собравший в своих рядах представителей фанатского сообщества, субкультурных группировок, различных националистических организаций (в том числе и военизированных), стал одной из основных движущих сил победы Майдана. В наступившем после неё хаосе и в условиях отпадения территорий, выступлений против новых киевских властей на юго-востоке Украины. любая организованная сила имеет шанс стать победителем в намечающейся войне «всех против всех». Колонны бронетехники, которые останавливаются группами обычных людей и даже переходят на их сторону в Краматорске только подтверждают этот тезис.</p> <p> </p> <p>Силу и влияние «Правого сектора» не стоит ни недооценивать, ни переоценивать. Известны тесные <a href="http://news.bigmir.net/ukraine/805881-Jarosh-i-Nalivajchenko--chto-obcshego-u-SBU-i-Pravogo-sektora">отношения</a> его руководства с нынешним главой СБУ Наливайченко, который не без оснований <a href="http://lb.ua/news/2013/09/06/224464_gpu_zavela_delo_sotrudnichestvu.html">подозревался</a> (и, тем более, подозревается сейчас) в работе на ЦРУ. Протекцию активистам «Правого сектора» во время их переселения 1 апреля из гостиницы «Днепр» в Киеве <a href="http://112.ua/obshchestvo/pravyy-sektor-polnostyu-pokinul-gostinicu-dnepr-42806.html">оказывал</a> секретарь СНБО Парубий. Такое «прикрытие» и вливание участников организации в Национальную гвардию с доступом к оружию делают главу «Правого сектора» Дмитрия Яроша одним из претендентов на лидирующие позиции в Украине. Помочь ему может и несомненный моральный подъём, испытываемый активистами «Правого сектора» после победы Майдана над Януковичем и их участия в ней. Новые цели организации её лидер озвучивает в своей президентской программе: в планах Дмитрия Яроша — борьба с «российским империализмом» и региональным «сепаратизмом», а затем возвращение Украине ядерного статуса и формирование на её основе некой «третьей силы», противостоящей и ЕС, и Евразийскому союзу.</p> <p> </p> <p>Достижимость этих целей на данный момент выглядит крайне сомнительной. Даже в условиях нарастающего хаоса правоохранительные органы Украины при наличии твёрдой воли руководства легко нейтрализовывают отдельные акции «Правого сектора», как это было в посёлке Чутово Полтавской области. 12 апреля представители «Правого Сектора», вооружённые огнестрельным, холодным оружием и «коктейлями Молотова», проезжали мимо блок-поста на границе Полтавской и Харьковской областей, собираясь на массовое мероприятие в Харькове, но их задержали и избили сотрудники полтавского спецназа «Сокол». Даже в самом Харькове, центре организации «Патриот Украины», входящей в «Правый сектор», во время столкновений праворадикалов с пророссийскими активистами «Оплота» ночью с 14 на 15 марта украинским националистам потребовалось вмешательство милиции и мэра Кернеса, чтобы выйти из окружённого офиса «Просвиты».</p> <p> </p> <p>На данный момент «Правый сектор» выступает в роли постоянной угрозы для жителей юго-востока Украины, а также стал удобной мишенью для пропаганды против порядков, установившихся при новой власти. Одиозность ряда его активистов, очевидно, стала смертельным приговором самому заметному из них, Александру Музычко, в смерти которого «Правый сектор» прямо обвинил министра внутренних дел нового правительства Украины Арсена Авакова. Конфликт МВД и организации Яроша — один из самых значимых дестабилизирующих факторов обстановки в стране. Представляется, что без покровительства Наливайченко и Парубия (и, значит, стоящих уже за ними сил) позиции «Правого сектора» в данном противостоянии были бы куда слабее, чем они есть сейчас.</p> <p> </p> <p>Не получается пока у Яроша и консолидировать поддержку европейских организаций правоконсервативного толка, стать в авангарде нового подъёма идеологии Консервативной Революции и «Третьего Пути». Альянс Европейских Национальных Движений, французский «Национальный фронт», венгерский «Йоббик», болгарская «Атака», греческая «Золотая Заря», Британская Национальная Партия — все эти достаточно влиятельные силы очень скептически настроены по отношению ко всему произошедшему на Украине и к «Правому сектору» в частности. Акции солидарности ряда маргинальных объединений из Швеции, Италии, Прибалтики и ряда других стран лишь подчёркивает малую степень поддержки украинских националистов в Европе.</p> <p> </p> <p>Призрачными выглядят шансы Дмитрия Яроша на грядущих выборах президента Украины. «Правый сектор», <a href="http://un.ua/rus/article/499959.html">формирующий</a> из своих рядов одноимённую партию, не имеет широкой поддержки среди населения страны. Кроме того, он неизбежно оказывается на примерно одном идеологическом поле со «Свободой» Олега Тягнибока, вставая перед перспективой раздела голосов избирателей с этой уже хорошо известной политической организацией и её лидером. Если же рассматривать шансы прихода к власти не по легальному пути, с которого начала та же НСДАП в 1932-1933 годах, а по революционному, то и в рамках уже упомянутого «октябрьского» сценария перспективы «Правого Сектора» выглядят сомнительными. Большевики, например, опирались на параллельную систему власти (Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов), в которой имели решающее влияние. Украинские же праворадикалы Яроша пока играют подчинённую роль. Активисты в регионах честно стараются следовать личным убеждениям в своей деятельности, однако они жёстко ограничены собственными небольшими ресурсами, действиями недружественных силовиков (не переходящего в Донбассе на сторону народного ополчения «Беркута», а сил, контролируемых Аваковым) и указаниями центрального руководства, его связями и обязательствами с другими определяющими фигурами украинской политики.</p> <p> </p> <p>Программа «Правого сектора», коротко выраженная в его лозунге «Против режима и интеграции!», очевидно, призвана не только привлечь маргиналов из субкультурных сообществ. Она явным образом направлена не только против Евразийского союза, но и ЕС, становясь выгодной прежде всего для третьего крупного геополитического «игрока», США. Слишком многое указывает именно на заокеанское происхождение главного бенефициара деятельности «Правого сектора». Множество абсолютно искренних украинских националистов и патриотов, являющихся соратниками Яроша, служат де-факто лишь инструментом геополитической борьбы на постсоветском пространстве. В таких условиях величина вероятности «Правого Октября» оказывается, во-первых, в прямой зависимости от степени, которой может достичь хаос на Украине, и, во-вторых, обратно пропорциональной размеру территории, остающейся под контролем Киева после выступлений «Русской Весны».</p> <p> </p> <p align="right"></p> Wed, 23 Apr 2014 08:53:35 +0400 Мирослав Валькович: Конфронтация Православия с язычеством вредна для обоих традиций https://yasnonews.ru/mnenie/209/ Рассуждения Романа Плюты о религиозных трендах на Кубани,&nbsp;&nbsp;опубликованные накануне интернет-газетой «Ясно», вызвали неоднозначную реакцию у представителей других традиций. Своим видением ситуации поделился общественный активист, лидер кубанского отделения пока незарегистрированной Национал-демократической партии, блогер Мирослав Валькович. Общество/ <p><b>Рассуждения Романа Плюты о </b><a href="http://yasnonews.ru/mnenie/202/" target="_blank" ><b>религиозных трендах на Кубани</b></a><b>, опубликованные накануне интернет-газетой &laquo;Ясно&raquo;, вызвали неоднозначную реакцию у представителей других традиций. Своим видением ситуации поделился общественный активист, лидер кубанского отделения пока незарегистрированной Национал-демократической партии, блогер Мирослав Валькович.</b></p> <p> </p> <p>«Во-первых, хотелось бы поздравить всех православных христиан с Пасхой. Во-вторых, хочу их же поблагодарить за сохранения в нашем народе языческого духа. Да, как не странно, современное Православие более чем полностью впитало в себя наши народные ритуалы и обряды. Даже самые главные праздники не лишены их. Например, Пасха. Ведь для большинства граждан России Пасха &ndash; это, прежде всего куличи и крашеные яйца. Мало кто помнит, что это неотъемлемые составляющие языческого празднества плодородия, в том числе несущие фаллические символы. </p> <p> </p> <p>Даже на Западе, сегодня праздник Пасхи называется в честь Богини весны Easter. И спасибо православию, что через столетия сохранило в душах нашего народа такую любовь, равно как и любовь к масленице и Новому Году, колядкам и Купале. Скоро Радоница – один из самых почитаемых и массовых у нас на Кубани языческих праздников, который даже из-за особой народной любви стал выходным.</p> <p> </p> <p>Все это позволило сегодня с новыми силами возрождаться язычеству. Этот факт невозможно не замечать или игнорировать, он стихийный как сам дух мировоззрения. И как ни странно, но Юг России – Ставропольский край и Кубань - стали сегодня новой точкой кристаллизации и возрождения родной веры.</p> <p> </p> <p>И здесь очень важно отметить – мы должны искать нового формата диалога. С одной стороны, сторонники язычества, переходят на качественно новый уровень, и готовы отчасти признать роль Православия как в сохранении традиций, о чем я говорил выше, так в сохранении страны и народа сквозь столетия в том виде, в котором они сейчас прибывают.</p> <p> </p> <p>С другой стороны, представители православной церкви должны сделать шаг на встречу и признать существование языческого мировоззрения как неотъемлемую часть русской души, а также покаяться (что очень важно в христианской традиции) за те гонения на сторонников родной веры, которые были ранее и отказаться от тех, которые ведутся сейчас с новой силой. Если обе стороны смогут это понять и найти диалог, то это будет не просто духовные скрепы – а духовный монолит. Иначе – путь конфронтации и противостояние ни к чему хорошему не приведет, кроме как к отходу от сути Веры обоих сторон. Да я и не поверю, что русское язычество для православных окажется дальше и враждебнее, чем традиционный иудаизм или ислам.</p> <p>На самом деле здесь нет ничего сложного, поскольку и православие и язычество объединяет одно – любовь».</p> <p> </p> <p> </p> <p><i>Редакция «Ясно» открыта к публикации мнений лидеров и других религиозных течений на Кубани. Вы можете связаться с нами, чем </i><a href="http://yasnonews.ru/about/contact/index.php" ><i>обратную связь</i></a><i>.</i></p> <p> </p> <p> <br /> </p> Mon, 21 Apr 2014 15:06:31 +0400 Роман Плюта: На Кубани ведётся новая масштабная идеологическая стройка https://yasnonews.ru/mnenie/202/ Кубань, как и весь православный мир, отмечает сегодня, 20 апреля, главный христианский праздник – Пасху. Ещё когда-то регион был в авангарде коммунистической идеологии, и даже после развала СССР долго оставался в числе «красного пояса» страны. Теперь край славится не только возрождением казачества, но и как форпост Православия. О разных трендах в истории Кубани редакция интернет-газеты «Ясно» попросила рассказать лидера «Православного союза» Романа Плюту. Общество/ <p><b>Кубань, как и весь православный мир, отмечает сегодня, 20 апреля, главный христианский праздник &ndash; Пасху. Несколько десятилетий XX века регион был в авангарде коммунистической атеистической идеологии, и даже ещё после развала СССР долго оставался в числе &laquo;красного пояса&raquo; страны. Теперь край славится не только возрождением казачества, но и как форпост Православия. О разных трендах в истории Кубани и их совместимости редакция интернет-газеты <a href="http://yasnonews.ru/" >«Ясно»</a> попросила рассказать лидера «Православного союза», известного общественно-политического деятеля <a href="http://yasnonews.ru/experts/154/" >Романа Плюту</a>.</b></p> <p><i>«</i>Христос Воскресе!</p> <p>Итак, Кубань сегодня встретила самый важный православный праздник – Воскресение Христово, или Пасху, как чаще называют его в народе. </p> <p>В ночь с субботы на воскресенье Мария Магдалина и женщины, пришедшие к гробу казнённого накануне в пятницу Христа чтобы омыть и умастить благовониями тело, обнаружили, что гроб пуст. «И когда они были в страхе и наклонили лица свои к земле, сказали им: что вы ищете живого между мертвыми?», писал апостол Лука. Воскресение Иисуса Христа считается всеми христианами величайшим событием, дарующим надежду на спасение и вечную жизнь каждому человеку&hellip;</p> <p>В ночь с субботы на воскресенье 20 апреля 2014 года праздничные пасхальные богослужения состоялись в 500 храмах, церквях и монастырях! А всего лишь 5 лет назад – 27 апреля 2009 года – торжественные пасхальные богослужения состоялись в 342 храмах. Подобные темпы появления новых приходов и строительства новых храмов на Кубани не только радуют, но, и что называется, удивляют. Прибавление более чем в 150 храмов за 5 лет! Общее количество храмов на Кубани сегодня вплотную приблизилось к дореволюционному. </p> <p style="text-align: center;"><b><i></i></b></p> <p style="text-align: center;"><b><i>Пасхальное богослужение в Краснодаре. Апрель 2014 г. Фото: Дмитрий Хосроев</i></b></p> <p>И это при том, что всего лишь 30 лет назад – накануне разворачивавшейся в СССР «перестройки» - из более чем 500 действовавших накануне революции храмов в Краснодарском крае действующих оставалось менее 40! – остальные за годы советской власти были закрыты или разрушены до основания. И это при том, что ещё совсем недавно – 10-15 лет назад, Краснодарский край не только входил в так называемый «красный пояс» России, но и являлся, что называется, пряжкой данного пояса – результаты голосования за партию коммунистов здесь были стабильно одними из самых высоких в Российской Федерации! В чём же загадка? В чём тайна такой удивительно парадоксальной русской кубанской души?..</p> <p>Я думаю, никакого парадокса тут нет. Одновременно проявлявшиеся на Кубани возрождение православной церковной жизни и приверженность коммунистической партии – это звенья совершенно одного порядка: свидетельства приверженности подавляющего числа населения традиционным ценностям. Ведь и коммунистическая идеология на фоне развернувшейся в 90-е годы жуткой вакханалии либерализма и дикого капитализма являлась для большинства вышедших из советской эпохи людей хранителем духовно-нравственных идеалов воспеваемых СССР. Причём идеология СССР, его нравственная парадигма пусть и в своей собственной манере, но всё же апеллировала к вечным, по большому счёту в чём-то идентичным христианским духовно-нравственным ценностям и идеалам. Эта идеология даже имела свои «иконы» своих «святых», должных служить нравственными ориентирами для каждого советского человека – Юрий Гагарин, Павка Корчагин, Александр Матросов – вы можете сами продолжить список... Эти простые русские люди и сегодня являют пример самоотверженности, самопожертвования и следования высшим духовным идеалам. Я считаю, что такой коммунистический строй, на поверку оказавшийся совсем не коммунистическим, не мог возникнуть нигде в мире, но только в России – стране с давней и наиболее искренней христианской верой. Коммунистическая идея в народной русской душе стала её заместителем и суррогатом в деле поиска высшего небесного Идеала и социальной справедливости тут, на земле.</p> <p>И потому, снимая подобно шелухе этот верхний слой коммунистических и социалистических идеологем, мы находим в российском коммунизме ту христианскую надежду и тот христианский идеал, который только и есть истинное чаяние русской души. И потому каждый бывший советский человек за прошедшие с перестройки годы постепенно находил в себе это истинное ядро, и приходил к вере. Или хотя бы приходил в храм. И, как правило – именно на Пасху…</p> <p>Именно поэтому число верующих, посещавших праздничные богослужения на Пасху на Кубани, да и в целом по России, неуклонно росло все последние годы. Именно поэтому в нулевые годы темпы храмостроительства на Кубани достигли невиданных темпов.</p> <p></p> <p><b><i>"Губернатор Александр Ткачёв (на фото слева) – один из немногих губернаторов, не только формально и на словах поддерживающий Церковь, но искренне ходящий в церковь, и не только на Пасху". Фото из архива пресс-службы администрации Краснодарского края</i></b></p> <p>И потому сегодня Кубань в христианской своей работе – на самом острие и впереди всех, подобно недавней ещё столь же рьяной приверженности уходящей коммунистической идее. Кубань раньше Москвы разворачивает программу строительства новых храмов. Кубань первой и единственной проводит громадный митинг в поддержку традиционных духовно нравственных ценностей практически сразу после выходки «Пусси Риот» в храме Христа Спасителя – тогда, когда вся остальная страна ещё только приходила в себя, шокированная произошедшим. Кубань создаёт своё собственное движение «За веру, Кубань, Отечество» - лозунгом самым патриархальным из всех возможных, но столь сегодня необходимым, как оказалось, России и русскому человеку.</p> <p>Сменяют прежние лица, постепенно уходящие в мир иной, и новые герои – проводники и комиссары этого нового христианского авангарда. Вице-губернатор Галина Дмитриевна Золина – ключевой «прораб» новой масштабной христианской идеологической стройки на Кубани. Это она сегодня ведёт священников в бой, приглашая их в больницы, дома престарелых, детские сады. Губернатор Александр Ткачёв – один из немногих губернаторов, не только формально и на словах поддерживающий Церковь, но искренне ходящий в церковь, и не только на Пасху. Искренне исповедующийся, молящийся и причащающийся. Пасху 2013 года, страстные предпасхальные дни, губернатор Ткачёв, кстати, встречал в Иерусалиме. Да и сама Церковь сегодня в крае обретает не только новые свои храмы и новые приходы, но и свой самостоятельный голос, призванный нести обществу христианские идеалы и звать в след за ними – ведь именно для этого и существуют в мире на самом деле монастыри, церкви и храмы…</p> <p style="text-align: center;"><i></i></p> <p> </p> <div style="text-align: center;"><i><b>"Вице-губернатор Галина Дмитриевна Золина (на фото) – ключевой «прораб» новой масштабной христианской идеологической стройки на Кубани"</b></i></div> <br /> И тут, в этой точке Церковь вступает в неразрывное соработничество с государством – ведь именно государство призвано воплощать собой на земле нерушимые идеалы справедливости и защиты. Говоря христианским языком – быть оплотом и подобием Царства Божия на земле. Тем более - государство Российское. Государство, где от правителя к правителю эти самые высшие идеалы являлись основными и довлеющими над остальными. Раз от раза приводившим Россию к новым победам и новым высотам и раз от раза помогавшим возрождаться из пепла подобно сказочной птице, возвращать потерянное, восстанавливать утраченное и приобретать новое… <p></p> <p>Со Светлой Пасхой 2014 года, дорогие земляки-кубанцы!».</p> Sun, 20 Apr 2014 11:13:25 +0400 Участник крымской самообороны Михаил Бодорин: Референдум нас спас от бандитского режима https://yasnonews.ru/mnenie/201/ В западных СМИ по прежнему не утихают разговоры о роли «зелёных человечков» во время референдума в Крыму и якобы аннексии этого полуострова Россией. Своим ясным взглядом на произошедшее делится с интернет-газетой «Ясно» не просто очевидец событий, но и участник крымской народной самообороны Михаил Бодорин &#40;с.Перевальное, Симферопольский р-он, в/ч 2023&#41;. Политика/ <p><b>В западных СМИ по прежнему не утихают разговоры о роли &laquo;зелёных человечков&raquo; во время референдума в Крыму и якобы аннексии этого полуострова Россией. Своим ясным взглядом на произошедшее делится с интернет-газетой </b><a href="http://yasnonews.ru/" >«Ясно»</a><b> не просто очевидец событий, но и участник крымской народной самообороны Михаил Бодорин (с.Перевальное, Симферопольский р-он, в/ч2023).</b></p> <p><i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman', serif;">«</span></i>Хотелось бы начать свой рассказ с небольшой предыстории.</p> <p>С начала октября в Украине начала складываться очень нездоровая ситуация: страна начала свой путь к событиям, которые привели к очень плачевному результату.</p> <p>С начала Евромайдана мы, крымчане, с ужасом наблюдали, что там происходило, и с каждым днем наш ужас увеличивался. Для нас, как и для жителей Юго-Востока Украины, было дикостью наблюдать, что там творили, как нынешняя бандитская власть призывала народ к открытому насилию, когда началось беззаконие, захватывали административные здания, грабили военные части, били и издевались над представителями власти. И учитывая что весь Юго-Восток - это люди, которые работают на предприятиях и заводах, нам были чужды понятия евроинтеграции, которая, по сути, уничтожит экономику страны. Мы были ярыми противниками Евромайдана и всячески боролись с его сторонниками. Ужас нарастал с каждым днем, а после кровавых событий февраля, когда гибли наши «беркутовцы», ребята из ВВ, мы поняли, что сейчас эта зараза распространится и к нам.</p> <p>Насчет сторонников Евромайдана из Крыма, которые стояли в Киеве с плакатами «Симферополь, Евпатория, Севастополь». Это не коренные жители Крыма, а люди, которые волею судьбы попали в Крым - жители западной или центральной Украины. 27 февраля я позвонил друзьям из Воронежа, в частности, Владимиру Голеву, и попросил приехать и забрать меня и мою семью в Россию, на статусе политического беженца. На что получил утвердительный ответ и официальное приглашение на работу. Митинг, который проходил под стенами Верховного Совета, и столкновения между представителями крымско-татарского меджелиса и представителями «Русского Единства» только усилил тревогу по поводу того, что скоро начнется противостояние между сторонниками Евромайдана (меджелиса) и русскоязычного населения. </p> <p>Из новостей узнал информацию, что наш Кабинет министров и Верховный Совет были захвачены неизвестными. Мы немного запаниковали, ведь мы не знали, кто эти люди. На следующий день после того, как туда впустили наших депутатов и министров, мы начали понимать, что это не враждебно настроение люди. А после того как узнали что провели сессию, где были приняты отставка Могилева и назначение нового премьера Сергея Аксенова(лидера партии «Русское Единство»)мы поняли, что что-то будет.</p> <p>3 марта направляясь к родителям в гости в военный городок я увидел колонну из «уралов» и «тигров» без номерных знаков, которая направилась к расположению 36 бригады береговой охраны, расположенной там же в Перевальном. Страха не испытал, потому что знаю, что «тигры» стоят на вооружении исключительно российских войск и, соответственно, это свои, славяне. Когда поднялся в городок, увидел, что они оцепили по периметру военную часть и занимают позицию. Все местные жители пришли посмотреть. Интересно же, кто это и какие цели визита. Страха никто не испытывал. Приходили все: молодежь, наши родители, молодые мамы с колясками, дети. Фотографировались на фоне этих ребят. </p> <p></p> <p>На следующий день мы пошли к части и стали наблюдать за происходящим. Журналистов было море. После того, как мы узнали от руководства части, что это не воинственно настроенные солдаты, мы окончательно успокоились. После совета жителей приняли решение создать буферную зону и не допускать никого к КПП, во избежание провокаций и ненужных людей. Нам привезли 2 палатки, шатер, бочки, дрова, в общем всё, что требовалось для несения дежурства и охраны порядка. Потом мы узнали, что после обсуждения нашими депутатами определенных вопросов, они сказали, что будет референдум. Мы были счастливы, ведь это спасало нас от бандитов и головорезов с запада и центра Украины, которые регулярно нам угрожали и пугали, что мол и до вас доберемся. Ситуация тем не менее накалялась. Мы стали бдительными, обращали внимание, кто дает интервью журналистам, кто откуда приехал и какие цели визита. Выявляли неоднократно людей, которые от имени местных жителей рассказывали журналистам украинских СМИ, что они боятся и им угрожают. Но при обычной проверке документов это оказывались граждане западной и центральной Украины. </p> <p>Хотелось бы развеять сомнения многих по поводу ущемления крымско-татарского народа. Это бред. Мы выросли и живем на одной земле, дружим семьями, ходили в школу, служили в армии и все сказали, что мы простые люди, будем жить как жили раньше, мирно, дружно, независимо от того, что говорят политики. Ведь они приходят и уходят, а люди остаются. Очень рад, что отношения между русско-язычным населением и крымско-татарским только окрепли, ведь любые отношения проверяются на прочность только в беде. И мы все выдержали это достойно.</p> <p></p> <p> </p> <p>Пожелание Юго-Востоку:</p> <p>Дорогие братья и сестры! Очень хочу выразить вам поддержку от имени крымчан. Мы внимательно наблюдаем за развитием событий и всецело вас поддерживаем. Молодцы! Не сдавайтесь и не верьте обещаниям хунты! Нас тоже пугали, нам угрожали и вы видите, что только сила духа приведет вас к победе. Будьте сильными духом, боритесь. Вы настоящие патриоты! Только в полной капитуляции хунты спасение ваших жизней и права самоопределения. Не давайте слабину и покажите русскую весну во всей красе. Чтоб о ней помнили наши дети, внуки, чтоб не забывали наших подвигов, как и мы не забыли про наших предков.Храни вас Бог<i><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: 'Times New Roman', serif;">»</span></i>.</p> <p></p> <p align="right"> </p> <p align="right"><i>Специально для интернет-газеты </i><a href="http://yasnonews.ru/" >«Ясно»</a><i>  <br /> со слов Михаила Бодорина записал Иван Буланый</i></p> Sat, 19 Apr 2014 17:10:43 +0400 Геннадий Косов: Составление рейтинга губернаторов не связано с конспирологическими теориями https://yasnonews.ru/mnenie/196/ Руководитель единственного на Юге России филиала Фонда развития гражданского общества в Ставрополе Геннадий Косов ответил на претензии экспертов к рейтингу губернаторов. Специально для читателей интернет-газета Юга России «Ясно». Политика/ <p><b>Вышедший в апреле второй рейтинг губернаторов вызвал немало вопросов у экспертов. Так, генеральный директор фонда &laquo;Прикладная политология&raquo; Сергей Смирнов и президент Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный <a href="http://yasnonews.ru/news/politika/tkachyeva_spetsialno_priopuskayut_iz_za_okolokremlevskiy_reyting_mozhet_stat_instrumentom_v_borbe_za/" >назвали интернет-газете «Ясно» целый ряд претензий к составителям рейтинга</a>. Например, у Смирнова вызывают сомнения противоречивость результатов опроса, которые были опубликованы ещё в первом выпуске рейтинга, а теперь не раскрыты. Подлесного смущает, что нет никакой информации о методологии социологичеких исследований и прочего используемого инструментария.</b></p> <p> </p> <p>Кроме того, Сергей Смирнов заметил, что среди 27 заявленных региональных экспертов нет ни одного из Южных федерального округа, зато Северо-Кавказский округ представлен аж пятью.</p> <p> </p> <p>Чтобы ответить на сомнения интернет-газета Юга России «Ясно» обратились в Фонд развития гражданского общества. Руководитель ближайшего к нам филиала на Ставрополье <a href="http://yasnonews.ru/experts/195" target="_blank" >Геннадий Косов</a> рассказал о некоторых моментах используемой методологии, подробнее раскрыл ситуацию с исполняющим обязанности губернатора Владимиром Владимировым и о позициях главы Краснодарского края Александра Ткачёва.</p> <p> </p> <p>«Оценивая работу губернаторов, учитывались социологические данные, статистические, экономические показатели, принималась во внимание оценка работы главы региона средствами массовой информации как федерального, так и регионального уровня, экспертные оценки. Речь идет о том, что Фондом использовалась интегральная методика, включающая анализ данных по шести модулям. </p> <p> </p> <p>Отметим, что в ходе подготовки второго выпуска рейтинга эффективности губернаторов существенно усилена роль экспертной составляющей. Данная задача была реализована за счёт общего увеличения числа экспертов и формирования самостоятельного регионального экспертного модуля. Считаем, что это было направлено на повышение прозрачности методики рейтинга. По сути, это первый продукт Фонда развития гражданского общества с участием региональных представительств. </p> <p> </p> <p>Считаем необходимым обратить внимание на том, что гражданское общество через критику в СМИ имело так же возможность влиять на повышение или понижение рейтинга высшего должностного лица.</p> <p> </p> <p>Можно с уверенностью говорить о том, что второй выпуск рейтинга эффективности губернаторов подтвердил правильность подходов к методике.</p> <p> </p> <p>В Фонде (ФоРГО) отмечают, что «в целом для динамики рейтинга эффективности губернаторов характерны консервативные тенденции. Изменение позиций высших должностных лиц не носило массового характера и преимущественно происходило в рамках исходных групп».</p> <p> </p> <p>Среди высших должностных лиц субъектов федерации, входящих в СКФО, нет явных взлетов либо экстраординарных. Умение взаимодействовать с федеральным центром, найти точки соприкосновения и точки роста с региональной элитой, адекватное восприятие общественно-политических трендов - залог стабильности и общественно-политической, экономической ситуации в регионе, и, как следствие, оценок рейтинга губернаторов. </p> <p> </p> <p>Отметим, что включённые в рейтинг временно исполняющие обязанности высших должностных лиц субъектов РФ, назначенные Президентом РФ и планирующие принять участие в выборах, показали рост своих показателей. Так, врио губернатора Ставропольского края Владимир Владимиров поднялся в рейтинге на один пункт. Много это или мало? Это нормальная тенденция для высшего должностного лица, назначенного врио губернатора в проблемный регион. В первом рейтинге в большей степени сказывалось наследие прежних губернаторов в социально-политической, экономической областях. Целенаправленная работа врио губернатора Владимира Владимирова и его команды, связанная с «ревизией» экономической, социальной ситуации в крае, выработкой, зачастую, антикризисных мер, направленных на стабилизацию, оптимизацию и интенсификацию социально-политической и экономической жизни в крае дают постепенно о себе знать. В связи с этим можно говорить о том, что Владимиров медленно, но успешно повышает свою эффективность. </p> <p> </p> <p>Так же нет ничего удивительного в росте эффективности губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Подъем в рейтинге не связан с какими-то конспирологическими теориями и не увязан с орденом заслуги перед Отечеством. И прав был Олег Матвейчев, <a href="http://yasnonews.ru/news/politika/oleg_matveychev_tkachyev_golubev_vladimirov_i_zhilkin_po_raznomu_vidyatsya_iz_moskvy/" >говоря о том, что «Олимпиада всё показала</a>. Со своей частью он справился».</p> Fri, 18 Apr 2014 18:15:49 +0400 Геннадий Подлесный: Кто спланировал «управляемый хаос» на Украине? https://yasnonews.ru/mnenie/191/ Президент Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный делится с читателями интернет-газеты Юга России «Ясно» размышлениями о скрытых пружинах украинского кризиса и возможными вариантами развития дальнейших событий. Политика/ <b>Президент Центра прикладной социологии и политологии </b><a href="http://yasnonews.ru/experts/190/" target="_blank" >Геннадий Подлесный</a><b> делится с читателями интернет-газеты Юга России &laquo;Ясно&raquo; размышлениями о скрытых пружинах украинского кризиса и возможными вариантами развития дальнейших событий.</b> <div><b> <br /> </b></div> <div> <p><span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">«</span>Украинская тема прочно заняла новостные строки практически всех российских и многих мировых СМИ, однако о глубинных, «корневых» причинах национальной трагедии в соседней стране пишется мало и в политологический анализ попадают, на мой взгляд, далеко не все истинные причины украинского излома. Имя беды Украины &ndash; США. Предваряя возможные разочаровывающие вздохи многих читателей, «опять эта демонизация американских янки», оговорюсь, США не единственный «черный игрок» украинского пасьянса, но ГЛАВНЫЙ. </p> <p>Теперь об аргументах. Поощряя Майдан, США конечной целью ставили через дестабилизацию в Украине нанести удар по России и Евросоюзу. К сожалению, страны ЕС не смогли это сразу понять и оценить коварство их «стратегического друга», попались на своем всегдашнем желании «поставить Россию на место». А, ведь, все достаточно легко «читалось» в предложенном США украинском сценарии. Во-первых, создавая в Украине обстановку «управляемого хаоса», американцы закладывали здесь «экономическую мину» против самой Украины, России и, как минимум, 18 стран Евросоюза. Главная их задача – сорвать поставки российского газа в Европу и заставить «дорогих союзников» раскошелиться на покупку сланцевого и сжиженного газа в Штатах. Конечно, эти поставки газа для ЕС будут в 1,5 – 2 раза дороже, чем прежде, но когда речь идет о прибылях для американских миллиардеров тут не до сантиментов. Исходя из такой стратегии, можно предположить, что в случае неблагоприятного для США исхода запланированной на 17 апреля встречи заинтересованных сторон в Женеве, в Украине «сепаратисты» и «пророссийско настроенные лица», взорвут одну-две газоперекачивающих станции и полностью остановят поставки газа в Европу через Украину. </p> <p>Срыв поставок газа самым негативным образом скажется не только на экономической составляющей отношений РФ и ЕС, но и на ее политической части. Для России 50% снижение экспорта газа станет серьезным ударом по бюджету. Во-вторых, и именно «во-вторых», США спланировали развал экономики самой Украины. Здесь все просто, как всегда американцы посадят Украину на кредитную иглу и заставят отдать им все, чем еще обладает наш сосед, включая знаменитый украинский чернозем. Кстати, украинские олигархи несколько лет назад уже пробовали наладить распродажу родной земли через порт г. Николаев, пилотный проект получился удачным, теперь это может стать реальной платой за американские бумажные доллары.</p> <p>Естественно, кроме экономической части, план США по Украине имеет и геополитический аспект. Здесь вновь на первой позиции Россия, точнее противодействие ей. В качестве расплаты за «экономическую помощь» американцы разместят в Украине сеть своих военных баз, станций слежения и позиции ударных крылатых ракет, которые смогут за 7-10 минут достигать Москвы и других российских стратегических целей. </p> <p>Поощряя своих ставленников узурпировавших власть в Украине, США, пытаются их руками создать такой вооруженный конфликт, в который будет вынуждена вмешаться Россия. К примеру, киевские власти могут устроить массовый расстрел противников их политики в Восточных областях Украины, обстрелять сопредельную российскую территорию в Ростовской области, Краснодарском крае или в Крыму. Вероятность ответных военных мер со стороны России, в таком случае, более чем вероятна. Конечно, при таком сценарии, санкции против нас будут не сродни тем, которые применяются сейчас!</p> <p>Что может помешать США в реализации их вероятного плана? В первую очередь сами украинцы, если они не захотят стать разменной монетой в дьявольской американской игре. Во-вторых, твердая и последовательная позиция России, ее лидера Владимира Путина. В-третьих, неизбежная социальная нестабильность в Украине, которая пробудит к политической активности все слои населения, все области страны. </p> <p>Предложенный краткий анализ возможного развития ситуации в Украине был бы неполным, если бы мы не коснулись темы гражданской войны. По косвенным, юридическим признакам, она уже началась с момента принятия решения нынешними киевскими властями о силовом подавлении недовольства на Востоке и Юге страны. Руководители США плохо знают историю СССР, еще хуже Украины, они до сих пор не понимают, что такое «славянский менталитет» и это приведет к краху такой «хороший» «прибыльный» план превращения Украины в кровоточащую язву на границе с Россией. Если на Юго-востоке Украины прольется кровь ее жителей, то исход гражданской войны будет предопределен, Донецкая Народная Республика родится из этой крови и навсегда отойдет от Украины. Придет ли она к нам? Это не факт, но вполне реальный вариант. В таком случае у нас появится возможность еще раз увидеть двойные стандарты ЕС и НАТО по отношению к обретению суверенитета европейскими народами. Напомню, руководители некоторых стран ЕС, когда мы напоминали им о Косово, говорили в ответ: «Косово это особый случай, там были тысячи убитых&hellip; поэтому мы признали самостоятельность Косово». Крайне не хотелось бы, что бы нам пришлось обосновывать независимость Донецкой Народной Республики косовским прецедентом<span style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">»</span>. </p> </div> Thu, 17 Apr 2014 16:14:21 +0400 Школа эффективности. Борис Прядкин: Как заняться новыми проектам, на которые не хватало времени? https://yasnonews.ru/mnenie/175/ Мы предполагаем, что большая часть читателей нашей интернет-газеты «Ясно» - это деловые люди. Бизнесмены, политики, работники госсектора, медиа-менеджеры, журналисты и общественные лидеры – для всех вас порой встаёт вопрос повышения личной эффективности. Общество/ <p><b>Мы предполагаем, что большая часть читателей нашей интернет-газеты &laquo;Ясно&raquo; - это деловые люди. Бизнесмены, политики, работники госсектора, медиа-менеджеры, журналисты и общественные лидеры &ndash; для всех вас порой встаёт вопрос повышения личной эффективности. </b></p> <p>Чтобы помочь в этом процессе саморазвития, параллельно с экспертными комментариями по актуальным текущим событиям, в рамках раздела <a href="http://yasnonews.ru/mnenie/index.php" ><b>«</b>Ясный взгляд<b>»</b></a> мы будем размещать материалы по бизнес-психологии и менеджменту от лучших тренеров и консультантов.</p> <p>Мы начинаем со статьи от украинского бизнесмена и консультанта <a href="http://yasnonews.ru/experts/174/" >Бориса Прядкина</a>. В эксклюзивном материале для читателей интернет-газеты «Ясно» он рассказывает, как сдвинуть с «мёртвой» точки проекты, на которые не хватает времени.</p> <p>«Я заметил на своей практике и практике многих своих клиентов, что нередко простаивают или вообще отменяются многие проекты из-за неспособности выполнять сложные индивидуальные задачи, которые невозможно в данный момент кому-то делегировать. Особенно актуально это при развитии бизнеса, где нет жестких сроков и заказчика.</p> <p>Среди таких «неподъёмных» задач: наполнение сайта, требующее глубокого погружения, маркетинговые эксперименты (в небольших компаниях редко есть достаточно квалифицированный отдел маркетинга) и т. д. </p> <p>У этой проблемы есть две предпосылки: </p> <p>1. Отсутствие условий для выполнения индивидуальных задач, требующих глубокого погружения</p> <p>2. Низкий уровень личной дисциплины. </p> <p>Давайте рассмотрим, какие должны быть идеальные условия для выполнения личных задач и почему:</p> <p>- <b>отключены все коммуникации</b> (Skype, телефон, электронная почта, возможность физического отвлечения) потому что, чтобы погрузиться в контекст нужно около 10 минут времени и любое отвлечение, зачастую, запускает десятиминутный таймер заново. </p> <p>- <b>концентрация на одной задаче</b>. Этого состояния невозможно добиться, когда вы постоянно получаете звонки на телефон и нужно звонить самому, и вам нужно одновременно управлять многими процессами в ручном режиме. </p> <p>Что я обычно рекомендую своим клиентам делать, чтобы значительно повысить качество и скорость выполнения критически важных индивидуальных задач:</p> <p>1. Выделить в каждом своем рабочем дне от одного до трех-четырех часов (утренние часы наиболее благоприятны для этого) для ежедневного выполнения индивидуальных задач. Если специфика деятельности не позволяет делать это в рабочее время, то начать вставать на 1 часа раньше и использовать его. </p> <p>2. Составлять для себя на бумаге точное расписание своей индивидуальной работы (по минутам). Из опыта: оптимальным является делать сессии по 45-50 минут и перерывы по 10-15 минут. Это помогает не перенапрягаться, а также приучить свой ум работать в определенном режиме работы и отдыха. Кроме этого, люди, которые часто вам звонят, могут знать, что вы можете принимать звонки последние 10 минут каждого часа, например. </p> <p>3. Под расписанием напишите на листочке один результат, который вы хотите получить сегодня и не переходите к другим задачам, пока не завершите его. </p> <p>4. Закрыть окна социальных сетей, поставить телефоны на беззвучный режим и перевернуть их вниз экраном, отключить скайп, если в офисе – договориться, чтобы сотрудники не подходили к вам в эти часы. </p> <p>5. Во время перерыва можно выполнять физические упражнения – отжимания, приседания, асаны йоги, делать себе чай и перезванивать на телефонные вызовы, которые пропустили во время часа работы. Редко может случиться что-то критично важное за 20-45 минут. </p> <p>Такой подход к культуре интеллектуального труда дает колоссальный прирост эффективности и качества выполняемых задач. А главное, начинают двигаться те проекты, которые раньше были просто заморожены из-за невыполнения индивидуальных задач. </p> <p>Он требует некоторой дисциплины и уровня само мотивации, но плоды не заставят себя долго ждать. Попробуйте попрактиковать этот принцип в течение одной недели, и вы увидите, как начнет постепенно меняться ваша жизнь. </p> <p> </p> <p>В следующих своих статьях я расскажу вам о том, как лучше всего предпринимателям и управленцем поддерживать личную дисциплину и мотивацию, а так же о методике расстановки приоритетов, основанной на теории ограничений, которая позволит вам заниматься только теми делами, которые напрямую связанны с получением прибыли, и отказаться от выполнения «пустых» задач». </p> <p></p> Wed, 16 Apr 2014 10:25:44 +0400 Сергей Смирнов: Почему Янукович выбрал Ростов и ждать ли его возвращения во власть? https://yasnonews.ru/mnenie/169/ Политтехнолог, генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов специально для читателей интернет-газеты «Ясно» пытается ответить на так и не получивший до сих пор ответа вопрос: почему президент Украины Виктор Янукович выбрал для своего общения с прессой Ростов-на –Дону. Политика/ <p><b>Политтехнолог, генеральный директор фонда &laquo;Прикладная политология&raquo; <a href="http://yasnonews.ru/experts/159/" >Сергей Смирнов</a> специально для читателей интернет-газеты «Ясно» пытается ответить на так и не получивший до сих пор ответа вопрос: почему президент Украины Виктор Янукович выбрал для своего общения с прессой Ростов-на-Дону?</b></p> <p> </p> <p>«Первая пресс-конференция Виктора Януковича в Ростове-на-Дону прошла полтора месяца назад 28 февраля. Когда накануне вечером я прочитал об этом в интернете, то первая мысль &ndash; фейк. Позвонил знакомым из «Интерфакса-Юг», они подтвердили сам факт её проведения. Потом в конгрессно-выставочном центре «ВертолЭкспо» подтвердили и место/время её проведения. И весь тот день я отвечал на бесчисленные звонки, sms-ки, сообщения в Фейсбуке и письма по электронной почте с одним единственным вопросом – «почему пресс-конференция Януковича пройдет у вас в Ростове?».</p> <p> </p> <p>А в самом деле почему? Почему именно Ростов-на-Дону был выбран местом проведения этого мероприятия? Ответов, точнее вариантов ответов, на этот вопрос много. Например, чтобы его пресс-конференция имела не слишком официальный статус (как это могли бы истолковать в случае ее проведения в Москве). С другой стороны, определенный статус всё же был, ведь Ростов-на-Дону, худо-бедно – центр Южного федерального округа. А также центр Южного военного округа, в который входит среди прочего российская военно-морская база в Севастополе (!).</p> <p>К тому же Ростовская область вместе с Воронежской, Луганской и Донецкой (!) областями входит в международную ассоциацию «Еврорегион «Донбасс». А сам Виктор Янукович не просто родом из Донецкой области, но одно время, с 1997 по 2002 год, был председатель Донецкой областной государственной администрации. В те годы у него было много поводов познакомиться и даже подружиться с тогдашним губернатором Ростовской области Владимиром Чубом, который по мнению многих моих коллег, как раз и был «старым другом», у которого Виктор Янукович тогда остановился (что интересно, Владимир Чуб хоть и действующий сенатор, но в Ростове – лицо практически частное, поскольку является членом Совета Федерации от Мурманской области). </p> <p> </p> <p>Еще один довод в пользу проведения пресс-конференции в Ростове-на-Дону – участие в ней официальных и даже полуофициальных лиц можно было ограничить одним лишь заместителем генерального директора ИТАР-ТАСС Михаилом Гусманом, который выступил в роли её ведущего. </p> <p>К тому же её проведение за пределами Москвы затрудняло участие в ней представителей тех или иных «нежелательных» СМИ. Не все были так мобильны и информированы, как например, Андрей Колесников из «Коммерсанта». </p> <p> </p> <p>Еще одна возможная причина - от Ростова до Украины рукой подать. И граница весьма условна, например, в Чертково на севере области местные жители просто ходят туда и обратно по переходному мосту через железнодорожные пути. И в то время можно было предположить, что формально единственно легитимный президент Украины (его отстранение от власти прошло с кучей нарушения Конституции Украины) может внезапно объявиться в Донецкой или Луганской области и объявить: «Все кто верен мне...». Для нынешней киевской власти в те дни это была угроза не смертельная, но всё равно неприятная. А в дальнейшем степень её «неприятности» только усиливается. Шансов, что Виктор Янукович сможет когда-нибудь «вернуться», как вернулся Эдуард Шеварнадзе в Грузии, хоть и мало, но всё же есть. Если новые украинские власти не смогут справиться с кризисом в стране, как это не смог сделать Звиад Гамсахурдия, то в определенный момент очень многие в Украине «вспомнят», что есть законно избранный в 2010 и не совсем понятно как отстраненный от власти в 2014 году президент Виктор Янукович.</p> <p> </p> <p>Да и по поводу объявление в международный розыск ему можно бояться, ведь, как известно – «с Дона выдачи нет!». Его вторая пресс-конференция 11 марта, хоть и косвенно, но убедительно показала, что он по-прежнему в Ростове.</p> <p> </p> <p>Есть и множество других не менее «логичных» объяснений того, что именно Ростов-на-Дону был выбран местом «пребывания» Виктора Януковича. Но как это было задумано на самом деле и что будет дальше, об этом лучше всех знает разве что Владимир Путин. Жизнь показывает, что его действия и решения трудно предугадать, но легко потом объяснить».</p> Mon, 14 Apr 2014 10:58:27 +0400 Владимир Киреев: Суть украинского вызова для России https://yasnonews.ru/mnenie/164/ Публицист, политолог Владимир Киреев, несколько лет проработавший в системе государственной власти России, делится с читателями интернет-газеты «Ясно» видением украинского кризиса и его последствий для России. Политика/ <p><b>Публицист, политолог </b><a href="http://yasnonews.ru/experts/163/" >Владимир Киреев</a><b>, несколько лет проработавший в системе государственной власти России, делится с читателями интернет-газеты &laquo;Ясно&raquo; видением украинского кризиса и его последствий для России.</b></p> <p>«Развивающаяся ситуация вокруг событий на Украине стремительно перестраивает всю архитектуру отношений и институтов на постсоветском пространстве, и, прежде всего, даже не на Украине, а в ядре этой системы, которой является Россия. Украинская революция изменила ситуацию настолько сильно, что мы видим, как в мире стремительно меняется политическая конструкция.</p> <p> </p> <p>Как по мановению волшебной палочки изменились лагеря врагов и друзей России, на наших глазах стремительно меняется язык политической системы, её ценности, расширяется мировоззренческий горизонт. </p> <p> </p> <p><b>Симулятивность современных идеологий</b></p> <p> </p> <p>Не то, чтобы мы не знали и до этого, кто есть друг и враг, но подозрения в предательстве национальных интересов и прямой работе против них подтвердились прямой позицией со стороны многих сил вне зависимости от их формальной идеологической принадлежности. </p> <p></p> <p> </p> <p><b><i> Левые, либералы и националисты в равной степени проявили себя как патриоты России, так и как её враги. Если анализировать все идеологические группы, действующие в России &ndash; то в каждой из них найдутся те, кто выступает в украинском кризисе и на одной стороне, и на другой.</i></b></p> <p> </p> <p>Интересно, например, что часть российских националистов оказалась частью либерального (русофобского) интернационала, что подтверждает предположение о симулятивном характере современных идеологий. То есть «свастики и зиги» есть, а национализма – нет. Российские националисты, поддерживающие антивоенные настроения российских либералов, ставят на первое место уже не идеологические постулаты, а политические, а они у них оппозиционны. Тем самым эта часть российских националистов пришла в тупик, критикуя любое решение властей, даже которое напрямую отвечает их идеологическому запросу. И эта часть националистов теряет из-за своих действий электоральный потенциал своей идеологии, которую сегодня на вооружение берет власть.</p> <p> </p> <p>Лидер движения «Русские» Дмитрий Дёмушкин поддержал протестующих националистов на Украине и заявил, что националисты – единственная сила, способная «сломать режимы и в России и на Украине». Политический совет объединения «Русские» выступил в поддержку протестующих на Майдане. Главный редактор портала «Русский обозреватель» Егор Холмогоров во всех своих публикациях подчеркивал, что его волнуют интересы русского населения на Украине. </p> <p> </p> <p>Более радикальные сообщества российских националистов в основном поддержали украинские протесты. Выступая анонимно, эти сообщества активно публиковали различные призывы к русским поддержать восстание в Киеве, призывы поддержать украинское восстание и стать плечом к плечу с украинским народом на линию борьбы. Данные манифесты были направлены на целевую аудиторию, в которую входят: русские автономные националисты, околофутбольные объединения. Например, право-радикальный ресурс «Атака» выпустил заявление в поддержку протестных событий на Украине, хотя признал, что раскол Украины на западную и восточную части необходим. Радикальная националистическая формация «WotanJugend» выступила в поддержку «Правого Сектора». Популярный националистический ресурс «Спутник и Погром» (главный редактор Егор Просвирин) выступает против украинских националистов и «Правого Сектора», делает заявления имперского характера об оккупации русских территорий Украины. </p> <p> </p> <p>Важно отметить, что основным субъектом украинских националистов, который поддерживают российские радикальные националисты является не партия «Свобода» Тягнибока, а куда более субкультурный, военизированный, идеологизированный и радикальный «Правый Сектор». «Правый Сектор» – новый бренд, который объединил целый ряд украинских националистических группировок. Лидер «Правого Сектора» Дмитрий Ярош взял на себя ответственность за революцию в Украине.</p> <p> </p> <p>У российских левых есть группы целиком и полностью поддерживающие киевский Майдан (анархисты); есть те, кто поддерживает революцию, но хочет заменить «Правый Сектор» и либералов на левых («новые левые»); есть те, кто целиком и полностью выступает против киевских бунтовщиков (старые левые, левые консерваторы).</p> <p> </p> <p>Рупор автономных левых анархистов «Красно-Черный Блог» сделал заявление, что независимое левое движение захлестнула волна патриотической истерии: «На западе восстали злые фашисты, захватили власть, хотят ввести фашистский режим, на востоке произошло антифашистское восстание, и российские власти конечно плохие, но на востоке антифашисты, а на западе фашисты». ЧКБ считают, что именно эта логика мешает анархистам и антифашистам трезво смотреть на украинскую ситуацию. ЧКБ подчеркивают, что анархисты, погибшие на Майдане и занесенные в «Небесную Сотню», сделали для анархистов эту сотню не просто списком павших в борьбе за свободу, а чем-то своим, более близким, навсегда породнившим анархистов с борьбой народа Украины. И главный вывод из всех этих заключений – российские анархисты и антифашисты должны использовать опыт украинского бунта в России.</p> <p> </p> <p>Другой рупор радикальных анархистов, «Автономное действие», выступило с критикой действий РФ по Украине. Они, описывая ситуацию в Крыму, характеризует российских военных следующим образом: «Куда не плюнь &mdash; везде му**ла в форме». Характеризуя дальнейшее развитие событий в Крыму, АД поддерживает крымских татар: «Единственной серьёзной силой, неподконтрольной Януковичу, остались татары. Организованные собственными старейшинами и имеющие свой интерес, эти решительные противники Януковича и разделения Украины стали союзниками революции не потому, что за «Майдан» или за «Тимошенко», а потому что против России, против Бати».</p> <p> </p> <p>Левая украинская организация «Боротьба», на которую ориентируется многие российские левые («старые левые», левые консерваторы, сталинисты), смело заявили, что «левая альтернатива» национализму получает все больше сторонников на Юго-Востоке, а флагом протеста новой киевской власти становится красный флаг. «Боротьба» призывает продолжать революционные действия и не допускать олигархов к власти в украинских регионах. </p> <p> </p> <p>Один из постоянных участников левого оппозиционного движения в России, партия «Другая Россия», вообще сейчас стала идеологической опорой власти. Именно другоросы показали, что нельзя отходить от идеологических постулатов ради постулатов оппозиционных, показав зрелость своих взглядов. Другоросы поддерживают действия российских властей на Украине, заявляют о своих программных целях – о разделе Украины на части, присоединении Новороссии к России.</p> <p> </p> <p>Сложнее выделить патриотически настроенных людей из российского либерального лагеря. Но даже в нём находятся силы, которые не поддерживают новые украинские власти. В целом же, и это показал либеральный антивоенный марш-митинг в Москве, «болотная» оппозиция, идеологическое и численное ядро которых составляют либералы, будут критиковать любые действия властей. Любые действия, даже если они отвечают на левый, национально-консервативный, правый, либеральный запрос.</p> <p> </p> <p><b>Диссидентство как основная идеология украинской революции</b></p> <p> </p> <p>Украинский кризис является бифуркационной точкой для всей мировой системы, в которой обнажились разнообразные риски и угрозы, возможности для России и возможности для всего мира. Именно сейчас открывается новая эпоха в истории современного человечества. </p> <p></p> <p> </p> <p>Украина на сегодняшний день не обладает самостоятельной политической субъектностью, национальным суверенитетом. Она управляется извне большим количеством субъектов. Элита, находящаяся у власти в Киеве, враждебна к России как на уровне элиты, так и идеологии. Политические процессы Украины находятся под прямым и косвенным контролем со стороны США, ряда стран ЕС – поэтому мы не можем считать её самостоятельным государством. Постреволюционные киевские власти оказались не способны организовывать деятельность государственного аппарата, контролировать государственную территорию, они обладают инфантильной и агрессивной идеологией, подконтрольны разрозненной олигархической элите Украины. И такую враждебность киевских властей к России можно объяснить парадоксальным образом – Украина всегда была и остается частью России, Русского мира.</p> <p> </p> <p>Последнее необходимо пояснить отдельно. Сегодняшний необандеровский ренессанс порождён не этническим разделением, которое играет очень символическую роль, на которую обращают в быту не более чем в центральной России. «Хохол», «москаль» – это очень эфемерные понятия и они не играют, как правило, никакой роли в политической действительности. Причина этой ментальной и вербальной агрессии в той ненависти, которую испытывали советские диссиденты к тому порядку, который был в СССР – его идеологии, бытовому устройству, системе ценностей. </p> <p> </p> <p>Если мы вспомним, то вся постсоветская элита выросла из этого диссидентского движения, с его неприязнью к «Большому проекту», которым являлся Советский Союз. Этот мировоззренческий комплекс имел различные модификации. Так, например, в центральной России могли быть диссиденты – русские националисты и монархисты; либералы, ориентированные строго на западные ценности; ультралевые коммунисты, критикующие устройство советского государства «слева». А также всевозможные увлечённые религией, историей, искусством, непознанными явлениями – все эти люди также попадали в категорию инакомыслящих, «неформалов». </p> <p> </p> <p>В национальных республиках диссидентское движение порождало мусульманское возрождение и национал-сепаратизм. Характер советского общества был таков, что вся интеллектуальная деятельность носила контролируемый государством характер. Все эти очень разнородные течения были в содержательной части элементарно наивными и малосодержательными, но имели гигантскую эмоциональную накачку, а участие в этих движениях имело героический ореол в сознании для самих участников. Если постараться, то можно вспомнить тип людей переписывавших антисоветские воззвания от руки, слушавших иностранные радиостанции, ходивших друг к другу пить чай на «конспиративные квартиры». Участники этих движений сами для себя и для государственно-партийной системы были частью единого движения. Такая конструкция в менее жёсткой форме воспроизводилась и на Западе, будучи частью того социально-идеологического образа организации общественной жизни, которое было всеобщим в эпоху модерна.</p> <p> </p> <p>Противопоставление система-оппозиция в этой логикоцентричной модели предполагает единственно верную точку зрения, а всех несогласных автоматически относит на периферию, делая идеологическими маргиналами.</p> <p> </p> <p>Зато внутри субкультуры диссидентов оппонирующих советской идеологии сформировалось чувство внутреннего единства вне зависимости от идеологии и взглядов. «Антисоветские» – это сообщество, построенное по постмодернистскому принципу, когда содержание не играет важного характера. Значение имеет только принадлежность к числу ненавистников «Системы», «Советского Союза», а фактически – России, на территории которой и проводился коммунистический эксперимент. </p> <p> </p> <p>Современные психологи говорят о феномене инфантильного бунта против «взрослой культуры» с её исторической ответственностью. Ключевая идея постмодернизма – борьба со структурами логики, рациональности, их преодоление и освобождение. Освобождение, прежде всего, психологического порядка, как отказ от сдерживающих рамок повседневной культуры, норм, сексуальных запретов, здравого смысла. Это диссидентское движение, общее для всего бывшего Советского Союза, поражает своей инфантильностью и путаницей во всём: в идеях, человеческих типажах, формах деятельности. Совершенно не важно, что берут эти люди в качестве своей «идеологии». Их идеи носят подчёркнуто нереализуемый характер, поражают своей бессмысленностью и хаотичностью.</p> <p> </p> <p> Диссиденты играли роль контрэлиты для Советской системы – у них были кадры, организованное сообщество, идеология. Это были настоящие необольшевики по накалу и стилю, но не обладавшие позитивным проектом. Их целью было, прежде всего, разрушение.</p> <p> </p> <p>Направляло их страстное желание разрушить «ветхий мир – СССР», построить на его месте своего рода «Антисоветский Союз» – нечто на него максимально не похожее. </p> <p> </p> <p>Развал Советского Союза породил центробежную систему, которая при одновременном удалении друг от друга во многом развивалась по общим правилам. То, что происходило на Украине, никак кроме вырвавшегося на волю сюрреалистического воображения назвать нельзя. Конструирование нового этноса, культуры, языка по принципам настолько смелым, что у профессора Толкиена захватило бы дух, если бы он побывал на независимой Украине. </p> <p> </p> <p>Но в России происходили ровно такие же процессы. Если украинские элиты творили облик национального государства в стиле «мечта Бандеры», то архитекторы «независимой России» строили антинациональную «Россию для всех», которая никогда бы не смогла вернуться к своему историческому проекту, а русские никогда больше не играли бы значительной роли в её судьбе. При том, что внешне эти проекты различны, по сути – это один и тот же проект, разные его части. Главное во всех постсоветских проектах – ненависть к русским, стремление изолировать их от политики, бизнеса, идеологии, выбросить из истории. Обусловлено это тем, что основную организационную нагрузку в ненавидимой ими России несли и несут по понятным причинам русские. </p> <p> </p> <p>Существование Украины и России было основано и поддерживалось на внутреннем консенсусе элит двух стран в главном пункте – желании не допустить возрождения большого проекта на территории бывшего Советского Союза. Украина не могла бы существовать без принципиального согласия все эти годы со стороны руководства РФ, которое было точно так же заинтересованно в недопущении воссоздания «Большой России» и даже публичной рефлексии на тему её существования, причин перестройки и распада СССР. Все 90-е годы между элитами двух стран наблюдалось уникальное единодушие относительно принципиальных вопросов. </p> <p> </p> <p>Но с началом 00-х годов процессы начали идти с разными скоростями и в разных направлениях. На Украине в результате Оранжевой революции 2004 года начал реализовываться проект ускоренного отрыва от России через широкую сеть НКО, государственную идеологию, переформатирование элит с заменой советских кадров. По мысли американских идеологов, Украина – это часть России, противопоставленная целому. Такая идеальная анти-Россия создавала бы проблемы для русских, препятствуя их выходу в мировую политику. </p> <p> </p> <p> Россия же все эти годы шаг за шагом начинает возвращаться сама к себе. 2004 год и далее – в Государственную Думу РФ не прошла ни одна либеральная партия, возникает мода на патриотизм, возникает общественный запрос на возвращение к Большому проекту, на государственную идеологию, национальную идею.</p> <p> </p> <p>Таким образом, Украина никоим образом не является обычным «минимальным» государством (пример таких в Европе – Чехия, Словакия), которое обеспечивает своих граждан социальными услугами: образованием, медициной, безопасностью, гарантирующей условия для хозяйственной деятельности, даёт возможность управлять своим государственным аппаратом. Украина имеет свою выраженную миссию. Эта «антиимперская» миссия заключается в программе с одним единственным пунктом – борьба с Россией. То есть Украина – это классическое постмодернистское пространство периферии, противопоставленное центру. В данном случае центром является историческая Московия: её идеология, аппарат, этническое ядро, которое объединяет вокруг себя Русское государство. Украинское государство и общество оказывается не способно существовать в не враждебном России режиме. Оно неизбежно будет бороться против любого самого нейтрального, не имеющего никакого отношения к Украине проекта, идеологии, хозяйственной активности русских. Смысл и задача для государства Украина заключается в том, чтобы создать России то количество трудностей, которое возможно. </p> <p> </p> <p>Украина в настоящее время – это пространство реализации анархического антисистемного проекта, восстания против здравого смысла, в нашей части мира воплощаемого Россией. И это отчётливо почувствовали все апологеты хаоса вне зависимости от формальной и идеологической принадлежности. Украинская революция объединила бандеровцев, мечтающих об империи на русских костях; радикальных исламистов, которые здесь же мечтают построить новый халифат; либералов, мечтающих об уничтожении России; коммунистов, видящих в событиях какой-то шанс для пролетариата. Апогеем событий в украинской революции стали воюющие в «Правом секторе» националисты против «ватников» с востока Украины и либеральные антифашисты, скандирующие «Слава Бандере!». Диссидентство и симулятивность – основные характеристики украинских революционеров.</p> <p> </p> <p><b>Суть украинского вызова для России</b></p> <p> </p> <p>Данная ситуация поставила на свои места многие элементы, которые были не очевидны ещё совсем недавно. Во-первых, мы по-прежнему являемся единым целым, в котором все эти годы продолжается борьба периферийных, маргинальных социальных элементов против связующей силы, системы ценностей единого цивилизационного пространства. Во-вторых, жить с этой ядовитой средой, которая захватила Украину, будет невозможно, она будет продолжать уничтожать Россию всеми силами. В-третьих, «историческая Россия» прорастает сквозь любую идеологию и политическую систему, возвращая её к своему истинному содержанию. В-четвёртых, соглашаться с навязанными США и Западной Европой правилами игры нельзя, они направлены на уничтожение России.</p> <p> </p> <p>США ставит для Украины одну единственную задачу – оказание давления на Россию, вне зависимости от того, каким образом это будет достигаться. Во-первых, планируется размещение американской системы ПРО, создание системы военных баз на Украине. Во-вторых, провокации со стороны украинских националистических радикалов при поддержке национал-либеральных радикалов в украинском правительстве. В-третьих, экспорт революции в Россию, где существуют ровно такие же группы диссидентов, готовые бороться против «Системы». Наконец, мы являемся свидетелями формирующегося на наших глазах нового Сомали на территории Восточной Европы, что неизбежно создаст проблемы как для России, но и для «американских союзников в Европе». Ведь, как мы знаем из разговоров между помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Викторией Нуланд и послом США в Киеве Джеффри Пайетом, американцы не испытывают особых симпатий к европейцам. У России нет другого пути, кроме как остановить этот хаос, растущий на её границах. </p> <p> </p> <p>При любом сценарии развития ситуации современная Украина превращается в опасность, которая грозит существованию России. Мы видим, что новый олигархически-тоталитарный режим, который пришёл к власти в Киеве в лице олигархов и «Правого Сектора», вышел за рамки современного цивилизованного пространства. Наши соотечественники уже живут в одном шаге от цивилизационного краха. Режим, который продал все национальные интересы, довёл экономику до краха, подошёл вплотную к уничтожению инакомыслящих.</p> <p> </p> <p> <b><i>Украинская революция помимо угроз создала значительные шансы для самой России. </i></b></p> <p> </p> <p>Почти четверть века мы жили в режиме инерционного угасания. Частичные достижения оказывались неспособны фундаментально изменить ситуацию. Россия теряла своё цивилизационное пространство, окружалась врагами снаружи, отравлялась деятельностью ненавистников изнутри. Никакие рецепты создания инновационного кластера, мирового финансового центра, зоны отвёрточной сборки не могли быть реализованы. Но оказалось, что стоит России совершить единожды не противоречащий её собственной сути поступок, то есть заявить о своём цивилизационном праве на Крым, как всё автоматически встало на свои места. Россия получила мгновенную мобилизацию граждан, обнаружила свою идеологию. Мы её искали 23 года, а она нашлась за 1 день. Необходимо было только время и место, а также решимость не противоречить своей собственной сущности. Россия оказывается гарантом цивилизационного порядка, соблюдения справедливости для всего мира. Мы сломали американскую стратегию по Сирии, высказали позицию по Ливии и не сдали своих позиций на Украине. </p> <p> </p> <p>Надо понимать, что это не какие-то разовые действия, это применение принципа справедливости на практике. России, таким образом, не нужна какая-то особая идеология. Её идеология заключена в ней самой. Следующим шагом России необходимо повернуть все деструктивные процессы на Украине вспять.</p> <p> </p> <p> <b><i>Если Украина расколется и в Галиции будет образованна база для террористической деятельности США и западных спецслужб, то мы неизбежно получаем новый очаг нестабильности. Украина нам нужна только вся.</i></b></p> <p> </p> <p>А для того, что бы решить эту задачу, нам необходимо повышать эффективность государственного управления. Даже сейчас мы видим, что Россия не может оказать в должной мере мягкого влияния на ситуацию в Украине. Наши государственные структуры просто не умеют работать с общественными организациями. Прямое воздействие нам удаётся неплохо, но через посредников мы действовать не можем. России вмешиваться напрямую в ситуацию на Украине категорически не желательно. Это должен быть выбор самих граждан Украины, чтобы не было ситуации навязывания выбора пути исторического развития.</p> <p> </p> <p>Для этого нам необходимо изменить отношение к внутренней политике. Вместо имитации ряда форм деятельности создать условия для реального творчества и соучастия людей в реализации реальных проектов с реальными результатами. </p> <p> </p> <p><b><i>Необходимо развитие экономики и отход от сырьёвой модели развития. </i></b></p> <p> </p> <p>Необходимо уйти от пренебрежения человеческой жизнью, превращения её в винтик для бизнеса и политики. Когда для решения тактических задач человек превращается в ничтожную шестерёнку, смазку для больших процессов. </p> <p> </p> <p>И, наконец, мы увидели, что государство у нас всё-таки построено вокруг русского этноса, и никаким образом это замолчать не удастся. </p> <p> </p> <p><b><i> Русские – это субъект русской истории и политики. Россия – это государство русских. Русских, которые творят историю, организуют народы и процессы. Русских, которые форматируют, организуют пространство вокруг себя, вырывая его из хаоса и тлена, превращая в мир, где удобно и комфортно можно жить, сотрудничать и развиваться. </i></b></p> <p> </p> <p>Украинский вызов – это точка без возврата. Если мы идём вперёд, то мы сталкиваемся с трудностями, которые возможно грозят нашему существованию. Но если мы даём «задний ход», то Россия неизбежно разваливается. Другого пути нет».</p> Fri, 11 Apr 2014 13:48:41 +0400 Роман Плюта: Тезис «Россия не Европа» в новой культурной политике наиболее спорен https://yasnonews.ru/mnenie/155/ В первой декаде апреля в СМИ появился проект своего рода меморандума о новых трендах культурной политики России, подготовленный Минкультуры РФ. С самого начала своего появления документ вызвал споры среди интеллигенции, так называемого «креативного класса» и прочих активных социальных групп, вплоть до обвинений со стороны либерально настроенных личностей, будто страна таким образом культурно закрепляет тенденцию к построению «полицейского государства»... Политика/ <p><b>В первой декаде апреля в СМИ появился проект своего рода меморандума о новых трендах культурной политики России &ndash; проект &laquo;Основы государственной культурной политики&raquo;, подготовленный Минкультуры РФ. С самого начала своего появления документ вызвал споры среди интеллигенции, так называемого «креативного класса» и прочих активных социальных групп, вплоть до обвинений со стороны либерально настроенных личностей, будто страна таким образом культурно закрепляет тенденцию к построению «полицейского государства». Насколько уместны такие выводы, в чём создатели документа отразили реальные надежды большинства российского общества и где в документы слабые стороны – об этом с интернет-газетой «Ясно» поделился общественно-политический деятель Кубани, лидер «Православного союза» </b><a href="http://yasnonews.ru/experts/154/" target="_blank" >Роман Плюта</a><b>:</b></p> <p>«Прежде напомню предысторию появления «Основ государственной культурной политики». Поручение о разработке документа к 1 апреля 2014 года дал лично президент Владимир Путин – администрации Кремля и Совету при президенте по культуре и искусству по итогам заседания этого самого совета от 2 октября 2013 года. Его же устами была сформулирована и краткая суть будущего проекта: Россия должна «сохранить свою национальную и духовную идентичность, не растерять себя как нация. Быть и оставаться Россией».</p> <p>И вот проект появился. Во второй половине апреля его обещают сделать доступным для всеобщего обсуждения. Но уже сегодня его текст доступен в сети.</p> <p>Кратко его можно охарактеризовать так: ладан на сердце патриота. Ибо он вобрал в себя основные тезисы того, о чём не переставая твердили все патриотично настроенные политики последние годы: засилье в России западной культуры, необходимость возрождения национальных традиций, отказ от принципа «мультикультурализма», поиск и возрождение национальной идентичности. </p> <p>Рассмотрим проект поближе. </p> <p>«&hellip;Чуждые ценности» ведут «к психическому неблагополучию, которое проявляется через рост преступности, алкоголизма, наркомании, через рост числа самоубийств и брошенных родителями детей, через рост заболеваемости и смертности», – констатируют авторы проекта. </p> <p>Здесь трудно не согласится. Данный тезис – научно доказанный факт. Ведущими российскими демографами неоднократно говорилось о сломе матрицы русского-советского сознания в постперестроечный период, привёдший к резкому росту уровня самоубийств, наркомании, алкоголизма. Резкий переход от характерных для России принципов общинности, взаимовыручки, альтруизма, внедряемых в обществе и традиционной христианским мировоззрением на протяжении многих веков, и советской идеологией на протяжении последних десятилетий к ультракапиталистическим ценностям в 90-е годы привёл к крушению личных ценностных ориентиров для нескольких поколений людей на всём пространстве бывшего СССР. Данная трагедия, кстати, неоднократно отражена и исследована и во множестве произведений современного искусства.</p> <p>«Никакие ссылки на &ldquo;свободу творчества&rdquo; и “национальную самобытность” не могут оправдать поведения, считающегося неприемлемым с точки зрения традиционной для России системы ценностей. Это не означает ограничения свободы слова и прав граждан, но требует отказа в государственной поддержке лицам и сообществам, демонстрирующим противоречащее культурным нормам поведение», – говорится далее в документе.</p> <p>Тут также вопросов нет. Если обсуждение номинирования арт-группы «Война» на финансируемую Минкультом РФ премию «Инновация» в разделе «Произведение визуального искусства» за фаллос, нарисованный на Литейном мосту в Петербурге перед окнами управления ФСБ стало, в основном, достоянием экспертов, то акция участниц «Пусси Риот» в Храме Христа Спасителя российским обществом обсуждалась достаточно широко. Результат обсуждения известен – никогда ещё в современной России не было столь однозначной консолидации различных слоёв общества в отношении оскорблений религиозных чувств. Таким образом, данный тезис Основ лишь закрепляет выработанный обществом вывод о примате традиционных ценностей над «современным искусством».</p> <p>Краеугольным же камнем основ государственной культурной политики России, по мнению авторов проекта, должен стать тезис, кратко который можно сформулировать как «Россия не Европа». «Россия должна рассматриваться как уникальная и самобытная цивилизация, не сводимая ни к «Западу», ни к «Востоку», – говорится в проекте.</p> <p>И тут – наиболее слабое место концепции «Основ», по видимому, способное вызвать ожесточённые споры в экспертной среде. </p> <p>Понятно, что «Россия не Европа» – практически все свои войны Россия вела со странами Европы – ещё со времён Александра Невского. Противостояние же с объединённой Европой началось с Наполеона, продолжилось в 1-ю и 2-ю мировые войны и продолжается по сегодняшний день.</p> <p>Но кто сумеет измерить эту родную самобытность в конкретном произведении культуры и искусства? Мы помним французский в эпоху Пушкина, мы имеем английский в современной культурной среде. И сегодня поздно говорить о вреде или пользе подобных заимствований – это просто исторический факт. На пользу или во вред русскому искусству пошёл французский язык русской культурной элиты XVIII&mdash;<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA" title="XIX век" >XIX век</a>ов? Кто сегодня способен ответить на этот вопрос?..</p> <p>В любом случае проект «Основ государственной культурной политики», вышедший из недр министерства культуры РФ – очередное свидетельство глобальных тектонических сдвигов, происходящих в мышлении российской государственной власти все последние годы. Мне, как патриоту и приверженцу традиционных духовно-нравственных ценностей остаётся только надеяться на то, что предлагаемая концепция будет действительно реализована в данном её виде. Потому что о многих хороших проектах мы слышали за эти годы, да только не слишком многие увидели воочию. Впрочем, все последние события, происходящие сегодня в России, составляют почву для самой твёрдой на то надежды…»</p> Wed, 09 Apr 2014 15:48:20 +0400