Сергей Смирнов: В Ростовской области главная борьба на губернаторских выборах развернется за второе место

В сентября этого года на Юге России главными избирательными кампаниями станут выборы губернаторов Краснодарского края и Ростовской области. Пока на Кубани главными интригами являются лишь то, с каким результатом победит врио главы края Вениамин Кондратьев и какие за этим последуют новые кадровые перестановки, на Дону главный вопрос заключается в другом. О перипетиях ростовской политики интернет-журналу «Ясно» рассказал директор фонда "Прикладная политика" Сергей Смирнов.

«В сентябре в Ростовской области запланирован целый набор выборов, главными из которых будут губернаторские. При этом никто из экспертов не сомневается в победе действующего губернатора (формально врио губернатора) Ростовской области.

Для Василия Голубева эти выборы будут скорее референдумом доверия. Уже первое голосование в ходе праймериз «Единой России» в Батайске показало, что у него нет соперников в региональном партийном отделении. А недавний президентский указ о назначении его временно исполняющим обязанности губернатора Ростовской области – что таковых нет и не будет вообще в российских провластных элитах.

Для Василия Голубева (на фото слева) сейчас стоит вопрос не в том, победит ли он, и даже не в том,
с каким результатом, а в том, кто займет второе место

Некоторые эксперты в этой связи вспоминают губернаторские выборы 2001 года, когда у тогдашнего губернатора Владимира Чуба просто не было соперников (одни кандидаты снялись, другие не собрали подписи, третьих не зарегистрировали, а технический кандидат, заместитель главы Зимовниковского района Петр Волошин – не в счет). В этот раз в выборах, по разным оценкам, будут участвовать от 4 до 5 оппозиционных кандидатов (кто соберет не менее 100 подписей депутатов в свою поддержку и тем самым преодолеет муниципальный фильтр). Но все они не соперники Василию Голубеву.

Поэтому основная интрига губернаторских выборов – кто из кандидатов будет вторым. И борьба на этот раз развернется между кандидатами от «Справедливой России» и КПРФ (хотя официального выдвижения еще не было, можно с уверенностью говорить, что это будут Михаил Емельянов и Николай Коломейцев). Оба будут использовать губернаторские выборы для раскрутки себя и своих партий в преддверии выборов в Государственную Думу в 2016 году. И для поддержки своих однопартийцев, которые в сентябре будут участвовать в муниципальных выборах в Ростове-на-Дону, Новочеркасске, Волгодонске, Шахтах и еще ряде городов и районов области.

Николай Коломейцев первым, еще в марте начал рассылку по муниципальным депутатам писем с просьбой поддержать его кандидатуру на сентябрьских выборах: « ...зная вашу добропорядочность, объективность и независимость в принятии решений, прошу своим личным заявлением поддержать мою кандидатуру для выдвижения кандидатом на пост Губернатора Ростовской области». И хотя ему вполне хватило бы и своих «партийных» муниципальных депутатов, такие письма он рассылал всем, сопровождая их («для более полного представления о моей работе в Москве и на Дону...») многостраничным сборником своих выступлений «Живет лишь тот, кто не только для себя живет». Каких-то других заметных действий он с тех пор не делал.

В отличие от него, Михаил Емельянов дождался начала праймериз «Единой России» и на волне интереса к ним и будущим выборам провел региональный политсовет и пресс-конференцию, где заявил о своем участии в губернаторских выборах. У него также хватает депутатов-«сраведливороссов», чтобы гарантированно преодолеть муниципальный фильтр.

Большинство моих коллег-политтехнологов считают, что на этих губернаторских выборах именно у Михаила Емельянова больше шансов занять второе место.

И Емельянов, и Коломейцев – оба депутаты Госдумы, но Михаил Васильевич еще и первый заместитель лидера парламентской фракции (фактически – ее голос, лицо и главный организатор). Это дает не только большую известность, но и большую поддержку (кадровую, медийную, финансовую...) со стороны партии. Тем более, что Михаил Емельянов в своей партийной организации явный лидер, а внутри ростовского отделения КПРФ довольно сильна внутренняя конкуренция (братья Бессоновы, Владимир и Евгений против однофамильцев Коломейцевых, Николая и Виктора). «Старые» Коломейцевы явно тормозят развитие партийно-депутатских карьер «молодых» Бессоновых (особенно с учетом того, что в новую Госдуму от ростовской КПРФ пройдет в лучшем случае два кандидата). 

К тому же к Николаю Коломейцеву есть претензии по поводу неудач партии на прошлогодних муниципальных выборах, в первую очередь из-за того, что он в этот время совмещал должности первых секретарей ростовской областной и крымской республиканской парторганизаций КПРФ и распылил все имеющиеся у него ресурсы. Кстати, в 2001 году внутрипартийное недовольство тогдашним руководителем ростовских коммунистов Леонидом Иванченко привело к тому, что подписи в его поддержку на губернаторских выборах собирались халатно, с массовым нарушением требований закона, в результате чего Иванченко не был зарегистрирован кандидатом в губернаторы.

Да и кандидатский имидж Михаила Емельянова в глазах ростовских избирателей более предпочтителен, он воспринимается ими как «профессиональный политик», упорный и последовательный в достижении поставленных целей, но не истерик. А Николай Коломейцев – это, скорее, «профессиональный революционер», он более напористый и «боевитый», что импонирует части радикально настроенных избирателей, но напрягает умеренный оппозиционный электорат. Вдобавок, хотя Коломейцев старше Емельянова всего на 6 лет, он предстает как «существенно постарше», «предпенсионного возраста».

К тому же, по мнению многих экспертов, нельзя сбрасывать со счетов наверняка сохранившиеся у Михаила Емельянова связи в руководстве Ростова, от которого он неоднократно избирался депутатом.Ппри этом его результаты в одномандатном округе всегда были выше, чем у выдвигавшей его партии.

Участие в губернаторских выборах кандидата от ЛДПР будет, скорее всего, формальным. Особенно с учетом слухов, что он параллельно собирается баллотироваться в гордуму Ростова-на-Дону.

По-прежнему есть вероятность появления еще одного, пока неизвестного, кандидата в губернаторы. В качестве такового в разное время называли, например, владельца группы компаний АГРОКОМ Ивана Саввиди или президента Промышленного союза «Новое содружество» Константина Бабкина. Но первый из них отошел от политики, а второй вместе со своей «Партией дела» сосредоточился на выборах в Калужской области».

Короткая ссылка на новость:https://yasnonews.ru/~zxep3

Версия для печати